Решение по делу № 2-603/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-603/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 25 июля 2016 года    

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к К.Д.Т. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к К.Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91531,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3126 руб., мотивируя свои требования тем, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и К.Д.Т. было заключено соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей под 34 % годовых сроком по *******.

По условиям Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила кредитования), для осуществления операций с использованием карты в рамках заключенного соглашения Банк открывает клиенту счет в валюте кредита (п.3.1).

В соответствии с п.4.1 Правил кредитования, в рамках заключенного соглашения Банк выпускает клиенту карту и ПИН-конверт. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита (п.5.1 Соглашения).

По условиям Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1).

В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно) (п.5.8).

В соответствии с п.5.10 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 24% годовых.

На основании п.6.3.6 Правил кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 100000 рублей в пределах кредитного лимита, что подтверждается банковскими ордерами.

По состоянию на 11.04.2016 года задолженность заемщика по соглашению составила 91531,42 рубль, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 71175,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 4774,40 рубля, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг – 7934,08 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6912,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 735,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик К.Д.Т. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и К.Д.Т. было заключено соглашение № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей под 24 % годовых сроком по *******.

В соответствии с условиями соглашения заемщик К.Д.Т. обязалась вносить платежи в погашение процентов за пользование кредитом, в сроки указанные в соглашении.

То, что ответчик не надлежаще исполняла свои обязательства по соглашению – платежи не вносились, или вносились несвоевременно, подтверждается выписками по лицевому счету, требованиями о досрочном возврате задолженности, направленными истцом ответчикам.

Согласно расчету предоставленного истцом на 11.04.2016 года задолженность заемщика по соглашению составила 91531,42 рубль, из них: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 71175,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 4774,40 рубля, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг – 7934,08 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6912,14 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 735,32 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч.5 ст. 198, ст. 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Из данных разъяснений следует, что в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов, с какой периодичностью они подлежат выплате и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Однако истцом требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, поэтому суд в удовлетворении указанных требований отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с К.Д.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ******* в размере 91531,42 рубль, расходы по госпошлине 3126 рублей, итого: 94657,42 рублей (девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей 42 копейки).

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к К.Д.Т. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начиная с ******* по день исполнения решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2016 года.

Судья С.А. Шадеева