Решение по делу № 2-2311/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                                                               г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи                                                                                           Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                                             Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Арустанова А.С. к Обществу ограниченной ответственностью «СМК-Технологии» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Арустанова А.С.с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ООО «СМК-Технологии» в пользу Арустанова А.С. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Арустанов А.С. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей

Представитель ответчика Вехова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2465,35 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Арустанова А.С. к Обществу ограниченной ответственностью «СМК-Технологии» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМК-Технологии» в пользу Арустанова А.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМК-Технологии» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 20.04.2015 года