Решение по делу № 5-767/2021 от 05.09.2021

<Номер>-… /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 05 СЕНТЯБРЯ 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Елисеенкова Р. Л., , привлекался неоднократно к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 17-10 Базаров В.Г. в общественном месте: на улице около <Адрес>а Республики <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Тем самым Базаров В.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Базаров В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Базарова В.Г. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Номер> <Номер>, в котором Базаров В.Г. собственноручно указал, что факт правонарушения признает; объяснением гр-ки Л., в кототром она указала, что в 16:47 <Дата> Базаров В.Г. в общественном месте: на улице около <Адрес>а Республики <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно; рапортом ОД ОМВД по <Адрес>у Ч. о том, что в 16:57 <Дата> гр-ка Б. и сообщила по телефону, что по <Адрес> <Адрес> агрессивно себя ведет мужчина, мешает бригаде сокрой помощи, которой нужен наряжд полиции.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6) ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Базарова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:10 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева ъ

Справка; подлинник постановления в деле <Номер>- \ 2021 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.