Решение по делу № 2-954/2022 от 11.10.2022

УИД: 66RS0052-01-2022-001235-38

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-954/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                05 декабря 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при помощнике Боликовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

    Плотниковой ФИО11 к Плотниковой ФИО12, Плотникову ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Красносвободцева ФИО14 действуя в интересах Плотниковой ФИО15 обратилась в суд с иском к Плотниковой ФИО16 Плотникову ФИО17 просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3 После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на спорный земельный участок принадлежало ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеется помарка. Истец и ответчики являются единственными наследниками, ответчики отказываются от наследства в пользу истца.

Представитель истца Красносвободцева ФИО18 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее, а также без участия истца, настаивала на заявленных требованиях (л.д.48).

Ответчики Плотникова ФИО19, Плотников ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, согласно письменным заявлениям против исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 17, 18).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании между истцом Плотниковой ФИО21 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеется исправление в номере земельного участка, а именно, помарка в написании цифры "7" являющейся составной частью номера "57", копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-12), земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

В связи с чем, суд считает полностью доказанной принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО3

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно наследственному делу № возбужденному после смерти              ФИО3 на основании заявлений Плотниковой ФИО22 Плотникова ФИО23 истцу Плотниковой ФИО24 ответчику Плотникову ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада и компенсации по закрытому счету. Плотниковой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ был написан письменный отказ от принятия наследства (л.д. 27-40).

Таким образом, истец и ответчик Плотников ФИО27 в равных долях каждый приняли наследственное имущество ФИО3, ответчик Плотников ФИО28 от обязательной доли наследства не отказывался. С учетом требований п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Плотников ФИО29 принял все причитающееся ему наследство, в том числе и земельный участок, адрес регистрации ответчика также указан как <адрес>. Отказ от принятия наследства Плотников ФИО30 не заявлял.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось.

С учетом того, что истец и ответчик Плотников ФИО31 в равных долях приняли наследственное имущество ФИО33 требования истца подлежат частичному удовлетворению. За истцом необходимо признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Плотниковой ФИО34 (паспорт №) к Плотниковой ФИО35 (паспорт №), Плотникову ФИО36 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Плотниковой ФИО37 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                             О.Н. Васькова