ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Богатыреве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нефедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нефедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В судебном заседании, установлено, что ответчик с 06.12.2016г. имеет постоянную регистрацию по адресу: г.<адрес>
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 (в редакции от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Трусовскому районному суду г.Астрахани, и данное дело, с учетом положений ст.33 ГПК РФ необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нефедову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в Ленинский районный суд для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Судья А.А. Аршба