Решение по делу № 2-1066/2022 от 14.04.2022

Дело №2-1066/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Шленкину П.Б., Шленкину В.П., Шленкину А.П. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

ООО «ТДЛ Энерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение в сумме 96414,96 руб., расходы по уплате госпошлины 3092,44 руб.

Из поступившего в суд сообщения филиала по г.Кинешме и Кинешемскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 25 января 2022 года следует, что Шленкин П.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, Шленкин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Шленкин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Гришин А.В. полагал невозможным рассмотрение дела в связи со смертью ответчиков до подачи искового заявления в суд, считал необходимым производство по делу прекратить.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ)за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что обращение в суд с иском к ответчикам Шленкиным имело место 17 января 2022 года, тогда как все ответчики скончались до обращения истца в суд.

Следовательно, Шленкины П.Б., В.П. и А.П. на момент предъявления к ним иска не обладали ни гражданской, ни гражданской процессуальной правоспособностью и не могли выступать ответчиком по делу.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом по смыслу указанной нормы спорное правоотношение должно возникнуть между сторонами, обладающими правоспособностью, в том числе и процессуальной.

При подаче иска в суд истец сам определяет круг ответчиков, указывает, в чём заключается наличие либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов со стороны ответчика, излагает свои требования.

В связи со смертью граждан, которая наступила до обращения истца в суд, истец вправе предъявить иск к наследникам или иным заинтересованным лицам, если наследников не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Шленкину П.Б., Шленкину В.П., Шленкину А.П. о взыскании задолженности за теплоснабжение – прекратить, в связи со смертью ответчиков.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Быкова О.А.