Решение по делу № 2-138/2018 от 24.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 февраля 2018 года            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляйкина Ивана Ивановича и Хомяковой Венеры Камильевны к МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей,

         У С Т А Н О В И Л:

Гуляйкин И.И. и Хомякова В.К. обратились в суд с названным иском к МУП «Пензгорстройзаказчик», в котором просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в солидарном порядке стоимость строительно-монтажных работ по устранению заявленных недостатков в квартире Номер , расположенной по адресу: Адрес , в сумме 131088 руб.; взыскать с ответчика солидарно в пользу истцов штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда по 5000 рублей в пользу каждого истца.

Истцы Гуляйкин И.И. и Хомякова В.К. 19 февраля 2018 года и 26 февраля 2018 года не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика Оськина Е.О. не требовала рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы по делу дважды не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Гуляйкина Ивана Ивановича и Хомяковой Венеры Камильевны к МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Гуляйкина Ивана Ивановича и Хомяковой Венеры Камильевны к МУП «Пензгорстройзаказчик» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с указанием и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова