Решение по делу № 2-8100/2014 от 30.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2014 года.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Плюхину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2012г. в размере 299 562,22 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 195,62 рублей. Требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, под 29 % годовых, сроком на 60 месяца, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 299 562,22 рублей, из которых 253 167,45 рублей - сумма основного долга, 46 394,77 рублей - проценты. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Истец - ОАО «БИНБАНК», представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик - Плюхин В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.37).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, при этом представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Плюхиным В.А. заключен кредитный договор , ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 29% годовых, на срок 60 месяца. Согласно кредитному договору, условий кредитования, выдача кредита производится единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет ; погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который был получен ответчиком на руки в день подписания договора. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает проценты, штраф, неустойку, в соответствии с тарифами банка. Заемщик возмещает банку все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредиту; заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в банке (л.д.6-16).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 300 000 рублей перечислены на счет ответчика (л.д.19-20). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. На период 07.08.2014г. задолженность составляет 299 562,22 рублей, из которых 253 167,45 рублей - сумма основного долга, 46 394,77 рублей - проценты, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.21-23).

В августе 2014г. в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д.24-25).

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика по кредитному договору от 04.07.2012г. заключенному между ОАО «БИНБАНК» и Плюхиным В.А. сумму кредитной задолженности в размере 299 562,22 рублей, из которых 253 167,45 рублей - сумма основного долга, 46 394,77 рублей - проценты.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 6 195,62 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 195,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Плюхину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Плюхина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК», расположенного по адресу: <адрес>, , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 562,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 195,62 рублей, а всего взыскать 305 757,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             А.В. Волкова

2-8100/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
Плюхин В.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Подготовка дела (собеседование)
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2014Дело сдано в канцелярию
04.12.2014Дело оформлено
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее