Решение по делу № 2-411/2019 от 26.02.2019

         Дело № 2-411/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                17 апреля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В..

при секретаре Тарахович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куриленко Наталье Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что вступившем в законную силу приговором суда работник Куриленко Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в причинении банку материального ущерба на общую сумму 851127,77 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 14 августа 2017 г по иску банка к Куриленкл Н.В. с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 75000 рублей. Просит взыскать ущерб, с учетом взысканной ранее суммы, в размере 776127,77 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Плотникова О.Ж. в суде заявила ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что имеется решение суда, которым спор между теми же сторонами, по тому же предмету разрешен по существу. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-430/2017 суд приходит к следующему.

Алданским районным судом по делу № 2- 430/2017 5 мая 2017 г постановлено решение по иску ПАО «Сбербанк России» к Куриленко Н.А. о взыскании причиненного ущерба в размере 851127 рублей, судебных расходов 11711,28 рублей. Предметом спора явилось причинение ущерба работодателю действиями работника Куриленко Н.А., поскольку банку пришлось выплачивать денежные средства клиентам. Решением от 5 мая 2017 г иск банка удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением от 14 августа 2017 г решение изменено в части размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию и госпошлины. Взыскано с ответчика в пользу банка 75000 рублей, расходы по госпошлине 2450 рублей.

По настоящему исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» предметом спора являются те же обстоятельства - причинение ущерба банку, виновными действиями работника, в связи с чем работодатель вынужден выплачивать ущерб третьим лицам.

Таким образом, спор между ПАО «Сбербанк России» и Куриленко Н.А. разрешен судом по существу 14 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решение Алданского районного суда от 5 мая 2017 г и апелляционное определение Верховного суда РС (Я) от 14 августа 2017 г принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в законную силу, обращено к исполнению.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куриленко Наталье Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.

        Судья                                                                                   Н.В. Швецова