РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 30 апреля 2019 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,
при секретаре - Кохановой О.А.,
с участием ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Лутовой О.В.,
представителя административного истца
МО МВД России «Железногорский» - Крюковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по
административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России
«Железногорский» к Лобанову В.В. об установлении дополнительных
административных ограничений,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Лобанова В.В., указывая, что **.**.** последний был осужден Железногорским городским судом Курской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** Лобанов В.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и встал на учет в МО МВД России «Железногорский».
Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении Лобанова В.В. установлен административный надзор до **.**.**, с установлением административных ограничений:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой или учебой, обращением за оказанием медицинской помощи;
- запретить выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области.
За время нахождения под административным надзором Лобанов В.В., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, и трудоустраиваться не желает, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался административной ответственности: **.**.** - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды).
С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить Лобанову В.В. дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, к двум ранее установленным.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Крюкова И.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным основаниям.
Административный ответчик Лобанов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против установления дополнительных ограничений.
Выслушав объяснения сторон, заключение ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Лутова О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении Лобанова В.В. установлен административный надзор на срок до **.**.** со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений:
- запретить выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой или учебой, обращением за оказанием медицинской помощи;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц для регистрации.
Судом установлено, что Лобанов В.В. после установления ему административного надзора: **.**.** - привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды), т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается справкой на физическое лицо на Лобанова В.В. и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).
Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Таким образом, Лобанов В.В. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Поскольку совершенные Лобановым В.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».
С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Лобановым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительное ограничение Лобанову В.В. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Лобанову В.В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение Лобанову В.В. , **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Водостоева Н.П.