Копия
Дело № 1-57/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Протвино Московской области 01 сентября 2020 г.
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Чувикина В.Г.,
обвиняемой Васильевой Татьяны Алексеевны,
защитника-адвоката Казачка Д.В.,
при секретаре Буянкиной А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильевой Татьяны Алексеевны, 07.09.1982г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Васильева Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19.05.2020 около 12 часов 10 минут Васильева Т.А., находясь на № этаже <адрес> <адрес>, увидела оставленные ФИО1 ключи в личинке замка от входной двери квартирной площадки квартир № и №, оборудованной под помещение для хранения личных вещей жильцов указанных квартир. После этого, у Васильевой Т.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящегося на хранении в указанном помещении. В исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Васильева Т.А. оставленными в личинке замка ключами открыла входную дверь квартирной площадки квартир № и № <адрес> по <адрес>, после чего, незаконно проникла в данное помещение, оборудованное под хранение личных вещей жильцов указанных квартир, где в шкафу для обуви обнаружила принадлежащие ФИО1 пару кроссовок «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, пару бутс <данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, пару кроссовок волейбольных «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, пару нейлоновых кроссовок «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, а всего обнаружила имущество ФИО1 на общую сумму 7000 рублей, которое забрала себе, тем самым похитив его. После чего, Васильева Т.А. с похищенным скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
Подсудимая Васильева Т.А. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение признала полностью.
Виновность подсудимой Васильевой Т.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.
Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.
Действия подсудимой Васильевой Т.А. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, состоящей <данные изъяты> <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющей, состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления путем назначения наказания в виде обязательных работ.
Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимой положений ст. 72.1 УК РФ.
Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильеву Татьяну Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильевой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на Васильеву Т.А. обязанность в течение месяца пройти обследование у нарколога и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Вещественные доказательства по делу: 4 пары кросовок – оставить у потерпевшей, USB-накопитель с видеозаписью – оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья подпись
Копия верна: 01.09.2020 г.
Судья И.А.Карпов
Секретарь А.В.Буянкина
Приговор в законную силу не вступил.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-57/2020
в производстве Протвинского городского суда
УИД 50RS0038-01-2020-000447-20