Решение по делу № 22К-1412/2015 от 07.08.2015

Судья Махатилова П.А. Дело №22-1412/2015г.

Апелляционное постановление

г.Махачкала 01 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гарунова И.З.,

при секретаре Гаджиевой Г.Д.,

с участием прокурора Билалова Ш.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 01 сентября 2015 года уголовное дело по апелляционному представлению старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестан Морозова В.Н. на постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 17 июня 2015 года об удовлетворении жалобы адвоката Агасиева Р.З. о признании незаконным постановления следователя о наложении ареста на имущество С

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., мнение прокурора Билалова Ш.Б. в поддержку апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

установил:

Органами предварительного следствия Соколов ФИО16 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.3 ст.30 пп. «ж,з», ч.2 ст. 105 УК РФ, имевшего место 31 августа 2006 года в <адрес> в отношении потерпевшего Г

21 августа 2013 года в отношении Соколова Д.В. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и он объявлен в розыск.

В рамках данного уголовного дела следователем СУ СК РФ по РД ФИО7, на основании постановления Советского районного суда г.Махачкалы от 10 сентября 2014 года наложен арест на принадлежащее супруге обвиняемого Соколова Д.В. С недвижимое имущество, а именно, на :

- 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Песочная Набережная, <адрес>, кадастровый номер 78:78:0003202:1270;

- 52/02 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-_<адрес> <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый номер 78:36:0005512:4905.

Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 17 июня 2015 года удовлетворена жалоба адвоката Агасиева Р.З. в интересах С Постановление следователя СУ СК РФ по РД ФИО8 об отказе в снятии ареста с недвижимого имущества Соколовой Н.В. признано незаконным.

В апелляционном представлении старший прокурор отдела прокуратуры Республики Дагестан Морозов В.Н. ставится вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, указав, что:

Как установлено судом при рассмотрении жалобы адвоката Агасиева Р.З. и отмечено в постановлении об её удовлетворении, арест на принадлежащее С и её супругу –обвиняемому по уголовному делу №706163 Соколову Д.В. недвижимое имущество, полученное в результате преступных действий последнего, наложен следователем арест, на основании постановления судьи Советского районного суда г.Махачкалы РД Д от 10 сентября 2015 года, которое вступило в законную силу, и не было обжаловано заинтересованными лицами С и Соколовым Д.В.

Таким образом, суд принимая решение о признании незаконным постановление следователя ФИО8 от 07 февраля 2015 года незаконным по существу дал оценку законности вступившему в силу постановлению судьи Д от 10 сентября 2014 года.

Адвокат Агасиев Р.З. пояснил, что доводы апелляционного представления об отмене постановления суда являются необоснованными, поскольку арест наложен на недвижимое имущество, принадлежащее лично С которая не имеет отношение к уголовному делу, возбужденному в отношении ее супруга Соколова Д.В. и это имущество не добыто преступным путем или же приобретено на средства нажитые таким образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестан Морозова В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и, обоснованным и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Из материалов исследованных судом по жалобе адвоката Агасиева Р.З.следует, что постановлением следователя ФИО12 наложен арест на недвижимое имущество супругов Соколовых на основании постановления судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 10 сентября 2014 года.

Данное постановление судьи в установленном порядке не было обжаловано, вступило в законную силу и является действующим по настоящее время.

Суд, разрешая, вопрос о незаконности постановления следователя ФИО8 от 07 февраля 2015 года об отказе в отмене ареста наложенного на недвижимое имущество С., не принял во внимание и не дал оценку, имеющемуся в материалах дела действующему постановлению судьи Д от 10 сентября 2014 года, которым разрешено следователю наложить арест на конкретное недвижимое имущество С как приобретенного в период совместной жизни с обвиняемым Соколовым Д.В.

Данное постановление суда имеет значение для решения вопроса о признании законным (или незаконным) отказ следователя о снятии ареста с имущества С и Соколова Д.В.

Данное упущение суда первой инстанции является существенным, и повлияло на законность и обоснованность принятого им решения по жалобе адвоката Агасиева Р.З. от 17 июня 2015 года, и данное упущение не может быть устранено в апелляционном порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 389.20, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестан Морозова В.Н. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 17 июня 2015 года о признании постановления следователя ФИО8 от 07 февраля 2015 года об отказе в отмене ареста недвижимого имущества С незаконным, отменить и материалы по жалобе адвоката Агасиева Р.З. в интересах С. направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий И.З. Гарунов