Решение по делу № 33-46948/2024 от 18.09.2024

Судья фио УИД 77RS0012-02-2023-006624-38

Дело № 33-46948/2024

№ 02-5277/2023 (1 инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года

Судья Московского городского суда Дубинской В.К.

при помощнике Капковой Ю.В.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Богомоловой Г.В.

на определение Кузьминского районного суда адрес от 08 августа 2023 года,

которым постановлено:

- Отказать истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска Богомоловой Галины Викторовны к Богомолову Юрию Павловичу о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Богомолова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Богомолову Ю.П. о разделе общего имущества супругов (перераспределении долей в общем имуществе супругов), включив в раздел квартиру с кадастровым номером 77:03:0006003:1437 общей площадью 70.6 кв.м, расположенную по адресу: адрес; жилой дом с кадастровым номером 50:23:0030143:404 общей площадью 1357,1 кв.м., расположенном по адресу: адрес, ДСК «Искра», адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:23:0070112:109 площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ДСК «Искра», адрес. - признать право собственности Богомолова Юрия Павловича в объёме 528/1000 долей на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0070112:109 площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ДСК «Искра», адрес.

Одновременно с указанным иском Богомолова Г.В. просила принять меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение сделок по отчуждению спорного имущества.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит истец Богомолова Г.В. по доводам, изложенным в частной жалобе, утверждая, что суд неправильно установил фактические обстоятельства и неверно применил нормы права, настаивает на том, что имеет право на раздел супружеского имущества, которое не может быть отчуждено до вынесения решения по заявленному иску.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может явиться, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным представителем истца требованиям.

При принятии определения, суд обоснованно исходил из того, что Принятие мер по обеспечению иска повлечёт невозможность исполнения решения Арбитражного суда адрес от 30.01.2020 г., которое вступило в законную силу, и является обязательным для Кузьминского районного суда адрес. Согласно выпискам из ЕГРН всё имущество, в отношении которого истец просит применить обеспечительные меры, находится в долевой, а не совместной собственности сторон, а, следовательно, на него не распространяется законный режим имущества супругов, предусмотренный ст. 33 и 34 Семейного кодекса РФ, а распространяется режим общей долевой собственности граждан, предусмотренный ст. 244-249 Гражданского кодекса РФ. Учитывая заявленные истцом требования, отсутствие доказательств, подтверждающих действия ответчика, направленные на создание ситуации, когда исполнение им решения суда будет затруднительно или невозможно.

К настоящему моменту по делу вынесено решение суда, которым в удовлетворении исковых требований Богомоловой Галины Викторовны к Богомолову Юрию Павловичу о разделе имущества супругов и перераспределении долей. Решение суда обжаловано истцом, вступило в законную силу 20 августа 2024 года.

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер по обеспечению иска и отмене обсуждаемого определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Определение Кузьминского районного суда адрес от 08 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Судья: