Решение по делу № 1-145/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Филенко О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Погодина И.А.,

подсудимой Куликовой Н.М.,

защитника - адвоката Шестакова Д.А.,

подсудимого Старцева Ю.А.,

защитника - адвоката Шатерникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Куликовой Н.М., Х года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка Х года рождения, имеющая Х образование, зарегистрированная и проживающая по адресу: Х, работающая ООО «Х» Х, не судимая,

мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Старцева Ю.А. Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, холостого, не военнообязанного, иждивенцев не имеющего, имеющего Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не работающего, являющегося Х, не судимого,

мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Н.М. и Старцев Ю.А. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в Х при следующих обстоятельствах.

17.03.2021 около 18 часов Старцев Ю.А., находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: Х, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что его знакомая Куликова Н.М. имеет возможность приобрести наркотические средства через сеть Интернет, посредством сотовой связи позвонил Куликовой Н.М. и предложил ей на совместные денежные средства приобрести наркотические средства для совместного употребления, на что Куликова Н.М. согласилась, тем самым Старцев Ю.А. и Куликова Н.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, договорившись о встрече около дома Куликовой Н.М. по адресу: Х.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день в период времени с 18 часов до 20 часов 20 минут Старцев Ю.А., встретившись с Куликовой Н.М. около подъезда дома Х, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Куликовой Н.М., посредством использования принадлежащего ему сотового телефона «Х» и установленного в нем приложения «Х» осуществил операцию по переводу денежных средств сумме 1 000 рублей на расчетный счет, открытый на имя Куликовой Н.М.

Затем Куликова Н.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Старцевым Ю.А., после поступления на ее расчетный счет денежных средств, посредством использования принадлежащего ей сотового телефона и установленного в нем приложения «Х», вышла в сеть Интернет, зашла на сайт интернет-магазина «Х», где, убедившись о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости, обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ей наркотическое средство.

Далее, Куликова Н.М., получив от неустановленного лица сведения о расчетном счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, посредством установленного в ее сотовом телефоне приложения «Х» осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме Х, с учетом комиссии, за приобретаемое ими наркотическое средство на указанный неустановленным лицом расчетный счет.

После чего, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, подсудимые прибыли в лесной массив расположенный в 300 метрах от дорожного знака 1.34.2 «Направление поворота», расположенного примерно в 541 метре от Х, где в указанном неустановленном лицом месте, имеющим координаты Х, обнаружили «закладку» с содержимым, после чего присвоили ее себе тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрели через «закладку» у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключения эксперта № 2337 от 01.04.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе синтетическое вещество Х производное Х, являющееся наркотическим средством.

Затем незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в 2-х свертках изоленты желтого цвета и в 2-х полимерных пакетах с застежкой «зип-лок», Старцев Ю.А. совместно с Куликовой Н.М. стал хранить при себе в левом наружном кармане куртки для последующего совместного потребления.

Общая масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество Х, являющееся наркотическим средством, незаконно приобретенного Старцевым Ю.А. и Куликовой Н.М. у неустановленного следствием лица, согласно справки о предварительном исследовании № 1126 от 18.03.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.12.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

17.03.2021 около 20 часов 20 минут Старцев Ю.А. и Куликова Н.М. в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на участке автомобильной дороги около дорожного знака 1.34.2 «Направление поворота», расположенного примерно в 541 метре от Х, после чего в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 57 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете Х здания МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по адресу: Х, у Старцева Ю.А. в левом наружном кармане куртки было обнаружено принадлежащее ему и Куликовой Н.М. вещество, которое содержит синтетическое вещество Х - производное Х, являющееся наркотическим средством массой Х, после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Куликова Н.М. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Куликовой Н.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 117-120, 125-126, 135-138) следует. 17.03.2021 в дневное время она была у себя дома по адресу: Х. В 18 часов ей позвонил старцев и предложил купить наркотическое средство на общие деньги, а затем совместно употребить, она согласилась. Около 19 часов они встретились со Старцевым возле подъезда ее дома. Около подъезда Старцев через приложение в телефоне перевел ей на банковскую карту денежные средства в сумме 1000 рублей. Через свой телефон она заказала наркотическое средство, оплатила его со своего счета, а затем получила сведения с координатами закладки. Проверив координаты, они установили, что закладка находится на Х. Она вызвали такси, на котором они доехали до Х и остановились у красного дорожного знака, указывающего на направление поворота. Оплатив такси, она и Старцев пошли пешком вдоль дороги по Х по маршруту движения Х, где нашли тропинку, ведущую в гору вглубь лесного массива. Пройдя около 300 метров по тропинке, они увидели, что справа от тропинки находятся трубы, возле которых, под небольшим слоем снега, Старцев обнаружил сверток изоленты желтого цвета. Старцев поднял сверток и убрал найденный сверток в левый наружный карман своей куртки. После чего, они пошли обратно на проезжую часть из лесного массива. Выйдя из лесного массива к дорожному знаку, указывающему на направление поворота, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили их проследовать вместе с ними до отдела полиции г. Новоуральска. В полиции в ходе личного досмотра у нее были изъяты телефон и банковская карта, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых она и понятые поставили свои подписи. Вину в незаконном хранении, а также в приобретении наркотического средства признает полностью, раскаивается. Данное наркотическое средство, она приобретала для личного употребления, без цели дальнейшего его сбыта.

Показания, данные Куликовой Н.М. в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждены подсудимой в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Подсудимый Старцев Ю.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Старцева Ю.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 187-190, 195-197, 229-232) следует. 17.03.2021 он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. В 18 часов позвонил знакомой Куликовой и в ходе разговора предложил приобрести наркотическое средство на общие деньги, чтобы в дальнейшем вместе употребить. Куликова согласилась. В 19 часов он подошел к подъезду Х, где его ожидала Куликова. После чего, находясь на улице, он со своей банковской карты перевел на банковскую карту Куликовой денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего Куликова со своего сотового телефона зашла в приложение «Х», зашла на интернет сайт «Х», где в меню выбрала Х и наркотическое средство под наименованием «Х» массой Х. Затем Куликовой в приложении пришел счет для перевода денежных средств, куда она перевела денежные средства в сумме Х. Далее пришли координаты места закладки, проверив их при помощи «Х» они установили, что закладка находится на Х, после чего вызвали такси и поехали к месту закладки. Водителя они попросили остановиться у красного дорожного знака, указывающего на направление поворота. Выйдя из такси, он и Куликова пешком пошли вдоль дороги по Х по маршруту движения Х, где нашли тропинку, ведущую в гору вглубь лесного массива. Пройдя около 300 метров по тропинке, они увидели, что справа от тропинки находятся трубы, возле которых, под небольшим слоем снега, он обнаружил сверток изоленты желтого цвета. Он поднял сверток и убрал найденный сверток в левый наружный карман своей куртки. После чего, пошли обратно к проезжей части дороги из лесного массива. Выйдя из лесного массива к дорожному знаку, указывающему на направление поворота, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили их проследовать вместе с ними до отдела полиции г. Новоуральска. В полиции был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое вещество, банковская карта и сотовый телефон. В совершенном им преступлении раскаивается, вину признает полностью.

Показания, данные Старцевым Ю.А. в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Помимо полного признания вины подсудимыми Куликовой Н.И. и Старцевым Ю.А. в совершенном преступлении, их вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 95-97), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 17.03.2021 он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра Старцева в полиции. Также участие в досмотре принимала второй понятой Х. Перед началом досмотра сотрудник полиции Х разъяснил всем права, обязанности, ответственность и порядок проведения досмотра. Затем предложила Старцеву добровольно выдать, имеющиеся у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На его предложение Старцев сказал, что у него при себе имеются наркотические средства. Далее Х осмотрел Старцева, извлек из левого наружного кармана куртки сверток изоленты желтого цвета, внутри которого находился еще один сверток желтого цвета, внутри которого находились 2 полимерных пакета с застежкой зип-лок в одном из которых было порошкообразное вещество белого цвета. Также у Старцева были изъяты банковская карта и сотовый телефон. Все изъятые вещества и вещи были упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, все участники поставили свои подписи. По окончанию досмотра Х был оформлен протокол личного досмотра, в котором все было верно указано и все участники расписались в протоколе.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 101-103), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 17.03.2021 она принимала участие в качестве понятой в полиции при досмотре Куликовой. Кроме нее участие в досмотре в качестве понятой принимала Х. Перед началом досмотра сотрудник полиции Х разъяснила всем участникам права, обязанности, ответственности и порядок проведения досмотра. Затем предложила Куликовой добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Последняя сказала, что у нее такого нет. При проведении досмотра было изъято: сотовый телефон в чехле и банковская карта Х. Все изъятые предметы были упакованы в разные конверты, конверты были заклеены и опечатаны. По факту изъятия был составлен протокол досмотра, в котором все было верно указано, все участвующие лица в нем расписались.

Из показаний свидетеля Х (т. 1 л.д. 105-108), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 17.03.2021 была получена оперативная информация о том, что подсудимые занимаются употреблением и хранением наркотических средств, а также в этот день будут находиться в районе Х и у них при себе будет находиться наркотическое средство. 17.03.2021 сотрудником ГКОН Х у руководства МУ было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» с его участием, участием Х. В этот же день около 20 часов он вместе с вышеуказанными сотрудниками полиции прибыли к автомобильной дороги Х по маршруту движения на участке дороги от жилых домов по Х (в акте ОРМ «Наблюдения» указано «Х») Х в сторону профилактория «Х», где они стали вести наблюдение за прилегающей территорией. Около 20 часов 20 минут на указанном участке автомобильной дороги по Х около дорожного знака указывающего направление поворота, расположенного примерно в 541 метре от Х по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ими были задержаны подсудимые. После чего последние были доставлены в полицию, где в отношении них были проведены личные досмотры. С улицы для участия в досмотрах были приглашены понятые. Он с участием понятых Х произвел личный досмотр Старцева, в ходе которого у последнего были изъяты: из левого наружного кармана куртки сверток изолетны желтого цвета, внутри которого находился еще сверток изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого был еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; также были изъяты банковская карта «Х» и сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы в различные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на них таже поставили свои подписи понятые. По окончанию досмотра, им был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, который был прочитан им вслух, в протоколе все было верно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе. Х с участием двух понятых был произведен досмотр Куликовой, в хорде которого были изъяты: сотовый телефон и банковская карта. В последствии были опрошены подсудимые, а также с их участием был проведен осмотр места, где последние обнаружили закладку с наркотическим веществом. В ходе осмотра производилась фотофиксация, по результатам осмотра был составлен протокол, который был лично прочитан участвующими лицами, ими подписан, замечаний и дополнений от них не поступило.

Показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 110-113), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя являются аналогичными показаниям свидетеля Х. Дополнительно она указала, что 17.03.2021 она в присутствии двух понятых проводила личный досмотр Куликовой. В ходе досмотра у Куликовой Н.М. не было выявлено предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Однако, были изъяты: телефон с сим-картой и банковская карта Х. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и на них поставили свои подписи поняты. По окончанию досмотра, ее был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, который был прочитан ее вслух, в протоколе все было верно указано, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе. Также ею были опрошены подсудимые, от которых были получены подробные объяснения, в которых они указали, при каких обстоятельствах ими было приобретено изъятое у Старцева средство. В ходе проведения исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим.

Также вина подсудимых Куликовой Н.М. и Старцева Ю.А. подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности от 18.03.2021, согласно которому результаты оперативно - розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Куликовой Н.М. и Старцева Ю.А. направлены в СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «пос. Уральский» (т. 1 л.д.11-12);

- актом о проведении оперативно-розыскной мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 17.03.2021 около 20.20 часов Старцев Ю.А. и Куликова Н.М. были задержаны на участке автомобильной дороге Х, по направлению движения между Х (т. 1 л.д.14-15);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 17.03.2021, в ходе которого у Куликовой Н.М. были изъяты: сотовый телефон «Honor», банковская карта «Х» (т. 1 л.д.16);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 17.03.2021, в ходе которого у Старцева Ю.А. были изъяты: порошкообразное вещество светлого цвета, которое находилось в 2-х полимерных пакетах с застежкой «зип-лок», в 2-х свертках из фрагментов изоленты желтого цвета; сотовый телефон «Mi»; банковская карта «Х» (т.1 л.д.17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 17.03.2021, в котором указано, что 17.03.2021 около 20.20 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» на автомобильной дороге Х между «Х по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ были задержаны Старцев Ю.А. и Куликова Н.М. В ходе проведения личного досмотра у Старцева Ю.А. обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д.20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого с участием Старцева Ю.А. и Куликовой Н.М. осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в 300 метрах вглубь леса справа от проезжей части дороги ведущей от дорожного знака указывающего направление поворота по направлению движения от Х (т. 1 л.д.41-50);

- справкой об исследовании Х от 18.03.2021, из которой следует, что представленное вещество, содержит в своем составе Х, которое относится к наркотическим средствам - производным Х массой Х. В процессе исследования израсходованного Х вещества (т. 1 л.д.52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, оклеенный печатями, с пояснительной надписью: «вешдок, исслед. вещ-во экспертиза (предв. Исследование) Х от 18.03.2021». Целостность упаковки и печатей не нарушена; бумажный конверт опечатанный с надписью: «два фрагмента изоленты желтого цвета внутри полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета изъятое у Старцева Ю.А.» Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; бумажный конверт белого цвета, оклеенный печатями, с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК первонач. уп-ка экспертиза (предв.исследование) Х от 18.03.2021» Целостность упаковки и печатей не нарушена (т. 1 л.д.53-56);

- заключением эксперта Х от 01.04.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого представленные на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество Х, которое является производным Х - наркотическим средством. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила Х. В процессе производства экспертизы израсходовано Х вещества (т. 1л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: банковская карта «Х»; сотовый телефон (смартфон) марки «Honor» в чехле с 2 сим-картами операторов «Х»; банковская карта «Х» МИР; сотовый телефон (смартфон) марки «Mi» с сим-картой оператора «Х», картой памяти micro SD объемом 16 Гб (т. 1 л.д. 73-82).

Оценивая собранные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимых Куликовой Н.М. и Старцева Ю.А. доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенного Куликовой Н.М. и Старцевым Ю.А., подтверждается показаниями свидетелей Х не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются как друг с другом, так и с исследованными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны данных свидетелей судом не установлено. Кроме того, факт совместного незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, подтвержден в судебном заседании и подсудимыми Куликовой Н.М. и Старцевым Ю.А.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованной квалификацию действий подсудимых как Куликовой Н.М., так и Старцева Ю.А. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, именно на этой квалификации настаивал и государственный обвинитель.

Также, судом установлено, что при незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере действия Куликовой Н.М. и Старцева Ю.А. были совместными, последовательными и согласованными, то есть совершенными в группе лиц по предварительному сговору, что подтверждается показаниями подсудимых, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, обстоятельствами, предшествовавшими совершению преступления и обстоятельствами совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства по данному преступлению достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия:

Куликовой Н.М. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

Старцева Ю.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В частности, суд учитывает, что Куликовой Н.М. и Старцевым Ю.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль каждого подсудимого в совершение преступления и цель с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации как Куликовой Н.М., так и Старцеву Ю.А.

Отягчающим наказание обстоятельством по данному уголовному делу судом у Куликовой Н.М. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание Куликовой Н.М. обстоятельств судом учитываются в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Куликова Н.М. сообщила органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимых известно не было; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание своей вины, раскаянием, состояние здоровья (в том числе наличие хронических заболеваний, подтвержденное материалами уголовного дела.

При разрешении вопроса о наказании подсудимой суд также в целом учитывает характеристику личности Куликовой Н.М., её трудовую занятость, отсутствие сведения о привлечении к административной ответственности, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством по данному уголовному делу судом у Старцева Ю.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание Старцева Ю.А. обстоятельств судом учитываются в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Старцев Ю.А. сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимых известно не было; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание своей вины, раскаянием, состояние здоровья (в том числе наличие хронических заболеваний), подтвержденное материалами уголовного дела.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности Старцева Ю.А., в том числе положительную характеристику по месту жительства.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимых суд считает необходимым назначить подсудимым Куликовой Н.М. и Старцеву Ю.А. каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимых как Куликовой Н.М., так и Старцева Ю.А. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимых не имеется.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания как Куликовой Н.М., так и Старцеву Ю.А. не имеется, поскольку наличие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств исключает применение указанной нормы закона.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых и их имущественного положения суд не находит оснований для назначения Куликовой Н.М. и Старцеву Ю.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вида и размера назначенного Куликовой Н.М. наказания и данных о ее личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ей меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

С учетом вида и размера назначенного Старцеву Ю.А. наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Старцева Ю.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения которой, Старцев Ю.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал Х.

При этом суд, отмечает, что осмысленные, целенаправленные действия Старцева Ю.А., в том числе и в судебном заседании, поддержание им адекватного речевого контакта, подтверждают наряду с заключением экспертизы его вменяемость, а также то обстоятельство, что он мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, важные для настоящего уголовного дела, и давать по ним показания.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает психическое здоровье Старцева Ю.А. при назначении ему наказания.

В соответствии со ст.ст. 99, 100, ч. 1 ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицу совершившему преступление и страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемости в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Судом установлено, что Старцев Ю.А. совершил преступление и страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, что подтверждается заключением амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза от 04.05.2021 Х, согласно которой Старцев Ю.А. нуждается Х, соединенных с исполнением наказания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Старцеву Ю.А. наряду с наказанием применение Х по месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- бумажный конверт с наркотическим средством - Х, остаточной массой Х (также пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»), хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета, оклеенный печатями, снабжен биркой с пояснительной надписью «ВЕЩДОК первонач. уп-ка экспертиза (предв.исследование) Х от 18.03.2021», целостность упаковки и печатей не нарушена – хранить при уголовном деле Х, выделенном в отношении неустанного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств Старцеву Ю.А. и Куликовой Н.М. в крупном размере;

- сотовый телефон (смартфон) марки «Honor» в чехле с 2 сим-картами операторов «Х», хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - вернуть Куликовой Н.М., а при не востребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон (смартфон) марки «Mi» с сим-картой оператора «Х» картой памяти micro SD объемом 16 Гб, хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - вернуть Старцеву Ю.А., а при не востребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- банковскую карту Х – оставить у Куликовой Н.М.;

- банковскую карту Х – оставить у Старцева Ю.А.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно: адвоката Шестакова Д.А. в сумме 9 000 рублей подлежат взысканию с Куликовой Н.М. в доход федерального бюджета; адвоката Х в сумме 9 000 рублей подлежат взысканию со Старцева Ю.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликову Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде Х лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Куликовой Н.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в Х.

На период испытательного срока возложить на Куликову Н.М. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения Куликовой Н.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Старцева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде Х лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Старцеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в Х.

На период испытательного срока возложить на Старцева Ю.А. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения Старцеву Ю.А. в виде запрета определенных действий до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В силу ст.97, ч.1 ст. 99, ст. 100 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Старцеву Ю.А. Х по месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с Х, остаточной массой (также пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»), хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета, оклеенный печатями, снабжен биркой с пояснительной надписью «ВЕЩДОК первонач. уп-ка экспертиза (предв.исследование) Х от 18.03.2021», целостность упаковки и печатей не нарушена – хранить при уголовном деле Х, выделенном в отношении неустанного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств Старцеву Ю.А. и Куликовой Н.М. в крупном размере;

- сотовый телефон (смартфон) марки «Honor» в чехле с 2 сим-картами операторов «Х», хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - вернуть Куликовой Н.М., а при не востребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон (смартфон) марки «Mi» с сим-картой оператора «Х» картой памяти micro SD объемом 16 Гб, хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - вернуть Старцеву Ю.А., а при не востребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- банковскую карту Х – оставить у Куликовой Н.М.;

- банковскую карту Х – оставить у Старцева Ю.А.

Взыскать с Куликовой Н.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Шестакова Д.А. в сумме 9 000 рублей.

Взыскать со Старцева Ю.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Х в сумме 9 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина