Дело № 2-2070/2018

РЕШЕНИЕ

            Р˜РњР•НЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2018 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 Каленского РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                             Акушевич Р’.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО3 Владимировны к администрации города Владивостока о признании права собственности на гаражные боксы,

                     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 82 «Варяг» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером № Земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ, цель предоставления земельного участка: строительство гаражей для хранения индивидуального автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором <адрес> была согласована проектная документация ГСК № «Варяг», согласно которой осуществлялось строительство гаражей. ДД.ММ.ГГГГ. было выдано Разрешение на производство работ №. В 1987-1988 годах, в границах предоставленного для строительства земельного участка, силами членов ГСК «Варяг» было построено 88 гаражей. Гаражи (в соответствии с проектом) представляют собой металлические гаражи заводского изготовления (размеры: 5,65*3,45), установленные на бетонном основании, выполненном по щебеночной подготовке. Площадь гаражей составляет 19,5 кв. м. Земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: расположен в районе здания по адресу: <адрес>. Председатель ГСК № «Варяг» обращался в Администрацию <адрес> за получением разрешения на ввод гаражных боксов в количестве 88 штук в эксплуатацию, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Специалистом ООО «Грифон» выдано техническое заключение № ООО «Грифон В» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гаражи №№ в ГСК № «Варяг», расположенные в районе здания по адресу: <адрес>, соответствуют строительным нормам и правилам, капитальности объекта, пожарной безопасности. Кроме того, обследуемые гаражи являются капитальными строениями, и не относятся к сборно-разборным модулям. Так же, вышеуказанные гаражи относятся к недвижимому имуществу и не являются мобильными. Паевой взнос на здание гаражных боксов истцами выплачен полностью. Все исследования, содержащиеся в заключениях специалистов, проводились в отношении всех зданий гаражей ГСК № «Варяг» в количестве 88 штук, в том числе и на здание гаражей №№ на которые претендуют истцы. Все разрешительные документы, предшествующие Акту ввода объекта в эксплуатацию, ГСК № «Варяг» были получены в установленном законом порядке, что не препятствует постановке на кадастровый учёт указанных строений, как недостроенных. Просят суд признать за ФИО4 право собственности на здание гаража №, общей площадью 19,5 кв.м., за ФИО5 право собственности на здание гаража №, общей площадью 19,5 кв.м., за ФИО2 право собственности на здание гаража №, общей площадью 19,5 кв.м., за ФИО7 право собственности на здание гаража №, общей площадью 19,5 кв.м., за ФИО3 право собственности на здание гаража №, общей площадью 19,5 кв.м., расположенные в районе здания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала в полном объеме дополнив, что ранее, решением суда, вступившим в законную силу, уже признано право собственности на один из гаражей данного кооператива и данные обстоятельства являлись предметом неоднократных судебных разбирательств как суда первой инстанции, так и апелляционной. Просила учесть, что в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возведения спорных гаражей законодатель предусматривал возможность возведения капитального строения на фундаменте, но с металлическими стенами и крышей. Следует также учесть, что земельный участок предоставлен в бессрочное пользование под возведение капитальных гаражей, однако определено обязательное условие, что это металлические гаражи дальзаводского изготовления.

Представитель администрации г.Владивостока требования не признала и просила отказать в их удовлетворении так как разрешение на строительство гаражных боксов не выдавалось. Рабочий и эскизный проект на вышеуказанные объекты в материалах Управления градостроительства и архитектуры отсутствуют. Сведения о подписании акта приемки законченного строительством гаражных боксов в Управлении также отсутствуют. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдавалось и в его выдаче ГСК № «Варяг» отказано. Самостоятельный адрес спорному объекту в установленном порядке не присваивался. Поскольку спорные объекты расположены на земельном участке, не принадлежащем истцу на каком-либо из вещных прав, отсутствуют основания для признании на них права собственности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ГСК № «Варяг» на основании решения исполнительного комитета Владивостокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 500 кв.м., разрешенное использование: под строительство кооперативных гаражей, адрес (местонахождение) объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом, участок находится примерно в 25 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решением исполнительного комитета Владивостокского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предварительно согласовано место расположения кооперативных гаражей по <адрес> согласно прилагаемой схеме.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ № по одноэтажным металлическим гаражам на 88 боксов на земельном участке, отведенном решением исполнительного комитета Владивостокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ годах в границах отведенного земельного участка силами членов ГСК было возведено 88 гаражей.

Земельному участку с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ определена адресная привязка: в районе здания по адресу: <адрес>.

Разрешение на ввод в эксплуатацию отсутствует.

Письмом администрации <адрес> №у от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на ввод гаражных боксов в эксплуатацию отказано.

Согласно справкам №№,60 от ДД.ММ.ГГГГ, №,62 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является членом ГСК № «Варяг», имеет в пользовании гараж № и паевой взнос выплачен полностью; ФИО5 является членом ГСК № «Варяг», имеет в пользовании гараж № и паевой взнос выплачен полностью; ФИО2 является членом ГСК № «Варяг», имеет в пользовании гараж № и паевой взнос выплачен полностью; ФИО7 членом ГСК № «Варяг», имеет в пользовании гараж № и паевой взнос выплачен полностью; ФИО3 является членом ГСК № «Варяг», имеет в пользовании гараж № и паевой взнос выплачен полностью.

Из технического заключения по результатам обследования ГСК № «Варяг» в г.Владивостоке в районе <адрес>, выполненного ООО «Грифон-В», следует, что отклонений и нарушений строительных норм и правил при обследовании объектов не выявлено, наличия угрозы жизни и здоровью граждан, нарушения прав и законных интересов третьих лиц при обследовании объекта не выявлено, гаражи являются капитальными строениями, относятся к 4 группе капитальности: «фундаменты – бетонные; стены – металлические листы, по металлическим стойкам; кровля – железная», прочно связаны с землей и не относятся сборно-разборным модулям.

Из заключения кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здания гаражей ГСК № «Варяг» №№ с 1 по 88 представляют собой капитальные строения. Перемещение (демонтаж) зданий гаражей с №№ по 88 без несоразмерного ущерба их назначению не возможны. Перемещение (демонтаж) приведут к потере объектов капитального строительства. Здания гаражей ГСК № «Варяг» №№ по 88 возведены в соответствии с проектной документацией «Гаражи по <адрес>-строительная часть» №-АС, согласованной главным архитектором <адрес>, организация исполнитель: Краевая контора «Приморремпроект». На земельном участке с кадастровым номером 25№ площадью 4500 кв.м., разрешенное использование под строительство кооперативных гаражей, местоположение: <адрес>, в районе здания по <адрес>, конструктивных элементов инженерных коммуникаций, а также охранных зон инженерных коммуникаций не имеется.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 219 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° здания, сооружения Рё РґСЂСѓРіРѕРµ РІРЅРѕРІСЊ созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает СЃ момента такой регистрации.

Между тем, п. 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает специальное основание возникновение права собственности для членов гаражных кооперативов.

Пунктом 10 части 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Из сопоставления названных норм следует, что понятие капитальности строения, сооружения, относящееся к их техническим признакам, включается в более широкую категорию объектов, прочно связанных с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Именно с этими правовыми категориями закон связывает отнесение объекта к недвижимому имуществу, в связи с чем, в каждом конкретном случае, с учетом совокупности всех обстоятельств суд, рассматривающий спор, должен определить, насколько прочно как физически, так и функционально объект связан с земельным участком, на котором располагается, и будет ли сохранено его предназначение при перемещении.

Кроме того, следует учитывать цель предоставления земельного участка, а также создание объекта в установленном законом, действующем на момент его создания, порядке.

Неотъемлемым признаком здания, сооружения в соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ как объекта недвижимого имущества является то, что перемещение таких объектов, включая здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, без соразмерного ущерба их назначению невозможно.

Из анализа статьи 56 ГПК РФ следует, что обязанность доказывания факта отнесения спорных объектов к недвижимому имуществу, в частности, невозможности перемещения без несоразмерного ущерба его назначению, лежит на истце.

По мнению ответчика, конструктивные решения спорного объекта не подтверждают наличие главного признака недвижимости - прочную связь с землей и невозможность перемещения спорных объектов без несоразмерного ущерба его хозяйственному назначению.

Однако обладающее таким признаком, как физическая связь с землей, имущество может быть признано недвижимостью как объектом гражданского права в случае, если оно создано как объект недвижимости в установленном законом и иными правовыми актами порядке, с получением необходимых разрешений и соблюдением градостроительных норм и правил.

В данном случае, материалами дела бесспорно доказано, что спорные гаражные боксы являются капитальным строением, возведенными ГСК на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для этих целей. Технические признаки гаражных боксов свидетельствуют о том, что они жестко связаны с фундаментом, а фундамент прочно связан с землей. Перемещение и демонтаж конструкций зданий гаражей не возможен и приведет к ущербу и потере объекта капитального строительства. То есть, конструктивные решения спорных объектов подтверждают наличие главного признака недвижимости.

В соответствии с приложением 4 к «Общей части к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов», утвержденных Госстроем СССР 14.07.1970, действовавшего на момент возведения спорных гаражей, при определении степени капитальности объекта учитывалось его расположение на прочном фундаменте, а затем материал, из которого данный объект возведен. При этом, в случае наличия металлических стен и кровли, объекту присваивалась 4 группа капитальности.

Следовательно, одно лишь обстоятельство, что стены и кровля гаража металлические, не может являться бесспорным основанием для отказа в признании объекта капитальным строением, поскольку, как указано выше, необходимо рассматривать совокупность признаков.

В данном случае судом установлено, что гаражи являются капитальными строениями.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░°░µ░І░ѕ░№ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░µ ░±░ѕ░є░Ѓ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░ї░»░°░‚░░░»░░, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░Ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░µ ░±░ѕ░є░Ѓ░‹.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї. 26 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░„– 10, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░„– 22 ░ѕ░‚ 29.04.2010 ░і░ѕ░ґ░° ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░» ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░‡░»░µ░Ѕ░° ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░ј ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ ░ї░°░µ░І░ѕ░№ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ.

░˜░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░·░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░є░‚░° ░І░І░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ѓ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.55 ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ-░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚.

░˜░Ѓ░‚░†░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░Џ ░·░° ░Ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░і░°░Ђ░°░¶░░ ░І ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░».

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                 ░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ7, ░¤░˜░ћ3 ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░µ ░±░ѕ░є░Ѓ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░˜░ћ4 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„– ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,5 ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ: ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░˜░ћ5 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„– ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,5 ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ: ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░˜░ћ6 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„– ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,5 ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ: ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░˜░ћ7 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„– ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,5 ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ: ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░˜░ћ3 ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░„– ░“░Ў░љ ░„– ░«░’░°░Ђ░Џ░і░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,5 ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ: ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2070/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлева Т.В.
Вязов А.Н.
ШАРКОВ П.Л.
Хамуева Е.В.
Шуликов В.Н.
Ответчики
администрация г.Владивостока
Другие
Ермоленских И.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Подготовка дела (собеседование)
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее