Решение по делу № 1-103/2023 (1-467/2022;) от 22.12.2022

К делу № 1-103/2023

23RS0024-01-2022-005117-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Крымск                                                                            10 апреля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Савкина Ю.В.,

при секретаре                                 Богдан Е.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Новороссийского транспортного прокурора        Наваренко З.Л.,

подсудимого                                 Гопкало В.С.,

защитника Гопкало В.С. – адвоката Масалкиной В.В., представившей удостоверение № 5677 и ордер № 691900 от 15.02.2023,

представителя потерпевшего                         Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Гопкало Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гопкало В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9 и Гопкало В.С. 18.09.2022 в период времени примерно с 10 часов 00 минут до примерно 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, - дизельного топлива марки ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, принадлежащего филиалу ОАО «РЖД» Трансэнерго Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению таманской дистанции электроснабжения (далее: подразделение ОАО «РЖД»), по предложению ФИО9, вступили в предварительный преступный сговор, договорившись о совместном совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. Так, 18.09.2022 примерно в 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО9, действуя в осуществление совместного с Гопкало В.С. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, договорился посредством мобильной связи с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО6 на покупку последним 300 литров дизельного топлива марки ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, при этом, согласно разработанному ФИО9 преступному плану, ФИО6 было необходимо прибыть за дизельным топливом 18.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут, более точное время не установлено на своем автомобиле и со своей тарой в виде канистр. Гопкало В.С., согласно отведенной ему ФИО9 преступной роли, следовало встретить покупателя дизельного топлива за пределами района контактной сети ж/д станции разъезд 9 км, (ЭЧК-722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД», пересесть в автомобиль последнего, проследовать на нем на территорию района контактной сети ж\д станции разъезд 9 км, (ЭЧК-722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД» к пути № 319, к непосредственной близости от автоматрисы 1АДМ1.3 №, а в последствии, после загрузки Гопкало В.С. и ФИО9 указанного автомобиля похищенным дизельным топливом, выехать на нем за пределы территории района контактной сети ж/д станции разъезд 9 км, (ЭЧК-722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД» и передать указанное топливо вместе с автомобилем покупателю. 18.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО7 являясь водителем автомобиля марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком Е985ТУ93, принадлежащего ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях Гопкало В.С. и ФИО9, не имея умысла на приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, прибыл к автомобильному мосту, расположенному вблизи ж/д путей, ведущих в <адрес>, более точное место не установлено, где его ожидал Гопкало В.С., после чего передал управление вышеуказанным автомобилем Гопкало В.С., а сам остался ожидать на месте его возвращения. 18.09.2022 в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, Гопкало В.С., действуя согласно отведенной ему преступной роли, в осуществление совместного с ФИО9 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, на автомобиле марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком Е985ТУ93 прибыл на территорию района контактной сети ж/д станции разъезд 9 км, (ЭЧК-722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД» на пути №, имеющую абсолютные географические координаты 45°00"3092 северной широты и 38°04"4234 восточной долготы. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, Гопкало В.С. и ФИО9, встретившись в указанном месте, на территории района контактной сети ж/д станции разъезд 9 км, (ЭЧК-722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД» на пути №, имеющей абсолютные географические координаты 45°00"3092 северной широты и 38°04"4234 восточной долготы, действуя в осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего подразделению ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом, находясь у автомототрисы 1АДМ1.3 №, где, ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, поместил один конец заранее приисканного при неустановленных обстоятельствах черного резинового шланга в топливный бак автомототрисы 1АДМ1.3 №, а Гопкало В.С., в свою очередь, второй конец указанного резинового шланга удерживал в своей руке, и путем самотека дизельного топлива марки ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, стали сливать его в пустые канистры в количестве 15 штук, объемом 20 литров каждая, привезенные с целью совершения преступления Гопкало В.С. при описанных выше обстоятельствах в автомобиле «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком Е985ТУ93. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Гопкало В.С. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут перенесли 15 канистр, объемом 20 литров каждая, заполненных похищенным дизельным топливом марки ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, принадлежащим структурному подразделению ОАО «РЖД», а всего в количестве 300 литров, стоимостью 50 рублей за 1 литр, из автомототрисы 1АДМ1.3 № в автомобиль марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком Е985ТУ93, с целью их дальнейшего вывоза за территорию района контактной сети ж/д станции разъезд 9 км, (ЭЧК- 722) Таманской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) структурного подразделения ОАО «РЖД», тем самым совершив их тайное хищение. После чего Гопкало В.С. и ФИО9 скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив структурному подразделению ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Гопкало В.С. в связи с примирением, причиненный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, принес свои извинения, других претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Гопкало В.С. также просил прекратить уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Подтвердил суду, что осознает о последствиях прекращения дела по данному основанию, не являющемуся для него реабилитирующим.

Защитник Масалкина В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

    Представитель государственного обвинения Наваренко З.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гопкало В.С.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Гопкало В.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим рассматривается судом по заявлению потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился подсудимый.

Подсудимый Гопкало В.С. по делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 К РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил, что подсудимый принес свои извинения, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред. Подсудимый Гопкало В.С. также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон. Добровольность волеизъявления сторон не вызывает сомнений у суда.

Поскольку закон даже при наличии всех указанных в законе условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением, не обязал, а предоставил суду право прекратить уголовное дело, а также, имея в виду, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное деяние, суд учитывает при решении вопроса о прекращении дела и иные обстоятельства, такие как смягчающие обстоятельства по делу.

Подсудимый Гопкало В.С. раскаялся в содеянном и добровольно возместил причиненный вред, дал явку с повинной, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Таким образом, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гопкало В.С. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Гопкало Виталия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гопкало Виталия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Гопкало В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗель» г/н E985TУ93, хранящийся у ФИО6 – оставить в его распоряжении;

15 полимерных канистр, объемом 20 литров каждая, внутри которых содержится похищенное дизельное топливо марки ЕВРО летнее сорт С эколог. (ДТ-Л-К5); 15 полимерных бутылок с образцами жидкости, изъятой из 15 полимерных канистр с похищенным дизельным топливом марки ЕВРО летнее сорт С эколог. (ДТ-Л-К5); проба дизельного топлива, помещенная в полимерную бутылку объемом 1,5 литра; резиновый шланг черного цвета; журнал технического состояния автомотрисы - хранящиеся у представителя ОАО «РЖД» Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении;

заявление на 1 листе о привлечении к уголовной ответственности ФИО9 и Гопкало В.С., справка-расчет на 1 листе, доверенность на 3 листах, выданная ОАО «РЖД» на имя Потерпевший №1 сроком действия по 08.05.2022, договор материальной ответственности Потерпевший №1 на 1 листе, приказ о проведении внеплановой инвентаризации выполненный на 2 листах, протокол по результатам проведения внеплановой инвентаризации по состоянии на 19.09.2022 выполненный на 6 листах, требование-накладная, выполненная на 4 листах бумаги, должностная инструкция ФИО9, выполненная на 3 листах бумаги, справка №, должностная инструкция Гопкало В.С., выполненная на 3 листах бумаги, справка № 298, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;

результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия, рапорт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, фотоматериал к материалам ОРД, хранящиеся при уголовном деле № 12201008108000140 – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: