Решение по делу № 2а-2406/2018 от 11.10.2018

Дело № 2а- 2406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                                                                       г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № по Ставропольскому края к Кулаковой Елене Васильевне о взыскании налога на имущество.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Кулаковой Елене Васильевне о взыскании налога на имущество.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кулакова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., выдан: ОУФМС России по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №

Должник Кулакова Е.В, признается налогоплательщиком налога в соответствии нормами ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающими что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 391 кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость но состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

По данным технической инвентаризации, налогоплательщик в период начисления (2015,2016) является собственником земельного объекта расположенного по <адрес> кн: №

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации, Кулакова Е.В. признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому так обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов -налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы, учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое и существо и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

По данным технической инвентаризации, налогоплательщик в период зачисления налога (2015г.,2016г.) являлся собственником имущества расположенного по <адрес>, КН:№.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. и. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по залоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как : спенсацию потерь государственной казны в результате неполучения налоговых тмм в срок в случае задержки уплаты налога.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского талона Ставропольского края от 26.06.2018г., был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по земельному льпегу с физических лиц и налогу на имущество, в отношении Кулаковой Елены Еаспльевны. Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: налог на имущество 1469 руб., пеня 34.50 руб., по налогу на землю с физ. лиц 3591 руб. пеня 176.86руб., задолженность в общей сумме 5 271.36 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю произведены начисления по земельному налогу с физических лиц. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в указанных налоговых уведомлениях, приложенных к заявлению.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование направлялись по почте заказной корреспонденцией.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты залога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и юридических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить сущность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные трганы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Просит суд взыскать с гражданки Кулаковой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка: <адрес>), проживающей по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, дата выдачи: 15.09.2009г., выдан: ОУФМС России по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, задолженность налог на имущество 1469 руб., пеня 34.50 руб., по налогу на землю с физ. лиц 3591 руб., пеня 176.86руб., задолженность в общей сумме 5271.36 руб.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю), ИНН № КПП №, расчетный счет № в БИК №, код ОКТМО №

Налог на землю физических лиц: КБК № (налог)

КБК № (пеня)

Налог на имущество физических лиц:

КБК № (налог)

КБК № (пеня).

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Кулакова Е.В. извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, причина ее неявки не установлена, извещена, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России № по Ставропольскому краю в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кулакова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., выдан: ОУФМС России по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Должник Кулакова Е.В, признается налогоплательщиком налога в соответствии нормами ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающими что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 391 кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость но состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

По данным технической инвентаризации, налогоплательщик в период начисления (2015,2016) является собственником земельного объекта расположенного по <адрес> кн: №

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации, Кулакова Е.В. признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому так обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов -налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы, учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое и существо и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

По данным технической инвентаризации, налогоплательщик в период зачисления налога (2015г.,2016г.) являлся собственником имущества расположенного по адресу<адрес>, КН:26:11:020232:372.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. и. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по залоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как : спенсацию потерь государственной казны в результате неполучения налоговых тмм в срок в случае задержки уплаты налога.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка № Шпаковского талона Ставропольского края от 26.06.2018г., был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по земельному льпегу с физических лиц и налогу на имущество, в отношении Кулаковой Елены Васильевны. Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: налог на имущество 1469 руб., пеня 34.50 руб., по налогу на землю с физ. лиц 3591 руб. пеня 176.86руб., задолженность в общей сумме 5 271.36 руб.

Между тем, Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю произведены начисления по земельному налогу с физических лиц. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в указанных налоговых уведомлениях, приложенных к заявлению.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование направлялись по почте заказной корреспонденцией.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты залога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчик в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и юридических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить сущность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Однако, до настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района СК, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Кулаковой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кулаковой Е.В. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кулаковой Е.В. в пользу ИФНС России № по СК задолженности по налогам отменен.

Таким образом, истец обратился в суд в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Кулаковой Е.В. задолженность налог на имущество 1469 руб., пеня 34.50 руб., по налогу на землю с физ. лиц 3591 руб., пеня 176.86руб., задолженность в общей сумме 5271.36 руб.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Межрайонной инспекции ФНС № по Ставропольскому краю к Кулаковой Елене Васильевне о взыскании налога на имущество – удовлетворить.

        Взыскать с Кулаковой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка: <адрес>), проживающей по адресу<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., выдан: ОУФМС России по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, задолженность налог на имущество 1469 руб., пеня 34.50 руб., по налогу на землю с физ. лиц 3591 руб., пеня 176.86руб., задолженность в общей сумме 5271.36 руб.

                 Взыскать с Кулаковой Елены Васильевны государственную пошлину в доход федерального бюджета 400 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю), ИНН №/ КПП №, расчетный счет № в БИК №, код ОКТМО №

Налог на землю физических лиц: КБК № (налог)

КБК № (пеня)

Налог на имущество физических лиц:

КБК № (налог)

КБК № (пеня).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                      Н.С. Стороженко