Решение по делу № 2-39/2016 (2-720/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-39/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав                                  11 февраля 2016 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре      Веряшкиной Ж.А.,

с участием истца Безбородова С.М., представителя ответчика Иванова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» о взыскании суммы,

установил:

Безбородов С.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ООО «Теплоэнергетика») о взыскании суммы в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований сослался на то, что ранее проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ м году дом призван аварийным, в квартирах было очень холодно. Он обращался к с жалобой в ООО «Теплоэнергетика», директор которого ответила, что тепло подается до угла дома, подлежит оплате. С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени задолженности по оплате он не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ году от соседей он узнал, что они около пяти лет не платили за отопление на основании документа, составленного представителем области. Он обращался в ООО «Теплоэнергетика» с требованием произвести перерасчет, также обращался а администрацию города, в жилищную инспекцию, но получил отказ. Он не должен платить за тепло, так как другие соседи не платили.

В судебном заседании истец Безбородов С.М. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетика» Иванов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Безбородова С.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Жилое помещение занимал на основании договора социального найма (договор социального найма, л.д. 25-26, справка, л.д. 50).

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 43).

Постановлением главы Усть-Катавского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, жильцы - переселению в <адрес> <адрес> после сдачи указанного дома в эксплуатацию (л.д. 44).

Истец просит взыскать с ответчика выплаченные им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, полагая, что не должен был платить, так как с его соседей оплаты не требовали.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что к спорному правоотношению подлежат применению нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

На основании п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

По смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования приобретателем принадлежащим ему имуществом, отсутствие правовых оснований такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Поводом для взыскания в пользу потерпевшего неосновательного обогащения является сам факт использования приобретателем чужого имущества без установленных на то оснований. В связи с чем неосновательное обогащение подлежит взысканию за весь установленный судом период пользования ответчиком чужим имуществом, вне зависимости от того, предъявлял ли собственник такого имущества в этот период времени требование о внесении платы (о заключении договора аренды) или нет.

Как установлено в судебном заседании, истребуемые истцом денежные средства являются платой за оказанные услуги по поставке отопления и горячей воды.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении, у собственника жилого помещения обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, п.3 п.п.5 ст.67 ЖК РФ, п.1,п.2 п.п.1 ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определяется разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (далее - Правила), действовавших в спорный период.

В соответствии с п. 56 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Аналогичные положения предусмотрены разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, вступивших в законную силу 01 сентября 2012 года.

Ни размер начисленных за оказанные услуги сумм, ни качество предоставленных коммунальных услуг истец не оспаривал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о перерасчетах по каким-либо основаниям в ООО «Теплоэнергетика» не обращался, что им не отрицалось.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 суду показала, что проживала по адресу: <адрес> Дом очень старый, гнилой, за коммунальные услуги они платить перестали. С ООО «Теплоэнергетика» квитанции им не приносили. На основании чего они не платили, не знает. Батареи грелись, но из-за щелей в стенах было очень холодно.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, однако об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, она суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Безбородова С.М., поскольку факт использования ответчиком денежных средств истца без установленных на то оснований, своего подтверждения не нашел.

Довод ответчика о том, что он не должен был оплачивать коммунальные услуги, так как другие жильцы дома их не оплачивали, основанием для удовлетворения исковых требований не является.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснял, что жильцы <адрес> от обязанностей по оплате коммунальных услуг не освобождались, тепловая энергия подавалась, претензий по ее качеству не было. Отдельные жильцы дома не платили за услуги ООО «Теплоэнергетика», так как предыдущей теплоснабжающей организацией на них не были переданы лицевые счета.

Указанные обстоятельства подтверждены копией договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61-62, статистикой по лицевым счетам, л.д.63).

Главным управлением «Государственной жилищной инспекции Челябинской области» (л.д. 6-7) нарушений в действиях ООО «Теплоэнергетика» не установлено.

Как следует из ответов Администрации Усть-Катавского городского округа на запросы суда, документы, являющиеся основанием для освобождения жителей <адрес> от оплаты коммунальных услуг, Администрацией Усть-Катавского городского округа не издавались (л.д. 42, 49).

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Безбородова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» о взыскании суммы в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу