Дело № 2-37-20
УИД: 42RS0006-01-2019-002401-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Наплавковой Е.А.
при секретаре Вахрушевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
23 января 2020 года
гражданское дело по иску Князевой О. В. к Парфеновой Н. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Парфеновой Н.А. взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что 23.07.2015 г. между ней и Парфеновой И.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно условиям указанного договора (п.2,3) стоимость квартиры была определена в размере 2900000 руб., расчет должен был быть произведен в следующем порядке: сумма в размере 1600000 рублей должна была быть передана до подписания договора, сумма в размере 1300000 рублей должна была быть передана в срок до 01.02.2016 г.
Ответчик не оплатил ей ни сумму в размере 1600000 рублей, ни сумму в размере 1300000 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.05.2016 года с Парфеновой Н.А. в пользу истца была взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 1300000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.
23.10.2018 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1300000 рублей.
В настоящий момент с ответчика в счет долга взыскано 55139,44 рублей. Остаток долга составляет 1244860,56 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.12.2018 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301988,95 рублей за период с 02.02.2016 по 15.10.2018 гг.
Таким образом, просит суд взыскать с Парфеновой Н.А. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом увеличения исковых требований за период с 16.10.2018 по 23.12.2019 г.г. в размере 111677,96 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3262 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 12000 рублей.
В судебное заседание истец Князева О.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствии, с участием представителя, о чем в суд представила заявление.
Представитель истца Боровая О.А., действующая по ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), исковые требования поддержала с учетом увеличения,
Ответчик Парфенова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла (л.д. 30, 31, 32,33, 38, 56. 57).
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.07.2015 года между Князевой О.В. и Парфеновой Н.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно п.3 договора сумму в размере 1 600 000 рублей покупатель передал продавцу в счет оплаты, приобретаемой квартиры до подписания договора, сумма в размере 1 300 000 рублей оплачивается покупателем продавцу в счет оплаты, приобретаемой квартиры в срок до 01.02.2016 года (л.д.8).
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.05.2016 года с Парфеновой Н.А. в пользу Князевой О.В. взыскана задолженность по договору купли-продажи от 23.07.2015 г. в размере 1300000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 30.08.2016 (л.д. 15-22).
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.12.2018 г. с Парфеновой Н.А. в пользу Князевой О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301988,95 рублей за период с 02.02.2016 по 15.10.2018 гг.(л.д. 12-14).
23.10.2018 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1300000 рублей (л.д. 43-44).
Из ответа на запрос МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово следует, что по состоянию на 23.12.2019 с должника Парфеновой Н.А. в счет долга взыскателю Князевой О.В. в рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 68960,23 рублей. Остаток долга составляет 1231039,77 рублей (л.д. 42).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
Из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7), следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ N 7).
Разрешая заявленные исковые требования Князевой О.В. к Парфеновой Н.А. о взыскании процентов с учетом норм материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что обязательство ответчика по оплате денежных средств в срок до 01.02.2016 года не исполнено, решение Кировского районного суда города Кемерово от 18.05.2016 года, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, на момент рассмотрения спора также не исполнено, доказательств исполнения решения суда стороной ответчика не представлено, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Принимая во внимание указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, суд, проверив расчет представленный истцом (л.д. 48-50), который является математически правильным, суд приходит к выводу о взыскивании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2018 по 23.12.2019 (по день обращения в суд с уточненным исковым заявлением) г.г.
Таким образом, период просрочки обязательств надлежит определить с 16.10.2018 по 23.12.2019 (день обращения в суд с уточненными исковыми требованиями) г.г.
Поскольку сумма основного долга, на который следует начислять проценты, постоянно изменялась в сторону уменьшения в связи с постепенным гашением взысканных сумм, расчет процентов за период с 16.10.2018 по 23.12.2019 г.г. выглядит следующим образом:
Задолженно сть, руб. | Период просрочки | Оплата | Процентная ставка | Днейв годУ | Проценты, руб. | ||||||||||||
с | по | Дни | сумма, р уб. | дата | |||||||||||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]х[4]х[7] /[8] | |||||||||
1300 000 | 16.10.20 18 | 14.12.20 18 | 60 | 0 | - | 7,50% | 365 | 16 027,40 | |||||||||
1 294 607,02 | 15.12.20 18 | 16.12.20 18 | 2 | 5 392,98 | 14.12.20 18 | 7,50% | 365 | 532,03 | |||||||||
1294 607,02 | 17.12.20 18 | 16.01.20 19 | 31 | 0 | - | 7,75% | 365 | 8 521,35 | |||||||||
1 288 833,66 | 17.01.20 19 | 14.02.20 19 | 29 | 5 773,36 | 16.01.20 19 | 7,75% | 365 | 7 936,04 | |||||||||
1 283 060,30 | 15.02.20 19 | 15.03.20 19 | 29 | 5 773,36 | 14.02.20 19 | 7,75% | 365 | 7 900,49 | |||||||||
1300 000 | 16.10..2018 | 15.11..2018 | 31 | 0 | - | 7,50% | 365 | 8 280,82 | |||||||||
1294 987 | 16..11..2018 | 15.12..2018 | 30 | 5 013 | 15.11..2018 | 7,50% | 365 | 7 982,80 | |||||||||
1 289 974 | 16.12..2018 | 16.12..2018 | 1 | 5 013 | 15.12..2018 | 7,50% | 365 | 265,06 | |||||||||
1 289 974 | 17.12..2018 | 15.01.2019 | 30 | 0 | - | 7,75% | 365 | 8 216,96 | |||||||||
1284 961 | 16.01..2019 | 15.022019 | 31 | 5 013 | 15.01..2019 | 7,75% | 365 | 8 457,86 | |||||||||
1 279 948 | 16.02..2019 | 15.03.2019 | 28 | 5 013 | 15.02.20 19 | 7,75% | 365 | 7 609,55 | |||||||||
1274 935 | 16.03.20 19 | 15.04..2019 | 31 | 5 013 | 15.03.20 19 | 7,75% | 365 | 8 391,87 | |||||||||
1269 922 | 16.04.20 19 | 15.05.20 19 | 30 | 5 013 | 15.04.20 19 | 7,75% | 365 | 8 089,23 | |||||||||
1 264 909 | 16.05.20 19 | 15.06.20 19 | 31 | 5 013 | 15.05.20 19 | 7,75% | 365 | 8 325,87 | |||||||||
1 259 896 | 16.06.20 19 | 16.06.20 19 | 1 | 5 013 | 15.06.20 19 | 7,75% | 365 | 267,51 | |||||||||
1 259 896 | 17.06.20 19 | 15.07.20 19 | 29 | 0 | - | 7,50% | 365 | 7 507,60 | |||||||||
1 254 883 | 16.07.20 19 | 28.07.20 19 | 13 | 5 013 | 15.07.20 19 | 7,50% | 365 | 3 352,08 | |||||||||
1254 883 | 29.07.20 19 | 15.08.20 19 | 18 | 0 | - | 7,25% | 365 | 4 486,64 | |||||||||
1 249 870 | 16.08.20 19 | 08.09.20 19 | 24 | 5 013 | 15.08.20 19 | 7,25% | 365 | 5 958,28 | |||||||||
1 249 870 | 09.09.20 19 | 15.09.20 19 | 7 | 0 | - | 7% | 365 | 1 677,91 | |||||||||
1244 857 | 16.09.20 19 | 15.10.20 19 | 30 | 5 013 | 15.09.20 19 | 7% | 365 | 7 162,19 | |||||||||
1 239 844 | 16.10.20 19 | 27.10.20 19 | 12 | 5 013 | 15.10.2019 | 7% | 365 | 2 853,34 | |||||||||
1 277 286,94 | 16.03.20 19 | 19.04.20 19 | 35 | 5 773,36 | 15.03.20 19 | 7,75% | 365 | 9 492,17 | |||||||||
1 272 654,60 | 20.04.20 19 | 17.05.20 19 | 28 | 4 632,34 | 19.04.20 19 | 7,75% | 365 | 7 566,19 | |||||||||
1 268 022,26 | 18.05.2019 | 14.06.20 19 | 28 | 4 632,34 | 17.05.20 19 | 7,75% | 365 | 7 538,65 | |||||||||
1 263 389,92 | 15.06.20 19 | 16.06.20 19 | 2 | 4 632,34 | 14.06.20 19 | 7,75% | 365 | 536,51 | |||||||||
1 263 389,92 | 17.06.20 19 | 15.07.20 19 | 29 | 0 | - | 7,50% | 365 | 7 528,42 | |||||||||
1258 757,58 | 16.07.2019 | 28.07.20 19 | 13 | 4 632,34 | 15.07.2019 | 7,50% | 365 | 3 362,43 | |||||||||
1 258 757,58 | 29.07.20 19 | 15.08.20 19 | 18 | 0 | - | 7,25% | 365 | 4 500,49 | |||||||||
1 254 125,24 | 16.08.20 19 | 08.09.20 19 | 24 | 4 632,34 | 15.08.20 19 | 7,25% | 365 | 5 978,57 | |||||||||
1 254 125,24 | 09.09.20 19 | 16.09.20 19 | 8 | 0 | - | 7% | 365 | 1 924,14 | |||||||||
1 249 492,90 | 17.09.20 19 | 18.10.20 19 | 32 | 4 632,34 | 16.09.20 19 | 7% | 365 | 7 668,12 | |||||||||
1 244 860,56 | 19.10.20 19 | 27.10.20 19 | 9 | 4 632,34 | 18.10.20 19 | 7% | 365 | 2 148,66 | |||||||||
1 244 860,56 | 28.10.20 19 | 18.11.20 19 | 22 | 0 | - | 6,50% | 365 | 4 877,12 | |||||||||
1 237 812,10 | 19.11.20 19 | 15.12.20 19 | 27 | 7 048,46 | 18.11.20 19 | 6,50% | 365 | 5 951,67 | |||||||||
1237 812,10 | 16.12.20 19 | 16.12.20 19 | 1 | 0 | - | 6,25% | 365 | 211,95 | |||||||||
1 231 039,77 | 17.12.20 19 | 23.12.20 19 | 7 | 6 772,33 | 16.12.20 19 | 6,25% | 365 | 1 475,56 | |||||||||
Итого: | 434 | 68 960,23 | 7,39% | 111677,96 |
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых на возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, принимая во внимание принцип разумности, степень сложности дела, объем оказанной представителем юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 94,100 ГПК РФ считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000,00 рублей, что отвечает требованиям разумности согласно ст. 100 ГПК РФ и подтверждается квитанциями об оплате услуг представителя.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3262 рублей и 171,56 рублей (3433,56 рублей- государственная пошлина от суммы уточненных исковых требований- 3262 рублей- государственная пошлина от суммы первоначально заявленных требований) в доход местного бюджета(л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Парфеновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Князевой О. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 г. по 23.12.2019 г. в размере 111677,96 рублей, возврат госпошлины в сумму 3262 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 12000 рублей, а всего 126939,96 рублей.
Взыскать с Парфеновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 171,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение принято 28.01.2020 г.