Решение по делу № 1-189/2020 от 16.06.2020

УИД: 89RS0005-01-2020-002252-35

№ 1-189/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск 29 июля 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Курца В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимого Черного Ю.С.,

защитника - адвоката Михеенко В.В.,

при помощнике судьи Иванове С.В., секретаре судебного заседания Петове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черного Юрия Славовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осуждённого приговором Ноябрьского городского суда от 23.07.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 20000 рублей (не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Черный Ю.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а также дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления им совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Черный Ю.С. находясь в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, используя приложение «...», установленное в мобильном телефоне «ZTE», с банковского счета №, эмитированного на имя Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на свой банковский счет, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 4 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Впоследствии похищенными денежными средствами Черный Ю.С. распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Черный Ю.С., находясь на <адрес> незаконно приобрёл, взяв с земли обнаруженный им сверток с веществом (смесью) – ?-Пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,23 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ... часов в ходе личного досмотра Черного Ю.С., проводимого сотрудниками полиции в <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Черный Ю.С., находясь у <адрес>, используя мобильный телефон принадлежащий ФИО10, не осведомленного о преступных действиях Черного Ю.С., через сеть «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями отправил текстовое сообщение неустановленному лицу, с просьбой о продаже наркотического средства (смеси) – соединение ?-Пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего, используя сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на указанный ему неустановленным лицом счёт ... и получил от последнего адрес с указанием места хранения наркотического средства. В тот же день, около ... часов Черный Ю.С. проследовал в <адрес>, где у основания одного из хвойных деревьев, незаконно приобрёл, взяв в снегу, сверток с наркотическим средством (смесью), содержащим в своем составе соединение: ?- Пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ... часов в ходе обследования <адрес> сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который Черный Ю.С. выбросил при виде сотрудников полиции.

Черным Ю.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Стороны защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Черного Ю.С. Потерпевший в судебное заседание не явился, при этом против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Черный Ю.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Размер приобретенного Черным Ю.С. наркотического средства, в обоих случаях, в соответствии постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», – является значительным.

Наказание, установленное санкцией ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Черного Ю.С. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а также, по каждому из двух преступлений совершенных ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черному Ю.С., ни по одному из совершенных преступлений судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черному Ю.С., по каждому из преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из трёх совершенных преступлений, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется, а также состояние его здоровья – ....

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности – того, что потерпевший претензий к нему не имеет, каких-либо существенных последствий не наступило, а также с учетом приведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Черным Ю.С. совершено преступление средней тяжести и два преступления небольшой тяжести, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым для достижения цели наказания – исправления осужденного, назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказан в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, по каждому из совершенных преступлений не установлено. В связи с чем, оснований для применения в отношении Черного Ю.С. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В тоже время, наличие приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, при том что ранее Черный Ю.С. не судим, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания, путем применения в отношении Черного Ю.С. положений ст. 73 УК РФ.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из трёх преступлений, суд при назначении наказания Черному Ю.С. за каждое из преступлений руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Черного Юрия Славовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

За совершенные преступления назначить Черному Ю.С. наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по каждому из двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Черному Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 23.07.2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 20000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, на период которого возложить на Черного Ю.С. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО от 23.07.2020 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Черного Ю.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- упаковочный пакет с наркотическим средством по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить,

- упаковочный пакет с наркотическим средством по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, оставив часть наркотического средства, необходимую для принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы или представления через Ноябрьский городской суд ЯНАО.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-189/2020 и хранится в Ноябрьском городском суде.

Апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2020 года:

Апелляционное представление и.о. прокурора г. Ноябрьска Полуяхтова С.А. удовлетворить частично.

Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2020 года в отношении Черного Ю.С. изменить.

Считать, что наказание Черному Ю.С. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ назначено путем полного сложения наказаний.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить, оставив на хранение лишь достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотических средств до разрешения выделенного уголовного дела.

В остальном приговор суда оставить без изменения.