Решение по делу № 33-4168/2021 от 16.06.2021

Гергебильский районный суд РД

Дело №2-89/2020

УИД 05RS0046-01-2021-000614-42

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года дело № 33-4168/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Гасановой Д.Г. и Сулейманова С.М.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица ГУ ОПФР по РД на решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:

«Заявление Магомедовой Рукият Омаргаджиевны – удовлетворить.

Установить удочерение в отношении Багавудиновой Рисалат Муртазалиевны, родившейся <дата>, уроженки <адрес> РД, гражданкой Магомедовой Рукият Омаргаджиевной, родившейся <дата>, уроженки <адрес>.

Обязать органа ЗАГСа зарегистрировать Магомедову Рукият Омаргаджиевну в качестве матери в книге записей рождений.

Обязать органа ЗАГСа при МО «Гергебильский район» выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисалат Муртазалиевне, указав в графе мать – Магомедова Рукият Омаргаджиевна, <дата> года рождения уроженка и жительница <адрес> РД, в графе отец - Багавудинов Муртазали Магомедович <дата> года рождения уроженец <адрес>, число, дата, год рождение, фамилию имя и отчества ребенка оставить без изменения.

Решение суда подлежит государственной регистрации в органах ЗАГСа».

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения заявителя Магомедовой Р.О. и ее представителя Саадуева С.И., заинтересованного лица Багавудиновой Р.М., прокурора отдела прокуратуры РД Степанцовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Магомедова Р.О. обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения, указывая, что <дата> в доме, принадлежащем ей и её супруге Багавудинову Муртазали Магомедовичу, был найден новорождённый ребенок женского пола, о чем был составлен акт.

В связи с обращением её супруга Багавудинова М.М. с просьбой об опеке над найденным ребенком, решением администрации МО «Гергебильский район» РД он был назначен опекуном над ребенком.

Постановлением АМО «Гергебильский район» от <дата> за № опека над Багавудиновой Р.М. была отменена в связи со смертью Багавудинова М.М.

Постановлением АМО «Гергебильский район» от 24.03.2015 года за № № она была назначена опекуном над <.> Багавудиновой Р.М., что подтверждается постановлением АМР «Гергебильский район» от <дата> за №.

С <дата> она, осуществляет опеку, над Багавудиновой Р.М. и проживают вместе в жилом доме по адресу: РД, <адрес>, принадлежащей ей на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, выданной <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и имеет общую площадь 217 кв. м., что позволяет создать удочеряемому ребенку необходимые условия.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица ГУ ОПФР по РД Османов М.М. просит решение суда отменить и принять новое решение в отказе удовлетворений заявления истца.

В обоснование жалобы указывает, что суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», в резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителем (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном, усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрация усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, а также о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).

Как усматривается из решения суда от <дата>, решением администрации МО «Гергебильский район» РД, Багавудинов Муртазали Магомедович был назначен опекуном Багавудиновой Рисалат Муртазалиевны <дата> года рождения. Багавудиновой Р.М. было выдано свидетельство о рождении от <дата>, где в графе «отец» указан прочерк, тогда как у обоих супругов была возможность установить удочерение вплоть до смерти Багавудинова М.М. - <дата>.

В резолютивной части решения, суд обязывает органы ЗАГСа при МО «Гергебильский район» выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисалат Муртазалиевне, указав в графе «отец» - Багавудинова Муртазали Магомедовича <дата> года рождения, уроженца села Кикуни Гергебильского района Республики Дагестан, умершего еще в 2015 г., что противоречит положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 г. №8.

При таких обстоятельствах, ГУ-ОПФР по РД считает, что решение Гергебильского районного суда РД от <дата> вынесено с ошибкой в применении норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель третьего лица ГУ ОПФР по РД, представитель Органа опеки и попечительства АМР «Гергебильский район», представитель отдела ЗАГСа при АМР «Гергебильский район», представитель прокуратуры Гергебильского района РД, судом надлежаще извещены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 124 СК РФ, усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Усыновление допускается в отношении <.> детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст.125 СК РФ удочерение производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка.

Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 127 СК РФ, усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;

5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

7) лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

8) лиц, не имеющих постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющих места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации;

(пп. 8 в ред. Федерального закона от 30.10.2017 N 302-ФЗ)

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям).

Удовлетворяя требования заявление Магомедовой Р.О. об установлении удочерения ею Багавудиновой Рисалат Муртазалиевны, <дата> рождения, суд исходил из того, что Магомедова Р.О. имеет постоянный источник дохода, материально обеспечена и имеются все условия для содержания и воспитания ребенка, характеризуется положительно, здорова, препятствий для установления удочерения не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Как следует из материалов дела <дата> в доме, принадлежащем Магомиедовой Р.О. и ее мужу Багавудинову М.М., был найден новорожденный ребенок женского пола, о чем был составлен акт, подписанный главой администрации МО «с/с Кикунинский» и свидетелями.

25 марта 2015 года Администрацией МР «Гергебильский район» было вынесено Постановление «Об установлении попечительства над <.> Багавудиновой Р.М.», опекуном последней был назначен Магомедов М.М.

24 марта 2015 г. Администрацией МР «Гергебильский район» опекунство Багавдинова М.М. отменено в связи со смертью Багавдинова М.М. и 28 февраля 2020 г. опекуном последней назначена Магомедова Р.О.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. От 24.04.2020) «Об актах гражданского состояния» сведения о фамилии, об имени и отчестве найденного (подкинутого) ребенка вносятся в запись акта о его рождении по указанию органа или организации, указанных в п.1 настоящей статьи. Сведения о родителях найденного (подкинутого) ребенка в запись акта о его рождении не вносятся.

Ребенку было выдано свидетельство о рождении на имя Багавудиновой Рисалат Муртазалиевны, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-БД 586033, выданным ОЗАГС администрации МО «Гергебильский район» <дата>

Согласно заключению специалиста органа опеки и попечительства при МО «Гергебильский район» Абакарова Г.К., у заявительницы имеются все необходимые условия для воспитания и содержания девочки.

Из материалов дела следует, что Магомедова Р.О. характеризуется положительно, здорова, материально обеспечена, имеет постоянный источник дохода с продажи продукции сельского хозяйства в размере 10 000 рублей в месяц, получает страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 6 667 рублей, фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 5 686,25 руб. и ежемесячную денежную выплату в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в размере 2 782,67 руб., что подтверждается справкой выданной с отдела ОПФР по РД от 08.06.2020 г., имеет свой жилой дом, все условия для содержания и воспитания ребенка, препятствий к удочерению Магомедовой Р.О. ребенка не имеется.

Сама <.> Багавудинова Р.М. в судебном заседании выразила желание жить с Магомедовой Р.О. и пояснила в суде, что она называет её мамой.

Родители ребенка неизвестны с его рождения.

С 2007 г. ребенок проживает в семье заявителя. Никаких препятствий к усыновлению заявителем ребенка не имеются.

В соответствии со ст. 130 СК РФ, не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса);

по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

Поскольку родители Багавудиновой Р.М. неизвестны с рождения, то их согласие при ее удочерении соответствии с приведенной выше нормой не требуется.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных положений закона, суд обоснованно удовлетворил заявление Магомедовой Р.О.

Правильно разрешив заявленные требования, судом ошибочно в резолютивной части решения на органы ЗАГС при МО «Гергебильский район» возложил обязанность, выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисадан Муртазалиевне, указав в графе «отец» - Багавудинова Муртазали Магомедовича <дата> года рождения, уроженца села <адрес> РД умершего еще в 2015 г.

В соответствии со статьей 274 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», в резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителем (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном я усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрация усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, а также о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).

Таким образом, указание отцом ребенка покойного Багавудинова М.М., который не является усыновителем, противоречит приведённым положением закона и разъяснению Верховного суда Республика Дагестан.

В связи с этим судебная коллегия полагает, что решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 28 июля 2020 года в части обязания органа ЗАГС при МО «Гергебильский район» выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисалат Муртазалиевне подлежит изменению, изложив абзац 4 резолютивной части решения суда в редакции, из которой исключается обязанность органа ЗАГС указать в выдаваемом свидетельстве о рождении ребенка сведения об отце удочеряемого ребенка,

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 28 июля 2020 года в части обязания органа ЗАГС при МО «Гергебильский район» выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисалат Муртазалиевне изменить, изложив абзац 4 резолютивной части решения суда в следующей редакции:

Обязать орган ЗАГС при МО «Гергебильский район» выдать свидетельство о рождении ребенку Багавудиновой Рисалат Муртазалиевне, указав в графе мать – Магомедова Рукият Омаргаджиевна <дата> года рождения уроженка и жительница <адрес>, число, дата, год рождения, фамилию имя и отчества ребенка оставить без изменения.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи