Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.
УИД 13RS0025-01-2022-002763-53
Дело №2-29/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 10 января 2023 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,
при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Постнову Павлу Андреевичу, Постнову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф., умершей <дата>.
В обоснование иска указано, что 11.09.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Ф. заключен кредитный договор <..>, в соответствии с которым Ф. был предоставлен кредит в размере 126 250 рублей, на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом Ф. неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на 17.08.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 105 640 рублей 62 копейки. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правоприемства. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКП «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 27.09.2017 ответчик умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. От нотариуса получена информация, о том, что наследственное дело заведено, однако иная информация о круге наследников и составе наследственного имущества не сообщалась.
На основании изложенного, истец просит суд:
взыскать с наследников Ф. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 105 640 рублей 62 копейки, а также сумму госпошлины в размере 3 312 рублей 82 копейки.
15.11.2022 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика были привлечены Постнов Павел Андреевич, Постнов Андрей Сергеевич.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Нурмухамбетова Д.У. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Постнов П.А., Постнов А.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежаще, представила в суд заявление, с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Ф. заключен кредитный договор <..>, в соответствии с которым Ф. был предоставлен кредит в размере 126 250 рублей, на срок 60 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.
Соответственно все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Заемщик Ф. умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <..> от 02.10.2017.
В период пользования кредитом Ф. ненадлежаще исполняла свои обязанности, а именно нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п.4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства по кредитному договору <..> ответчиком не исполнены, информацией о наследниках и о составе наследственного имущества банк не располагает.
Из материалов наследственного дела №125/2020, открытого к имуществу умершей <дата> Ф. следует, что наследником по закону к имуществу умершей является дочь Фомина Н.В., наследственное имущество состоит из:
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки М-21251, 1986 года выпуска, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Копией свидетельства о рождении серии <..> подтверждается, что Фомина Н.В., <дата> года рождения, является дочерью Ф., умершей <дата>.
Таким образом, заявлением от 23.10.2017 в рамках наследственного дела <..>, открытого к имуществу умершей <дата> Ф., Фомина Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти матери.
Из ответа на запрос нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполовой И.Ю. следует, что 28.10.2019 открыто наследственное дело <..> к имуществу Фоминой Н.В., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <..> от <дата>.
Согласно материалам наследственного дела <..>, открытого к имуществу умершей <дата> Фоминой Н.В. следует, что наследниками по закону к имуществу умершей является сын, Постнов П.А., муж, Постнов А.С., наследственное имущество состоит из:
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Соответственно в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Фоминой Н.В., входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>., принадлежащая на день смерти Ф.
Заявлением от 28.10.2019 Постнов А.С., <дата> года рождения, отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Фоминой Н.В., в пользу ее сына Постнова П.А.
Копией свидетельства о рождении серии <..> подтверждается, что Постнов П.А. является сыном Фоминой Н.В.
Таким образом, заявлением от 28.10.2019 в рамках наследственного дела <..>, открытого к имуществу Фоминой Н.В., умершей <дата> Постнов П.А. принял наследство, открывшееся после смерти матери.
В соответствии с положениями статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно заявлению о принятии наследства Постнов П.А. обратился к нотариусу 28.10.2019, то есть в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства – 21.10.2019.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник заемщика по кредитному договору при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти Ф. её дочь Фомина Н.В. приняла наследство матери, после смерти Фоминой Н.В. наследство принял Постнов П.А., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом Постнов А.С. отказался от наследства в пользу Постнова П.А.
Учитывая, что после смерти Ф., Фоминой Н.В. было принято наследство, в состав которого входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую в порядке наследования принял Постнов П.А., которая явно превышает задолженность Ф. перед банком, соответственно указанная задолженность подлежит взысканию с Постнова П.А. в полном объеме.
Применительно к требованиям статьи 56 ГПК РФ, сведений об обратном, суду не представлено.
При этом в удовлетворении исковых требований банка к Постнову А.С. следует отказать, так как последний отказался от наследства в пользу своего сына Постнова П.А.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Постнова П.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 3 312 рублей 82 копейки.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Постнову Павлу Андреевичу, Постнову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Постнова Павла Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции <..> (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <..> от 11 сентября 2014 года по состоянию на 17 августа 2022 года включительно в размере 105 640 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312 рублей 82 копейки, всего подлежит взысканию 108 953 (сто восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Постнову Андрею Сергеевичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин