Решение по делу № 2-1784/2020 от 07.09.2020

Дело № 2 - 1784/2020

(УИД 74RS0037-01-2020-002277-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                    г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ДЛ-Транс» к Титову Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДЛ-Транс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130 638 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3813 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ № регистрационный знак №, под управлением водителя Титова А.Н. и автомобиля Wolkswagen Polo, регистрационный знак № под управлением ФИО, собственник ФИО1 Виновником данного ДТП признан Титов Н.А., в соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей. В момент ДТП ответчик находился при исполнении трудовых обязанностей. ФИО1 обратилась в суд о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, решением суда с ООО «ДЛ-Транс» было взыскано 130 638 рублей. ООО «ДЛ-Транс» выплатило указанную сумму ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Титов Н.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд в исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Титов Н.А. по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из МВД по <адрес>, Титов Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Саткинского городского суда.

В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент ответчик был зарегистрирован в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Симферополя по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «ДЛ-Транс» к Титову Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)     Чумаченко А.Ю.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова