Решение по делу № 2-1897/2021 от 21.10.2021

г. Луга 20 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1897/2021

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

с участием прокурора Абдуразакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойковой Татьяны Владимировны к Спиридоновой Ирине Александровне о признании неприобретшей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова Т.В. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к Спиридоновой И.А. о признании утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также обязании Отдел УВМ ГУ МВД России по Лужскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу. С 15.11.2001 года по ее адресу была зарегистрирована ответчик Спиридонова И.А. в качестве дочери. Однако с 15.12.2001 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства за границу, с тех пор в данном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья не исполняет.

Определением Лужского городского суда от 15.11.2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ОМВД России по Лужскому району.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в заявлении от 03.12.2021 г., где просит признать ответчика неприобретшей право на указанное жилое помещение, указывая в обоснование, что со дня регистрации в данное жилое помещение ответчик не въезжала, личные вещи не ввозила, фактически там не проживала. После 2001 года связь с ответчиком прервалась.

Определением Лужского городского суда от 20.12.2021 г. прекращено производство по делу в части исковых требований Бойковой Т.В. об обязании ОМВД России по Лужскому району снять ответчика Спиридонову И.А. с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу в связи с отказом от исковых требований в данной части.

Истец Бойкова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживала, поясняла, что ответчик была зарегистрирована по данному адресу формально, фактически в дом не вселялась.

В судебном заседании интересы истца представляет Чекулаева И.А., действующая по доверенности от 20.09.2021 г., которая поддерживает заявленные исковые требования, считает их подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Спиридонова И.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ находит возможным слушать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Абдуразакова А.А., считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования Бойковой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающиесовместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Т.о., жилищное законодательство предусматривает возникновение права на жилое помещение только вселившихся граждан в жилые помещения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Бойковой Т.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,19).

Из справки формы 9 от 30.09.2021 года следует, что по указанному адресу с 15.11.2001 года зарегистрирована ответчик Спиридонова И.А. (л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели - соседи ФИО 1 и ФИО 2 показали, что в доме истца ответчик никогда не проживала, не вселялась.

В связи с изложенным суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Спиридонова И.А. никогда в спорное жилое помещение не вселялась, фактически им не пользовалась, в связи с чем право проживания в нем не приобрела, регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер.

Кроме того, истец, являясь собственником данного дома, имеет право требовать устранения всякого нарушения его прав.

Т.о., исковые требования Бойковой Т.В. о признании Спиридоновой И.А. неприобретшей право пользования рассматриваемым жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияБойковой Татьяны Владимировны - удовлетворить.

Признать Спиридонову Ирину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2021 г.

47RS0012-01-2021-002356-30