Решение от 01.03.2019 по делу № 2-26/2019 от 10.09.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дрюцкой Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дрюцкой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 621 934 рублей 01 копейки, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство INFINITI QX 56, 2007 года выпуска.

В обоснование иска указано, что 04 августа 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Дрюцкой А.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 639 900 рублей 00 копеек под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства INFINITI QX 56, 2007 года выпуска. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита, за что предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении строка возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Дрюцкой А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 588 667 рублей 34 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство INFINITI QX 56, цвет – черный, 2007 года выпуска, VIN: ***. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дрюцкая А.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания телефонограммой в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Дрюцкой А.А. – Пышьева К.А., надлежаще уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивируя невозможностью участия Дрюцкой А.А. и ее представителей Пышьевой К.А., Сергеевой Т.С. и Станкина Д.В. в судебном заседании, в связи с занятостью представителей в других судебных заседаниях.

Третье лицо Дрюцкий М.И., уведомленный о дате судебного заседания по адресу, указанному стороной ответчика, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 04 августа 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Дрюцкой А.А. заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 639 900 рублей 00 копеек под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев, до 04 августа 2021 года, а Дрюцкая А.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные соглашением сторон (л.д. 15-21).

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в сумме 639 900 рублей 00 копеек на счет Дрюцкой А.А. (л.д. 10).

Дрюцкая А.А. в нарушение условий договора потребительского кредита, начиная с сентября 2016 года вносит денежные средства в погашение кредита и уплату процентов с нарушением сроков, установленных графиком платежей, а с апреля по октябрь 2018 года не осуществляла погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 10-12, 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитном в виде неустойки в размере 20% годовых.

Таким образом, по состоянию на 28 февраля 2018 года задолженность Дрюцкой А.А. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 588 667 рублей 34 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 512 392 рубля 80 копеек, просроченные проценты в размере 37 240 рублей 66 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 2 104 рублей 71 копейка, неустойка по ссудному договору в размере 35 258 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 1 670 рублей 99 копеек, что проверено судом и является обоснованным.

В связи с тем, что Дрюцкая А.А. не выполнила принятые на себя обязательства, чем нарушила условия договора потребительского кредита, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 04 августа 2016 года.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения обязательства заёмщиком на протяжении более шести месяцев, суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № *** от 04 августа 2016 года предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства INFINITI QX 56, 2007 года выпуска, VIN: ***.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчица не вносила ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору начиная с апреля по октябрь 2018 года, с ноября 2018 года по настоящее время не осуществляет погашение задолженности по договору, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 15 086 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 588 667 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512 392 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 240 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 104 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 258 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: 1 670 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 086 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ INFINITI QX 56, ░░░░ – ░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.