Решение от 30.06.2022 по делу № 2-108/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 июня 2022 года                          г. Фатеж    

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Долженковой Н.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

    В ходе судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <адрес> на надлежащих ответчиков – <адрес> и Администрацию Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в том числе в виду того, что у суда не имеется возможности установить, поддерживает ли истец заявленные им исковые требования.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно имеющимся в материалах гражданского дела извещений сторон о дате и времени судебного заседания, истец извещался о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца либо ее представителя в Фатежский районный суд <адрес> не поступало. Ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявляли. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО4 будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, по вторичному вызову в суд не явился и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся материалам и исследовать в судебном заседании доказательства ввиду неявки истца, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд              ОПРЕДЕЛИЛ:    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.     ░░░░░: