Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-865/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Спасск-Дальний
Приморский край 16 августа 2019 год
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Былковой М.С. с участием:
представителя истца - старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний -Сендецкой Ю.Ю.,
ответчика - Прохорова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Прохорову В.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Прохорову В.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств, в котором указал, что приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров В.М., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 289 УК РФ, выразившимися в следующем.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь избранным должностным лицом органа местного самоуправления - главой Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> (далее по тексту Прохорского сельского поселения), постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного управления, действуя умышленно, из корыстных побуждении, в целях хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств принадлежащих администрации Прохорского сельского поселения, достоверно зная о том, что в ООО «Олимп» отсутствует техника для выполнения работ по очистке внутрипоселенческих дорог от снега, и с которым им заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по очистке дорог от снега в <адрес>, используя своё служебное положение и воспользовавшись вытекающими из его служебных полномочий возможностями главы Прохорского сельского поселения, лично обратился к руководству ООО «Мерси Трейд» и привлек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на безвозмездной основе к выполнению данных работ автогрейдер марки <МАРКА>, принадлежащий ООО «Мерси Трейд».
После чего, Прохоров В.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в здании администрации Прохорского сельского поселения по адресу: <адрес> ввел Б.Т.В., оказывающую на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по ведению бухгалтерского учета в администрации Прохорского сельского поселения и находящуюся в связи с этим от него в служебной зависимости, в заблуждение, относительно возмездного выполнения работ по очистке внутрипоселенческих дорог от снега автогрейдером марки <МАРКА> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, и, используя свое служебное положение главы Прохорского сельского поселения, для достижения их преступных корыстных целей, дал Б.Т.В. указание на подготовку финансовых документов, а именно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-фактуры. № от ДД.ММ.ГГГГ и акта на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих не соответствующие действительности сведения, и производстве на их основании выплат из бюджета Прохорского сельского поселения в пользу ООО «Олимп» нежных средств в сумме <СУММА 2>, путем перечисления указанной суммы денежных средств с расчетного счета администрации Прохорского сельскою поселения на расчетный счет ООО «Олимп», из которых <СУММА 1> были перечислены за безвозмездно выполненные работы по очистке дорог от снега автогрейдером марки <МАРКА>
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров В.М., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме <СУММА 1>, принадлежащих администрации Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района и перечисленных на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Олимп», ввел директора ООО «Олимп» З.Д.С., неосведомленного о преступных намерениях Прохорова В.М., в заблуждение, относительно необходимости лично оплатить услуги «Мерси Трейд» за фактически выполненные работы по очистке дорог от снега автогрейдером марки <МАРКА> в сумме <СУММА 1>, и получил от последнего указанную сумму денежных средств, которые впоследствии присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, таким образом, путем обмана, и причинив своими умышленными незаконными действиями ущерб бюджету Прохорского сельского поселения в размере <СУММА 1>
Таким образом, судом установлен факт хищения Прохоровым В.М. денежных средств в размере <СУММА 1>, принадлежащих Прохорскому сельскому поселению, которые в последствии Прохоров В.М. присвоил себе.
Согласно приговору и материалам уголовного дела полученные Прохоровым В.М. денежные средства в размере <СУММА 1> в ходе предварительного расследования не обнаружены, не признаны в качестве вещественных доказательств, не приобщены к материалам уголовного дела и не взысканы с Прохорова В.М.. в ходе уголовного судопроизводства в связи с их обращением в его пользу.
В ходе рассмотрения уголовного дела Спасским районным судом гражданский иск представителем администрации Прохорского сельского поселения заявлен не был.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.
Прохоровым В.М. денежные средства, принадлежащие Прохорскому сельскому <адрес> поселению в размере <СУММА 1>. получены незаконно, а именно путем обмана похищены, чем бюджету Прохорского сельского поселения причинён ущерб в размере <СУММА 1>. В связи с чем, денежные средства в размере <СУММА 1> подлежат взысканию с Прохорова В.М. и возращению в бюджет Прохорского сельского поселения.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Прохорова В.М. в доход Прохорского сельского поселения <адрес> денежные средства в обшей сумме <СУММА 1>.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора не согласился в полном объеме и суду пояснил, что считает приговор Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также Апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. На данный момент им готовится жалоба в Верховный Суд РФ. В ходе рассмотрения данного уголовного дела по существу представитель потерпевшего администрации Прохорского сельского поселения поясняла, что Прохорскому сельскому поселению действиями Прохорова В.М. никакой ущерб не причинен, в связи с чем, считает, что иск заявлен прокурором не обоснованно.
Глава администрации Прохорского сельского поселения К.В.В. предоставил суду письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров В.М., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 289 УК РФ.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.
Как установлено указанным приговором суда Прохоров В.М. являясь избранным должностным лицом органа местного самоуправления - главой Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного управления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, лично с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввел директора ООО «Олимп» З.Д.С., неосведомленного о преступных намерениях Прохорова В.М., в заблуждение, относительно необходимости лично оплатить услуги «Мерси Трейд» за фактически выполненные работы по очистке дорог от снега автогрейдером марки «XCMG GR215» в сумме <СУММА 1>, и получил от последнего указанную сумму денежных средств, которые впоследствии присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, таким образом, путем обмана, и причинил своими умышленными незаконными действиями ущерб бюджету Прохорского сельского поселения в размере <СУММА 1>.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
РР· разъяснений изложенных РІ пункте 85 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», разъяснено, что РІ качестве сделок, совершенных СЃ целью, указанной РІ СЃС‚. 169 ГК Р Р¤, РјРѕРіСѓС‚ быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ правопорядка, принципы общественной, политической Рё экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения СЃС‚. 169 ГК Р Р¤ необходимо установить, что цель сделки, Р° также права Рё обязанности, которые стороны стремились установить РїСЂРё ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав Рё обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, Рё хотя Р±С‹ РѕРґРЅР° РёР· сторон сделки действовала умышленно.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поэтому действия Прохорова В.М. по хищению денежных средств путем обмана, по своему характеру соответствуют признакам сделки.
Противоправные действия, предусмотренные статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, наравне с получением взятки относятся к числу коррупционных преступлений, носят антисоциальный характер и поэтому заведомо противоречат основам правопорядка и нравственности, на что указывает сам факт введения уголовной ответственности за эти деяния. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного права. Что касается самой сделки, то ее юридическая судьба может быть решена в рамках гражданского процесса на основании примененных судом норм.
░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░±░ј░°░Ѕ░°, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░‹ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ░»░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░µ░і░ѕ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░░.
░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І ░’.░њ. ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‚. 169 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░±░‹░»░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░·░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░»░°░І░€░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 169 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 1>.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░░░·░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 89 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‹ - ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░† ░░░»░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░‘░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 3>.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░’.░њ. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ћ░»░░░ј░ї░».
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░’.░њ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 1>
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░’.░њ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░Ў░Ј░њ░њ░ђ 3>.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░њ. ░Ў░µ░Ђ░µ░ґ░‹░‡
Банкротство