Решение по делу № 2-3/2015 (2-478/2014;) от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Авакян А.М.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за их использование,

УСТАНОВИЛ:

             Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании взыскании денежных средств и процентов за их использование.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 в долг сумму денежных средств, эквивалентную 3000 долларам США, и определены проценты в размере 10 % годовых за использование указанных денежных средств, указанный долг ответчик обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день ответчик отказывается возвращать долг, несмотря на неоднократные требования о его возврате, в связи с чем она просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 135556 рублей 20 копеек и проценты за пользование денежными средствами на сумму 38915 руб. 47 коп., а также издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4689 руб. 43 коп.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по договору займа – 164379 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 49861 рубль 81 копейка, издержки по оплате государственной пошлины.

            Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

            Ответчик.

        Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной суме в иностранной валюте или в условных единицах. В этом случае подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику сумму денежных средств, эквивалентную 3000 долларам США, договором также было определена выплата 10 % процентов годовых за использование денежных средств, указанный долг ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской ответчика, которую он не оспаривал.

Также судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по уплате долга, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истицей требований.

Согласно расчетов, приложенных истцом с ответчицы подлежат взысканию долг в сумме 164379 руб. 60 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 49861 рубль 81 копейка, издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4689 руб.43 коп., а всего 218930 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за их использование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа – 164379 рублей 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 49861 рубль 81 копейка, издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4689 руб.43 коп., а всего 218930 руб. (двести восемнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

2-3/2015 (2-478/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скричевская М.В.
Ответчики
Колесников С.Н.
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее