Решение по делу № 2а-11746/2018 от 13.08.2018

дело № 2а-11746/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2018 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Сапинской Е.В., представителя административного истца - представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Горлова И.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика – осужденного Соян С.Д., при секретаре Тенюковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11746/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Муравьева А.Ю. об установлении административного надзора в отношении Соян СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Муравьев А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Соян СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возложении на него следующих ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что Соян С.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Соян С.Д. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 10 действующих взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Соян С.Д. характеризуется отрицательно, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации.

В судебном заседании представитель административного истца - представитель администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Горлов И.Г. заявление об установлении административного надзора в отношении Соян С.Д. поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – Соян С.Д. не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, Соян С.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из характеристики, осужденный Соян С.Д. за весь период отбывания назначенного судом срока наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых 1 раз объявлялся выговор, 9 раз водворялся в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.

В настоящее время содержится в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. По характеру эгоистичен, скрытен, завистлив, лжив. Часто спорит, но не доводит дело до отрытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. На меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации.

По данным бухгалтерии ИК-27 на осужденного исполнительных листов не поступало. На профилактическом учете в ИК-27 не состоит.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Соян С.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение, в том числе, тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Соян С.Д., положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Соян С.Д. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК -27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Соян С.Д. подлежат удовлетворению.

В отношении Соян С.Д. подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Муравьева А.Ю. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Соян СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Соян СД, на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья                                        М.В. Штруба