Решение по делу № 5-3/2019 от 21.01.2019

П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 21 января 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А.,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Честикова Игоря Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-<адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого<данные изъяты> по ст.6.1.1. КРФ об АП,

у с т а н о в и л :

Честиков И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Честиков И.Г. 01.01.2019 г. в 17-50 час., находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, в ходе конфликта со своей сожительницей ФИО1 хватал и дергал ее за волосы, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Честиков И.Г. виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого он схватил и дернул за волосы ФИО1

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что её сожитель Честиков И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт в ходе которого он схватил её за волосы и дернул. После случившегося они с Честиковым И.Г. помирились, она его простила и просила прекратить производство по делу.

Вина Честикова И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП ОМВД России по г/о Протвино, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, Честикова И.Г.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное Честиковым И.Г. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшего, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП.

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить Честикова Игоря Георгиевича от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья