Решение по делу № 2-212/2019 от 28.11.2018

Гражданское дело № 2-212/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 23 мая 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/19 по иску Сериковой М.Е. к Гришиной М.Н. и к Гришину Д.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе хозяйственных построек и по встречному иску Гришиной М.Н. к Сериковой М.Е. о снятии земельного участка с кадастрового учета и по встречному иску Гришиной М.Н. и Гришиным Д.М. исковое заявление к Сериковой М.Е. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и к кадастровому инженеру Девяткиной Е.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка и определении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Серикова М.Е. (далее истец) обратилась в суд с иском к Гишиной М.Н. и к Гришину Д.М. (далее ответчики) об обязании в течение одного месяца после вступления решения Егорьевского городского суда в законную силу устранить препятствия в пользовании ей, Сериковой М.Е., земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа за счет ответчиков забора (ограждения) с двух сторон земельного участка с кадастровым номером № освобождения от автостоянки, сноса хозяйственных построек - сарая теплицы, расположенных в границах принадлежащего ей указанного земельного участка.

Гришина М.Н. и Гришин Д.М. обратились со встречным иском к Сериковой М.Е. и в порядке требований ст 39 ГПК РФ, просят суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, недействительными, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес <адрес>, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № пл. <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> и определить местоположение границ земельного участка пл. <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Серикова М.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ее представитель по доверенности Занина Ж.Н. в судебное заседание также не явилась, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались, о причине неявки не сообщили.

Истцы по встречному иску Гришина М.Н. и Гришин Д.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, их представитель по доверенности Колесникова Г.С. в судебное заседание также не явилась, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались, о причине неявки не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание истцов по основному и встречному искам судебное заседание было отложено на 08-50 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

Представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области по доверенности Пожарская С.А. не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы и их представители в судебное заседание повторно не явились, суд об уважительности причин неявки в известность не поставили, имеются основания для оставления искового заявления Сериковой М.Е. и встречный иск Гришиной М.Н., Гришина Д.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Сериковой М.Е. к Гришиной М.Н. и к Гришину Д.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе хозяйственных построек и по встречному иску Гришиной М.Н. к Сериковой М.Е. о снятии земельного участка с кадастрового учета и встречный иск Гришиной М.Н. и Гришиным Д.М. к Сериковой М.Е., к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области и к кадастровому инженеру Девяткиной Е.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка и определении местоположения границ земельного участка, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Сумкина Е.В.