Дело [ № ]

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ адрес ]                                                  06 августа 2018 года

    Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Данилина А.А., при секретаре Малышеве Н.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора [ адрес ] г. Н.Новгорода Беляевой Е.В., Масляевой Т.В., подсудимого Акимова С.И., защитника – адвоката ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Акимова С. И., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ] Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером-электриком в ГБУ ДПО «ННИЦ», а также индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Акимов С.И. совершил преступление на территории [ адрес ] г. Н. Новгорода при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее [ 00.00.0000 ] , у Акимова С. И. возник преступный умысел, направленный на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Во исполнение своего преступного умысла Акимов С.И., не имея разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ], а также в нарушение ст.13 ФЗ [ № ] от 13.12.1996г. «Об оружии», согласно которой граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, имеют право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения на основании лицензии, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно являющейся разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия, которое подлежит регистрации в территориальном органе исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения после прохождения гражданином Российской Федерации соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих получению лицензии оснований, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица, приобрел револьвер и 266 патронов, которые согласно заключения эксперта [ № ]э от [ 00.00.0000 ] : револьвер относится к категории нарезного огнестрельного оружия, а именно является восьмизарядным, самодельным револьвером, изготовленным под патрон кольцевого воспламенения 22-го калибра (5,6мм), содержащий в своей конструкции следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, рамка, барабан; пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения 22-го калибра (5,6мм) как иностранного промышленного производства, так и отечественного промышленного производства; патроны в количестве 266 штук являются патронами кольцевого воспламенения 22-го калибра (5,6мм) промышленного производства фирмы «SELLIER&BELLOTA.S.»(Чехия), относящиеся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего оружия 22-го калибра (5,6мм), пригодны для производства выстрелов, в том числе из представленного на экспертизу револьвера. После чего Акимов С.И., осознавая противоправность своих действий, а так же то обстоятельство, что приобретенные им предметы являются огнестрельным оружием и боеприпасами, имея реальную возможность передать приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы в правоохранительные органы, этого не сделал, а действуя умышленно, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, в нарушение ФЗ [ № ] от [ 00.00.0000 ] «Об оружии», в неустановленное время, но не позднее [ 00.00.0000 ] стал незаконно хранить вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы в сейфе в кабинете главного бухгалтера [ № ] ГБУ ДПО «Нижегородский Научно-информационный Центр», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], вплоть до [ 00.00.0000 ] , когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при кинологическом обследования помещений ГБУ ДПО «Нижегородский Научно-информационный Центр», где находился избирательный участок [ № ].

После изложения предъявленного подсудимому обвинения, государственный обвинитель, руководствуясь п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из юридической квалификации деяния признак преступления «незаконное приобретение», поскольку в ходе предварительного расследования не установлены время, место, способ незаконного приобретения Акимовым С.И. огнестрельного оружия и боеприпасов, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Акимов С.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник подсудимого ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с учетом изменений внесенных государственным обвинителем, улучшающих положение подсудимого, с которым согласился Акимов С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Имеющиеся доказательства суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Акимова С.И. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Акимова С.И. и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Акимовым С.И. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Акимова С.И. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акимова С.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Н.Новгорода, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики личности подсудимого, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого Акимова С.И. возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить Акимову С.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него ряда обязанностей, а также не назначать Акимову С.И. дополнительное наказания в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Акимова С.И. и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с этим, суд не находит достаточных оснований для назначения Акимову С.И. иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом исключительной не признается.

Назначая наказание Акимову С.И., суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении Акимова С.И. суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, необходимо зачесть Акимову С.И. в срок отбытого наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, а также содержания по домашним арестом с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91,92 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 250 ░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ № ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «Flash SP 28g NRG» ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 46 ░░░░, ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ № ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «Extrema Ratio 39-09 Operativo» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ([ ░░░░░ ]), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ № ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 87-░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ № ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reck» ░░░░░░ « » ░░░░░░░ 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ № ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ [ 00.00.0000 ] , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ [ 00.00.0000 ] , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░

1-190/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Акимов С.И.
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Данилин Анатолий Александрович
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2018Передача материалов дела судье
27.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее