Решение по делу № 2-1031/2023 (2-7681/2022;) от 11.11.2022

Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области                                     04 августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО10 к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица – нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отдел № 1 ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <дата>, не успев оформить своих наследственных прав, умер ФИО3, являющийся отцом ФИО2, после смерти которого также открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру.

По утверждению истца, он приходится ФИО3 двоюродным племянником – наследником шестой очереди, в связи с чем обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после обоих умерших, однако все документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, истец по запросу нотариуса представить не может ввиду большой давности, некоторые документы ему не выдают органы ЗАГСа.

Как указано в иске, отец истца – ФИО7, умерший <дата>, был двоюродным братом умершего <дата> ФИО3, их отцы: ФИО5 и ФИО5 были родными братьями. Истец обращался с запросом о выдаче свидетельства о рождении своего деда ФИО5 и его родного брата ФИО5, но в отношении последнего ответа не было предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что истец, являясь наследником шестой очереди вправе наследовать имущество, которое принадлежит ФИО3, а также которое он должен был унаследовать после смерти своей дочери ФИО2, истец ФИО10 просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО10 является двоюродным племянником умершего <дата> ФИО3; признать за ФИО10 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО10 возражал.

3-и лица - нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО1, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отдела № 1 ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебными повестками в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ. Нотариус ФИО1 и представитель отдела № 1 ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способы защиты нарушенного права. Выбранный лицом способ защиты должен соответствовать действующему законодательству.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № 170<№ обезличен>.

<дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № 170<№ обезличен>.

Из ответа отдела № 1 ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> от <дата> на судебный запрос следует, что родителями ФИО2, <дата> года рождения, являются ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения (запись акта о рождении от <дата> № 846).

Согласно выписки из домовой книги от <дата> по адресу: <адрес>, по указанному адресу регистрированы по месту жительства: с <дата> - ФИО3, с <дата> – ФИО2, ФИО4 снята с регистрационного учета <дата> по смерти.

Установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, запись акта о заключении брака от <дата> № <№ обезличен>, что подтверждено ответом отдел № 1 ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> от <дата> на судебный запрос.

Из ответа ПАО «НПО «Алмаз» от <дата> на запрос суда следует, что ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> работал в ОАО «НИИРП» (правопреемник – ПАО «НПО «Алмаз») с 1960 по 2002 и в его личном деле имеются следующие сведения о родственниках: жена – ФИО4, дочь – ФИО2, 1973 года рождения, отец – ФИО5, 1907 года рождения, уроженец д. Митькино, <адрес>, <адрес>, умер в 1942 году, мать – ФИО6, 1908 года рождения, умерла в 1972 году, сестра – Елисеева (ФИО15) Свидетель №1, 1935 года рождения.

Согласно повторному свидетельству о рождении от <дата> VII-ИК № <№ обезличен>, отцом ФИО10, 13.12.1959 года рождения, является ФИО7.

Свидетельством о смерти от <дата> V-ИК № <№ обезличен> подтверждено, что ФИО7 умер <дата>.

Отцом ФИО7, <дата> года рождения, уроженца с. Митькино, <адрес>, <адрес>, являлся ФИО8, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от <дата> ПБ № <№ обезличен>.

Повторным свидетельством о смерти от 13.07.2021 IХ-МЮ № <№ обезличен> подтверждено, что ФИО8, 1894 года рождения, уроженец дер. Митькино, <адрес>, <адрес>, умер <дата>.

Согласно архивной справке от 13.05.2022 № <№ обезличен>, составленной ГБУ «ЦГА Москвы» на запрос ФИО10, в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Спасской села Свинорья Звенигородского уезда Московской губернии за 1894 год имеется актовая запись № 8 от <дата> о рождении <дата> ФИО8. Родители: ФИО12 Егоров (так в документе, фамилия не указана) крестьянин <адрес>, мать – Акулина Григорьева.

Архивной справкой ГБУ «ЦГА Москвы» от <дата> № <№ обезличен> подтверждено, что в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Спасской села Свинорья Звенигородского уезда Московской губернии за 1888 год имеется актовая запись № 12 от <дата> о бракосочетании ФИО12 Егорова (так в документе, фамилия не указана) и Акулины Григорьевой.

Из представленных справки о реабилитации от <дата>, заключения в отношении ФИО9 по материалам архивного уголовного дела, утвержденного <дата>, протокола допроса ФИО9 от <дата> следует, что у ФИО9, 1865 года рождения, уроженца д. Митькино, <адрес>, <адрес> имеются дети: ФИО8 35 лет и ФИО5 22 года.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что отец истца – ФИО7, умерший <дата>, был двоюродным братом умершего <дата> ФИО3, их отцы: ФИО5, 1907 года рождения, и ФИО8, 1894 года рождения, были родными братьями, то есть истец ФИО10 является двоюродным племянником умершего <дата> ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО3

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное,

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае сначала умерла ФИО2, затем ее отец ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, истец, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО2, является единственным наследником (наследником шестой очереди), принявшим наследство после смерти ФИО3 Доказательств обратного, а также доказательств наличия иных наследников после смерти умершего суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры (по 1/3 доли в праве каждый) по адресу: <адрес>, право их общей долевой собственности зарегистрировано <дата>. Собственником еще 1/3 доли в праве собственности на данное имущество является ФИО4

    На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартира, а также он должен был унаследовать после смерти дочери ФИО2 1/3 долю, за истцом, принявшим наследство в установленный законом срок, как за единственным наследником по закону, должно быть признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО10 – удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений, что ФИО10, 13.12.1959 года рождения, является двоюродным племянником ФИО3, умершего <дата>.

    Признать за ФИО10 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

    Решение суда в окончательной форме принято <дата>.