Решение по делу № 2-1808/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием истца Бородиной Н.В., представителя ответчика Зеленцова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 29 мая 2018 года гражданское дело по иску Бородиной Н.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте (межрайонному) об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Бородина Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте (межрайонному) об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом максимального отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате работников с коэффициентом .... со дня вступления решения в законную силу. В обоснование иска указывая, что является получателем страховой пенсии по старости с <...> г., при назначении пенсии соотношение заработков было применено в размере ...., т.к. <...> г. Бородина Н.В. не имела регистрацию по месту жительства на территории ..... Однако истец родилась и постоянно проживает в ...., с .... года по ..... работала и проживала в ...., в <...> г. из-за перевода супруга на работу в ...., семьей переехали в ...., по состоянию на <...> г. проживала в .... без регистрации по месту жительства из-за отсутствия своего жилья. Жилое помещение было приобретено только <...> г.. Учитывая, что по состоянию на <...> г. Бородина Н.В. проживала в ...., отсутствие регистрации не может негативно отразиться на её правах, полагает, что имеет право на исчисление пенсии с учетом повышенного соотношения заработков в размере .... со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании Бородина Н.В. на требованиях настаивала, указывая, что вся её трудовая деятельность протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, проживала только в .....

Представитель ответчика Зеленцов Д.В. исковые требования не признал, указав, что пенсия Бородиной Н.В. была исчислена в точном соответствии с действующим законодательством. На <...> г. Бородина Н.В. не работала и не была зарегистрирована в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, у пенсионного органа не было никаких сведений о фактическом проживании истца на указанную дату.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, Бородина Н.В., <...> г. года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с <...> г. в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не подлежит применению за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г. определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5 до 1.8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991 N 162 установлено, что в районах и местностях, где применяются коэффициенты к заработной плате за проживание в тяжелых природно-климатических условиях, стипендии, пенсии и пособия выплачиваются с учетом коэффициентов, применяемых для работников непроизводственных отраслей. Сведения о размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке, содержатся в Информационном письме Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, Пенсионного Фонда РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995.

В соответствии с указанным Информационным письмом, для Республики Коми (Ижемский, Печорский, Троицко-Печорский, Усть-Цилемский, Удорский районы, города Вуктыл и подчиненные его администрации населенные пункты, Сосногорск и подчиненные его администрации населенные пункты, Ухта и подчиненные его администрации населенные пункты, Усинск и подчиненные его администрации населенные пункты, Печора и подчиненные его администрации населенные пункты), установлен коэффициент (для расчета пенсий, стипендий и пособий), применяемый для работников непроизводственных отраслей, равный - 1.3.

Из пенсионного дела следует, что при расчете пенсии отношение заработков истца -...., применено ограничение отношения заработков в размере ...., т.к. по состоянию на <...> г. Бородина Н.В. не имела регистрацию по месту жительства и не работала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Из подсчета стажа следует, что вся трудовая деятельность Бородиной Н.В. протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с .... года по <...> г. Бородина Н.В. работала в .... ...., с <...> г. работала в ..... Согласно договору купли-продажи от <...> г. супруг истца И.Н. приобрел квартиру по адресу: ..... В суде достоверно установлено, что с <...> г. Бородина Н.В с семьей проживала в ...., собственного жилья не имели, поэтому регистрации по месту жительства у истца не было. Факт проживания Бородиной Н.В. по состоянию на <...> г. в .... установлен.

Поскольку данное обстоятельство установлено только в суде, Бородина Н.В. имеет право на перерасчет пенсии с учетом соотношение заработков в размере .... со дня вступления решения в законную силу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Требования Бородиной Н.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Бородиной Н.В. с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере .... со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонного) государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 04 июня 2018 года.

Судья- М.В. Корниенко