Решение от 15.01.2019 по делу № 2а-155/2019 от 14.11.2018

Дело № 2а-155/2019 Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Круглову Виталию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу,

лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке: административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО – в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном письменном производстве; административный ответчик Круглов В.В. участия в судебном заседании не принял,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратился в суд с административным иском к Круглову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 56 951руб., пени 1 121руб. 71коп.

В обоснование административного иска указано на то, что Круглов В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик земельного налога; обязан согласно пункту 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленных налогов.

По административному исковому заявлению и приложенным материалам, административному ответчику в 2016 году на праве собственности принадлежало два земельных участка, расположенных по адресу: АДРЕС, с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 52 НК РФ Круглову В.В. инспекцией начислен земельный налог за 2016 год в сумме 116 951руб.

Согласно статье 397 НК РФ уплата налога за 2016 год производится не позднее 1 декабря 2017 года. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 1 121руб. 71коп.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленный законом срок уплата земельного налога не произведена, инспекцией налогоплательщику было направлено требование от 13.02.2018 № 4490 на общую сумму 58 072руб. 71коп., из них 56 951руб. задолженность по

земельному налогу за 2016 год, 1 121руб. 71коп. пени. Однако в установленный в требовании срок – до 27.03.2018 суммы по налогу и пени в бюджет не поступили.

Инспекцией согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в судебный участок № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Круглова В.В. задолженности по земельному налогу и пени. 21.05.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени, однако 17.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду представления Кругловым В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец предъявил в районный суд в исковом производстве данный административный иск в ноябре 2018 года (т.е. с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока предъявления иска, срок в данном случае исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Из просительной части административного искового заявления усматривается, что административный истец не намеревался в лице представителя участвовать в судебном заседании.

Представитель административного ответчика Круглова В.В. по доверенности Колычев Ю.Н. телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие и в отсутствие его доверителя, указав, что исковые требования Круглов В.В. не признает, при этом расчет задолженности не оспаривает, задолженность не оплачена.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Огласив административное исковое заявление, телефонограмму стороны административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 397 НК РФ уплата налога за 2016 год производится не позднее 1 декабря 2017 года.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный законом срок налогоплательщик указанную по иску сумму налога не уплатил.

По материалам дела, на имя Круглова В.В. в 2016 году зарегистрированы два земельных участка, расположенных по адресу: АДРЕС, с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Круглову В.В. инспекцией начислен земельный налог в размере 116 951руб. (л.д. 9).

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по земельному налогу 1 121руб. 71коп.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 13.02.2018 № 4490 на общую сумму 58 072руб. 71коп., из них 56 951руб. задолженность по земельному налогу за 2016 год, 1 121руб. 71коп. пени.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику по данному делу выставлено требование. В установленный в требовании срок, и до настоящего времени заявленные ко взысканию суммы налога и пени в бюджет не поступили. Доказательств обратного по делу не представлено.

Административный иск предъявлен в суд с соблюдением установленного пунктом статьи 48 Налогового кодекса РФ срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного в совокупности, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска с административного ответчика Круглова В.В. в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 6-15, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 56 951 ░░░., ░░░░ 1 121 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ 58 072 ░░░░░ 71 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░