Решение по делу № 2-3443/2018 от 22.05.2018

Дело № 2- 3443/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Свердловского района г. Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Христафорову А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

          Судебной пристав-исполнитель ОСП Свердловского района г. Красноярска Шипулина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Христафорову А.А.. Требования мотивированы тем. что в ОСП <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительных документов. В рамках указанного сводного исполнительного производства, с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту судебным-приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответу Управления Росреестра по Красноярскому краю за должником Христофоровым А.А. зарегистрирован 1 объект недвижимого имущества, обремененный ипотекой. Имеется один земельный участок и хозяйственная постройка, в отношении которых обременение отсутствует. Вынесен запрет на отчуждение имущества. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Христофорову А.А.

            Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, также ранее не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен был о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

           Третье лицо Вербицкая Л.П. в судебном заседании не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, кроме того, из материалов дела следует что, обращаясь с исковым заявлением, и подписывая его от имени истца ОСП Свердловского района г. Красноярска, судебный пристав-исполнитель Шипулина А.А. должна была представить документ, подтверждающий ее полномочия в виде доверенности или ее копии.

Из представленного материала следует, что к исковому заявлению такой документ приложен не был.

При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Свердловского района г. Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Христафорову А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Свердловского района г. Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Христафорову А.А. - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич