Решение по делу № 12-47/2022 от 20.09.2022

Дело № 12-47/2022                                 

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский                                 10 октября 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием привлекаемой Волковой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волковой ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Волкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, неработающая, студентка 3 курса ГБПОУ «ПКПС», зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалид 3 группы, размер дохода 10800 рублей,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Волкова ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. возле дома <адрес> Волкова ФИО9., действуя из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Хисматовым ФИО10. умышленно нанесла Хисматову ФИО11 один удар рукой по лицу, от чего Хисматов ФИО12 испытывал физическую боль.     

Не согласившись с указанным постановлением, Волкова ФИО13. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что в судебное заседание потерпевший не явился и не представил доказательств получения сильной физической боли.

В судебном заседании Волкова ФИО14 на доводах жалобы настаивала по обстоятельствам, в ней изложенным, от дачи объяснений отказалась.

Потерпевший Хисматов ФИО15. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Заслушав привлекаемую по доводам жалобы, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. возле дома <адрес> Волкова ФИО16 действуя из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Хисматовым ФИО17 умышленно нанесла Хисматову ФИО18 один удар рукой по лицу, от чего Хисматов ФИО19. испытывал физическую боль.     

Основанием для привлечения Волковой ФИО20 к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего, данных на стадии возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10),которые мировой судья обоснованно принял за основу при принятии решения, послужили следующие доказательства: данные протокола об административном правонарушении № (5930028632) от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3); данные рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ; данные копии заявления Хисматова от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Волковой ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09), где Волкова ФИО22 указывала о нанесении удара ладонью по левой щеке, которые в последующем были подтверждены в судебном заседании самой привлекаемой Волковой ФИО23

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в деянии Волковой ФИО24 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Волковой ФИО25 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы привлекаемой Волковой ФИО26 указанные в жалобе о том, что потерпевший не явился в суд и не представил доказательств получения сильной физической боли, суд считает несостоятельными и не влияют на законность выводов мирового судьи о наличии в действиях Волковой ФИО27 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права при назначении наказания, влекущем изменение постановленного по делу судебного акта.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или за иные насильственные действия, к таковым относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе путем пощечины, то есть умышленном нанесении удара рукой по лицу потерпевшего и причинение ему физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Диспозицией статьи не предусмотрено причинение именно сильной физической боли, следовательно, довод привлекаемой не основан на требованиях закона.

Административное наказание назначено Волковой ФИО28 в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ и в минимальном размере, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волковой ФИО30 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Волковой ФИО29. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья:                                    Зюзиков А.А.