Решение по делу № 2-3427/2017 от 16.11.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивлева ФИО1

секретаря судебного заседания Грузинцевой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО3 к Нотариусу Сахно ФИО4, Сергеевой ФИО5 о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным.

От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, ходатайство о прекращении производства по делу, суд считает, что требования о прекращении производства по делу заявленные истцом к ответчикам обоснованные и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеет право истец заявить ходатайство после ознакомления с завещанием.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска является правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сергеевой ФИО6 от иска к Нотариусу Сахно ФИО7, Сергеевой ФИО8 о признании завещания недействительным.

Производство по делу по иску Сергеевой ФИО9 к Нотариусу Сахно ФИО10, Сергеевой ФИО11 о признании завещаняи недействительным прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

2-3427/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Т.В.
Ответчики
нотариус Сахно Валентина Алексеевна
Сергеева Н.Г.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2017Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее