Решение по делу № 2-3508/2024 от 12.04.2024

    Дело № 2-3508/2024

    УИД 42RS0019-01-2024-003185-61                             копия

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 июня 2024 года дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» Акционерное общество к Кашкину В. В., Кашкину Д. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Металлика Сибирь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО обратилось в суд с исковым заявлением к Кашкину В. В., Кашкину Д. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Металлика Сибирь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

        Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и Кашкиным В. В., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские нужды, в сумме 365 000 рублей 00 копеек, сроком на 1097 дней с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленным графиком гашения кредита. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 30,00 % годовых.

    Кредит обеспечен:

    - поручительством ООО «Металлика Сибирь», согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

    В нарушение условий кредитного договора Ответчики не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту, а начиная с ноября 2023 года не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением кредитного договора, «БСТ-БАНК» АО на основании п. 6.3 кредитного договора направил требования к Ответчикам о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако, эти требования выполнены не были.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: 162702 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21053 руб. 93 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору Ответчики уплачивают Банку неустойку рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 6059 руб. 46 коп,, пеня за просрочку оплаты процентов составляет 789 руб. 15 коп.

        Кроме того, между «БСТ-БАНК» АО и Кашкиным В. В., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские нужды, в сумме 500 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленным графиком гашения кредита. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 30,00 % годовых.

    Кредит обеспечен:

     - поручительством Кашкина Д. В., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по - кредитному договору.

    - залогом Автомобиля <данные изъяты>, легковой, VIN: № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: № №, модель, № шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный, принадлежащего на праве собственности Кашкину Д. В., согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залоговой стоимости 500000 рублей 00 копеек.

    Залоговая стоимость автомобиля, согласно п. 17.3 раздела индивидуальные условия кредитного договора уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты предоставления в залог автомобиля:

    -    1-ый год - на 12%;

    -    2-ой год - на 8%;

    -    за каждый последующий год - на 5 %.

    В нарушение условий кредитного договора Ответчики не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту, а начиная с декабря 2023 года не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением кредитного договора, «БСТ-БАНК» АО на основании п. 6.3 кредитного договора направил требования к Ответчикам о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако, эти требования выполнены не были.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22714 руб. 09 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору Ответчики уплачивают Банку неустойку рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 8986 руб. 19 коп., пеня за просрочку оплаты процентов составляет 661 руб. 69 коп.

Просит взыскать с Кашкина В. В., ООО «Металлика Сибирь» солидарно в пользу договору истца по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 162702 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21053 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6059 руб. 46 коп., пеню за просрочку оплаты процентов в размере 789 руб. 15 коп.;

Взыскать с Кашкина В. В., Кашкина Д. В. солидарно в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22714 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты долга в размере 8986 руб. 19 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 661 руб. 69 коп.;

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль <данные изъяты>, легковой, VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС; №, модель, № двигателя: №) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный, принадлежащего на праве собственности Кашкину Д. В., согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залоговой стоимости 500 000 рублей 00 копеек; Установить способ продажи - на торгах; Установить начальную продажную цену 500 000 рублей 00 копеек; Указать в качестве подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества сумм: основной долг - 221963 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22714 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме; неустойку за просрочку оплаты основного долга - 8 986 руб. 19 коп.; пеню за просрочку оплаты процентов - 661 руб. 69 коп.; госпошлина - 7650 руб. 00 коп.;

Взыскать с Кашкина В. В., ООО «Металлика Сибирь» (ИНН/КПП 5406752709/540601001), Кашкина Д. В. солидарно в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 7 650 руб. 00 коп., сумму госпошлины по искам неимущественного характера в размере 6000 руб.

    Представитель истца «БСТ-БАНК» АО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Кашкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик Кашкин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Представитель ответчика ООО «Металлика Сибирь» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БСТ-БАНК» АО и Кашкиным В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 365000 руб., сроком 1097 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30 % годовых (п. 1, 2, 4 договора).

    Согласно пункту 12 Договора, при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, заемщик (созаемщики) дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых.

    Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредитные денежные средства в размере 365 000 руб., что подтверждается документами и расчетом задолженности, который не оспорен ответчиками.

В соответствии с п. 10 указанного договора, кредит обеспечивается договором поручительства № от 09.03.2022г., заключенного между «БСТ-Банк» АО и ООО «Металлика Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ между «БСТ-Банк» АО и ООО «Металлика Сибирь» в лице директора Кашкина В.В. был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 2 договора поручительства, при возникновении просроченной задолженности по обязательствам согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. г., заключенному между «БСТ-Банк» АО и Кашкиным В. В., поручитель обязуется не позднее 3-х после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ внести указанную в извещении Банка сумму в счет погашения задолженности.

Обязательства по указанному кредитному договору ответчиками не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о добровольном погашении кредитных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    До настоящего времени требования ответчиками оставлены без исполнения.

    Задолженность Кашкина В.В., ООО «Металлика Сибирь» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 162702 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21053 руб. 93 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 6059,46 руб., пеня за просрочку оплаты процентов в размере 789 руб. 15 коп, что подтверждается расчетом.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков Кашкина В.В., ООО «Металлиеп Сибирь» солидарно в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма основного долга в размере 162702 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21053 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6059 руб. 46 коп., пеню за просрочку оплаты процентов в размере 789 руб. 15 коп.;

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, и после указанной даты, в случае, если сумма займа не будет возвращена, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном договором.

При таких обстоятельствах, необходимо также взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БСТ-БАНК» АО и Кашкиным В. В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500000 руб., сроком 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30 % годовых (п. 1, 2, 4 договора).

    Согласно пункту 12 Договора, при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, заемщик (созаемщики) дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых.

    Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредитные денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается документами и расчетом задолженности, который не оспорен ответчиками.

В соответствии с п. 10 указанного договора, кредит обеспечивается:

1. договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «БСТ-Банк» АО и Кашкиным Д. В..

2. договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Кашкин Д. В..

В соответствии с п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., при возникновении просроченной задолженности по обязательствам согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «БСТ-Банк» АО и Кашкиным В. В.., поручитель обязуется не позднее 3-х после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ внести указанную в извещении Банка сумму в счет погашения задолженности.

Обязательства по указанному кредитному договору ответчиками не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о добровольном погашении кредитных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    До настоящего времени требования ответчиками оставлены без исполнения.

    Задолженность Кашкина В.В., Кашкина В.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: основной долг в размере 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22714 руб. 09 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 8986 руб. 19 коп., пеня за просрочку оплаты процентов в размере 661 руб. 69 коп., что подтверждается расчетом.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.

    Таким образом, с ответчиков Кашкина В.В., Кашкина В.Д. солидарно в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22714 руб. 09 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 8986 руб. 19 коп., пеня за просрочку оплаты процентов в размере 661 руб. 69 коп.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, и после указанной даты, в случае, если сумма займа не будет возвращена, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном договором.

При таких обстоятельствах, необходимо также взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 2 договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель предоставляет в залог автотранспорт: Автомобиль <данные изъяты>, легковой, VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: № модель,№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №,- цвет кузова: черный, принадлежащего на праве собственности Кашкину Д. В., согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залоговой стоимости 500 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору – автомобиль.

Таким образом, у истца (банка) возникло право обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, легковой, VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: №, модель, №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный,

Стоимость имущества определена соглашением сторон в размере 500000 руб.

Ответчиком доказательств иной стоимости вышеуказанного автомобиля не представлено.

Указать в качестве подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества сумм: сумму основного долга в размере 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22714 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга 8986 руб. 19 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 661 руб. 69 коп., проценты, а также сумму госпошлины в размере 13650 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в размере 7650 руб. за требования имущественного характера и 6000 руб. за требования неимущественного характера, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с взыскать с Кашкина В. В. (ДД.ММ.ГГГГ.), ООО «Металлика Сибирь» (ИНН/КПП 5406752709/540601001) солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» Акционерное общество по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 162702 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21053 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6059 руб. 46 коп., пеню за просрочку оплаты процентов в размере 789 руб. 15 коп.;

Взыскать с Кашкина В. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Кашкина Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» Акционерное общество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 221963 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22714 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты долга в размере 8986 руб. 19 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 661 руб. 69 коп.;

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль <данные изъяты>, легковой, VIN: №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС; №, модель, №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный, принадлежащего на праве собственности Кашкину Д. В.. Установить способ продажи - на торгах; Установить начальную продажную цену 500 000 рублей 00 копеек; Указать в качестве подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества сумм: основной долг - 221963 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22714 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом исходя из ставки 30,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме; неустойку за просрочку оплаты основного долга - 8 986 руб. 19 коп.; пеню за просрочку оплаты процентов - 661 руб. 69 коп.

Взыскать с Кашкина В. В. (ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Металлика Сибирь» (ИНН/КПП 5406752709/540601001), Кашкина Д. В. ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 7 650 руб. 00 коп.

Взыскать с Кашкина В. В. (ДД.ММ.ГГГГ.), Кашкина Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2024 г.

    Судья             (подпись)                        Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-3508/2024