Решение по делу № 21-2117/2017 от 18.10.2017

Судья Мусникова Е.Ф. дело № 21-2117/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 26 октября 2017 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Соловьевой С.А., действующего в интересах ООО «Евросеть-Ритейл», на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.20 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста территориального отдела №38 территориального управления Адмтехнадзора Московской области Пискунова М.В. №38/1506/120В от 24 мая 2017 года ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.20 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 00 рублей.

Решением Ивантеевского городского суда от 07 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, защитник Соловьева С.А., действующая в интересах Общества, его обжаловала.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановлением главного специалиста территориального отдела №38 территориального управления Адмтехнадзора Московской области от 24 мая 2017 года к административной ответственности привлечено юридическое лицо – ООО «Евросеть-Ритейл».

Вместе с тем, во вводной части решения городского суда лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ошибочно указано ООО «Евросеть», что является явно технической опиской.

Данное обстоятельство исключает возможность проверки законности и обоснованности принятого по делу постановления, а поскольку устранение указанного недостатка не влечет за собой изменения содержания постановления, суд второй инстанции считает возможным снять дело с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Соловьевой С.А., действующего в интересах ООО «Евросеть-Ритейл», на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.20 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» - снять с рассмотрения.

Дело вернуть в Ивантеевский городской суд Московской области для устранения указанного недостатка в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ.

Судья И.Н.Суханова