Решение по делу № 2-746/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-746/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года                                                                         г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Баясхолоновой В.Н.,

с участием представителя ответчика Керимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Парьяновой В.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Парьяновой В.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Парьянова В.Г. являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняет обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, а также горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, начисленные пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Парьянова В.Г. в судебном заседании отсутствовала. Согласно акту курьера ответчик по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся также местом его регистрации, отсутствует. При этом по сведениям МКУ «УИЗАГ» ответчик проживает по указанному адресу. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, при наличии согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем квартиры является Парьянова В.Г. (дубликат ордера № от (дата)).

Таким образом, силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Парьянова В.Г. обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды по указанному адресу, наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, и у суда сомнений не вызывают. Ответчик не оспорил сумму задолженности, достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила.

В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными. На основании изложенного с Парьяновой В.Г. как с нанимателя квартиры подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, требования о взыскании пеней в размере <данные изъяты> руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Парьяновой В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Парьяновой В.Г. в пользу АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)