П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2018 года р.п.Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова Е.С.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Петрова Е.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
26 декабря 2018 года в 18 часов 15 минут около <адрес>, Петров Е.С., из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петров Е.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 26 декабря 2018 года, находясь на улице около своего дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сестры. В содеянном раскаивается.
Лицо, составившее протокол, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От потерпевшей имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол, потерпевшей Потерпевший №1
Вина Петрова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь Петрова Е.С. к ответственности; письменным объяснением Петрова Е.С., из которого следует, что 26 декабря 2018 года в вечернее время, после случившегося с братом Петровым Е конфликта в доме, она вместе со своими детьми и мамой, вышла на улицу, чтобы уйти из дома. В это время брат Е. вышел вслед за ними на улицу и продолжил выражаться в ее адрес нецензурными словами, в связи с чем, ею была вызвана полиция.
Виновность Петрова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Петрова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Петров Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Петровым Е.С. своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.
В представленной суду выписке из базы данных о привлеченных к административной ответственности, указано, что Петров Е.С. 10.08.2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть Петров Е.С. повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Петрова Е.С.,наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства,отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
Оснований, исключающих применение такого наказания к Петрову Е.С., предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Из протокола об административном задержании АБ № от 26.12.2018 г. следует, что Петров Е.С. был задержан 26 декабря 2018 года в 20 часов 10 минут, что им не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Петрова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Семь суток.
Срок отбытия наказания исчислять ему с 20 часов 10 минут 26 декабря 2018 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ А.Л. Тарасов