Решение по делу № 1-747/2023 от 27.09.2023

Уголовное дело № 1-747/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А., подсудимого Кокарева К.С., защитника – адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение №, ордер серии АП 23 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокарева Кирилла Сергеевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокарев К.С. 10 октября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ, вступившим в законную силу 25.10.2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

21 июня 2023 г. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, Кокарев К.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находился в автомобиле марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности на проезжей части <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя указанный умысел, Кокарев К.С. в вышеуказанное время, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в автомобиле марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности на проезжей части <адрес>, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе данной поездки, 21 июня 2023 г. около 22 часов 10 минут, управляя указанным автомобилем <адрес> Кокарев К.С. был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ.

21 июня 2023 г. в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 18 минут, Кокарев К.С. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Л.И.В., с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Кокарев К.С., управлявший вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Л.И.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Кокареву К.С. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер-К» заводской № в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, на прохождение которого Кокарев К.С. отказался, что было зафиксировано видеозаписями и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, с использованием видеозаписи, 21 июня 2023 г. в 22 часа 52 минуты Кокареву К.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ Республиканский наркологический диспансер». Кокарев К.С. пройти медицинское освидетельствование отказался, что было засвидетельствовано видеозаписью и отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тем самым, Кокарев К.С. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, и на основании п.2 примечания к статье 264 УК РФ Кокарев К.С. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кокарев К.С. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Кокарев К.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Кокаревым К.С. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Кокарева К.С. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кокарева К.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого.

Подсудимый Кокарев К.С. на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 111).

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведением подсудимого в судебном заседании, материалов уголовного дела и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что в период совершения преступления и в настоящее время Кокарев К.С. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает Кокарева К.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кокарев К.С. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Кокарева К.С. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за совершённое преступление наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ограничения, предусмотренные ст. 49 ч. 4 УК РФ, для назначения Кокареву К.С. наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании постановления Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 15 августа 2023 г. на имущество Кокарева К.С. – автомашину TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № VIN – №, стоимостью 580000 рублей, наложен арест (л.д. 92-93).

Судом установлено, что автомобиль TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № принадлежал Кокареву К.С. на праве собственности (л.д. 114).

Как следует из материалов уголовного дела, вышеуказанный автомобиль 21 июня 2023 г. использовался Кокаревым К.С. при совершении преступления.

В силу требований ст. 104 ч. 1 п. «д» УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым указанное транспортное средство конфисковать в собственность государства.

Доводы Кокарева К.С. о том, что автомобиль приобретался, в том числе на средства супруги, и она активно использует данный автомобиль, не ставит под сомнение наличие автомобиля в его собственности и использование его при совершении преступления.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокарева Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного Кокарева К.С. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать у осужденного Кокарева Кирилла Сергеевича автомашину TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, VIN – № в доход государства.

Вещественное доказательство - DVD-диск после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс