Решение от 20.04.2018 по делу № 2а-399/2018 от 11.04.2018

Дело № 2а –399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

20 апреля 2018 года                                          г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре Насыровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.В.Ю к ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан, УФССП России по Республике Татарстан и начальнику отдела - старшему-судебному приставу ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан Н.Э.К. о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

С.В.Ю обратился в суд с административным иском к ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства, указав в заявлении, что он не согласен с постановлением начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства №, так как он все действия, содержащиеся в исполнительном документе добровольно исполнил. А именно удалил самовольно высаженные им на муниципальную землю – месте проезда и прохода граждан ели между улицами <адрес> и <адрес>.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков УФССП России по Республике Татарстан и старший-судебный пристав ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан Н.Э.К., в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель - исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан.

    В судебном заседании административный истец С.В.Ю административный иск поддержал. Суду пояснил, что решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Исполнительного комитета Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к С.В.Ю постановлено обязать С.В.Ю за свой счет осуществить вынос деревьев – елей с земли (территории) общего пользования, расположенной между <адрес> РТ с приведением территории в первоначальное положение. На основании данного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. С.В.Ю выполнил решение суда удалил ели с муниципальной земли, а затем после того как судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, он эти ели высадил обратно на то же место, так как считает, что озеленение территории села благотворно влияет на экологию, а также является живой памятью о ветеранах. Дополнительно объяснил, что Аллея славы не закрывает доступ к домовладению гражданина Аверьянова, так как он проживает на другой улице. Ссылаясь на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым нельзя возбуждать исполнительное производство, по исполнительному документу, который уже был ранее исполнен. Исполнение решения суда подтверждается актом и видеозаписью, который делал судебный пристав. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № постановление об окончании исполнительного производства отменено. С данным постановлением С.В.Ю не согласен считает его незаконным, так как он уже однажды исполнил решение суда. Другого решения вынесено не было.

    Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан Н.Э.К. действующий от своего имени как административный ответчик и представляющий интересы отдела ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан и УФССП России по Республики Татарстан на основании доверенности, административный иск не признал, в возражение суду пояснил, что оспариваемое постановление вынесено им на основании ч.9.ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» так как требования содержащиеся в исполнительном документе С.В.Ю фактически не исполнены. После совершения акта исполнительских действий, которым зафиксирован вынос им елей, было установлено, что должник С.В.Ю данные ели снова посадил, в связи с этим возникла необходимость совершения повторных исполнительных действий, так как фактически решение суда в части не чинить препятствие в пользовании муниципальным земельным участком не исполнено, данные обстоятельства стадии им известны после обращения с соответствующим заявлением представителя должника, главы Большефроловского сельского поселения и подтверждены актами совершения исполнительных действий и фототаблицей к нему.

    Представитель заинтересованного лица исполнительного комитета Большефроловского сельского поселения, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения административного дела в ФИО2 заседание не явилась по неизвестной суду причине, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Исполнительного комитета Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к С.В.Ю постановлено обязать С.В.Ю за свой счет осуществить вынос деревьев –елей с земли (территории) общего пользования, расположенной между улицами <адрес> и <адрес> с приведением территории в первоначальное положение обязать С.В.Ю за свой счет осуществить демонтаж металлического заграждения, установленного на земле (территории) общего пользования, расположенной между <адрес> муниципального района РТ с приведением территории в первоначальное положение. Обязать С.В.Ю не чинить препятствия органам местного самоуправления Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ и иным гражданам в пользовании, владении и распоряжении землей (территорией) общего пользования, расположенной между <адрес> муниципального района РТ. Апелляционным определением ФИО2 коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от данное решение оставлено без изменения.

Согласно данного решения был выдан исполнительный лист и ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан и возбуждено исполнительное производство № №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель исполнительного комитета Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан М.О.Г. как представитель взыскателя по данному исполнительному документу обратилась в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан с заявлением о том, что С.В.Ю не исполнил решение суда и вновь высадил деревья на муниципальную землю.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № отменено исполнительное производство возобновлено. Данное постановление получено С.В.Ю ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление направлена им в Буинский городской суд Республики Татарстан по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 9. ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по <адрес>, следует, что елки по <адрес> напротив <адрес> С.В.Ю убрал.

При этом, судом установлено и подтверждено материалам исполнительного производства, фототаблицей к актам о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ели расположенные между <адрес> муниципального района РТ остаются расти на данной территории. Тем самым С.В.Э не исполнил решение суда в части обязания его не препятствовать органам местного самоуправления пользоваться, владеть и распоряжаться земельным участком. Факт повторной высадки елей и других зеленых насаждений на этой же территории после получения постановления об окончании исполнительного производства административным истцом не оспаривается.

Решение суда, обязывающее ответчика устранить последствия своих незаконных действий, и не совершать каких-либо действий не может быть преодолено повторным совершением самовольных незаконных действий запрещенных этим решением суда. При таких обстоятельствах суд приходи к выводу, что административным ответчиком правильно определено, что фактически решение Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ю не исполнено, так как ответчик повторно высадил деревья на тот же земельный участок и после окончания исполнительного производства в связи с созданием С.В.Ю препятствий для пользования земельным участком в связи с повторной высадкой деревьев, возникла необходимость повторного совершения исполнительных действий. Возобновление исполнительного производства соответствует требованиям закона. Каких-либо нарушений при вынесении постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.175, 179-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░