Дело № 2-345/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Рогачеву С.А. о взыскании денежных средств, суд
Установил:
«<данные изъяты>» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Рогачевым С.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключён кредитный договор №
В соответствии с кредитный договором банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в соответствии с условиями Кредитного договора. Для расчётов по кредитному договору должнику был
открыт ссудный счёт.
В соответствии с кредитным договором кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ., путём перечисления денежных средств на счёт должника, для приобретения товара указанного в спецификации в торговых организациях.
ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключён Договор № уступки требования.
В соответствии с п. 1.1. Договора № уступки требования цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты договорам о предоставлении кредита для приобретения товара в торговых организациях в объёме и в соответствии с перечнем кредитных договоров указанных в Приложении №1 к Договору.
В соответствии с Приложением №1 к Дополнительному соглашению №1 от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № уступки требования, задолженность Рогачева С.А. (порядковый №) на ДД.ММ.ГГГГ г. (момент заключения дополнительного соглашения №1 к Договора № уступки требования) перед ООО «<данные изъяты>» составляла:
По основному долгу - <данные изъяты> руб.
По процентам за пользование кредитом — <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. должником погашение задолженности по кредитному договору не производилось.
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.
Представитель истца о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рогачев С.А. исковые требования признал. Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ. между Рогачевым С.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключён кредитный договор №
В соответствии с кредитный договором банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в соответствии с условиями Кредитного договора. Для расчётов по кредитному договору должнику был
открыт ссудный счёт.
В соответствии с кредитным договором кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на счёт должника, для приобретения товара указанного в спецификации в торговых организациях.
ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключён Договор № уступки требования.
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие права связанные
с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1.1. Договора № уступки требования цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты договорам о предоставлении кредита для приобретения товара в торговых организациях в объёме и в соответствии с перечнем кредитных договоров указанных в Приложении №1 к Договору.
В соответствии с Приложением №1 к Дополнительному соглашению №1 от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № уступки требования, задолженность Рогачева С.А. (порядковый №) на ДД.ММ.ГГГГ г. (момент заключения дополнительного соглашения №1 к Договора № уступки требования) перед ООО «<данные изъяты>» составляла:
По основному долгу - <данные изъяты> руб.
По процентам за пользование кредитом — <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Рогачева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 26.02.2012года.
Председательствующий: В.А.Лихачев