Решение по делу № 2а-614/2019 от 18.09.2019

Дело № 2а-614/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куликовой З.Ж.,

с участием:

помощника прокурора Сердобского района Кохова Д.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области Бородина А.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Киселева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы видеоконференц-связи и аудиопротоколирования административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к Киселеву С.Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к Киселеву С.Ю., указывая, что в ФКУ ЛИУ 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный Киселев С.Ю., <данные изъяты>. Намерен выехать после освобождения: <адрес> Осужден: 11.04.2014 года Ногинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения Московского областного суда от 23.09.2014 года приговор Ногинского городского суда Московской области от 11.04.2014 года изменен: в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ, исключить применение положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и считать Киселева С.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.09.2014 года. Начало срока наказания - 11.04.2014 года, конец срока наказания - 12.10.2019 года. Осужденный Киселев С.Ю. в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка нарушал, взыскания погашены. Осужден за особо тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении Киселева С.Ю. по месту его убытия сроком на 10 лет и на основании ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 10 лет.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области Бородин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Киселев С.Ю. в судебном заседании административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области признал и пояснил, что после отбытия срока наказания будет проживать по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Рабочая, д. 12 «б», кв. 15.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Киселевым С.Ю. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании было установлено, что Киселев С.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Так, приговором Ногинского городского суда Московской области от 11.04.2014 года Киселев С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г»; ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и ему назначено наказание: по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 8 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено Киселеву С.Ю. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Ногинского городского суда Московской области от 11.04.2014 года указано, что обстоятельством, отягчающим наказание Киселева С.Ю., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением Московского областного суда от 23.09.2014 года приговор Ногинского городского суда Московской области от 11.04.2014 года в отношении Киселева С.Ю. и ФИО6 в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлениям, совершенным 12.10.2011 года) отменен, производство по делу прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ, этот же приговор суда в отношении Киселева С.Ю. изменен, исключено применение к осужденному Киселеву С.Ю. положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и считать его осужденным по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор суда в отношении Киселева С.Ю. оставлен без изменения.

Согласно характеристике от 17.09.2019 года Киселев С.Ю. характеризуется отрицательно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях от 17.09.2019 года, Киселев С.Ю. за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 9 взысканий.

Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного Киселева С.Ю., которая соответствует вышеуказанному.

С учетом вышеизложенного, поскольку Киселев С.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Киселева С.Ю., в целях предупреждения совершения Киселевым С.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении Киселева С.Ю. необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы Московской области, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Киселева С.Ю. должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области к Киселеву С.Ю. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Киселева С.Ю., <данные изъяты>, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении Киселева С.Ю. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов,

- запрещение выезда за пределы Московской области,

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Киселева С.Ю. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить Киселева С.Ю. об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 25.09.2019 года.

Судья Филь А.Ю.

2а-614/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Сердобского района Пензенской области
ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области
Ответчики
Киселев Сергей Юрьевич
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Филь Альбина Юрьевна
Дело на странице суда
serdobinsky.pnz.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация административного искового заявления
18.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация административного искового заявления
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
25.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее