Решение от 30.09.2024 по делу № 2-935/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-935/2024

УИД 22RS0001-01-2024-001589-95

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                             г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Щербановской И.П.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Глушичу Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Глушичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01 июня 2020 года Глушич А.М. и ПАО «Почта Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17,90% годовых. Однако, ответчик нарушил свои обязательства своевременной оплате платежей по договору 01 октября 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи права требования третьему лицу и 12 декабря 2022 года заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/1916, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № взыскателю. Задолженность, образовавшаяся за период с 01 октября 2020 года по 12 декабря 2022 года, составила 435 012,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 391 895,11 рублей, задолженность по процентам в размере 43 117,33 рублей. С даты заключения договора цессии, по дату предъявления искового заявления платежи в счет погашения задолженности от ответчика, не поступали. 29 августа 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Глушича А.М. задолженности, в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен. На основании указанного, истец просит взыскать с Глушича А.М. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 435 012,44 рублей, а именно 391 895,11 рублей задолженности по основному долгу, 43 117,33 рублей задолженности по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 550,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глушич А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. В телефонограмме, поступившей в адрес суда, указал, что не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2020 года между АО «Почта Банк» и Глушичем А.М. был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 404 700 рублей (104 700 рублей и 300 000 рублей), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых, на срок до 01 июня 2025 года, ежемесячный платеж 10 273 рубля (за исключением последнего), платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начиная с 01.07.2020.

Таким образом, Глушич А.М. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в графике платежей, в сумме, состоящей из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита в размере 404 700 рублей подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика Глушича А.М. №,                             №, №, №, №, №, №, №, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Исходя из материалов дела, ответчиком взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются.

Нарушение Глушичем А.М. сроков внесения платежей в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.

12 декабря 2022 года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (в настоящее время ООО ПКО «Филберт») заключили договор уступки прав (требований) № У77-22/1916, согласно условиям которого, банк передал, а истец принял права требования по имеющим просроченную задолженность договорам, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от 13 декабря 2022 года, к договору об уступке прав (требований) № У77-22/1916 от 12 декабря 2022 года, размер задолженности Глушича А.М. по договору №, переданной ООО «Филберт» составил 435 012,44 рублей, из которых 391 895,11 рублей задолженность по основному долгу.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № займа № от 01 июня 2020 года заемщиком Глушичем А.М. выражено согласие на уступку права (требования) по кредитному договору.

ООО «Филберт» направило в адрес Глушича А.М. уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 435 012,44 рублей.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

Перемена лиц в обязательстве, в данном случае, прав Глушича А.М. как потребителя банковской услуги, не нарушает, так как она не влияет на объем его прав и обязанностей как заемщика по кредитному договору, и правовая природа отношений сторон кредитного договора не предполагает наличие личных отношений между кредитором, выдавшим кредит и заемщиком, в связи с чем, право требования является законным и обоснованным.

ООО ПКО «Филберт» в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 435 012,44 рублей, из них 391 895,11 рублей задолженность по основному долгу, 43 117,33 рублей задолженность по процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, не представлены.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ООО «Филберт» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

На основании судебного приказа от 29 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края с Глушича А.М. в пользу ООО «Филберт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 01 июня 2020 года в размере 435 012,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 391 895,11 рублей и задолженность по процентам в размере 43 117,23 рублей, также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 775,06 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 24 мая 2024 года судебный приказ от 29 августа 2023 года о взыскании с Глушича А.М. в пользу ООО ПКО «Филберт» (в настоящее время ООО ПКО «Филберт») задолженности, отменен.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету заемщика, просроченная задолженность по кредиту возникла 01 октября 2020 года, последний платеж в счет погашения кредитного обязательства внесен Глушичем А.М. 31 декабря 2020 года. С настоящим иском истец обратился в суд 02 сентября 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом ответчиком Глушичем А.М. доказательств недобросовестности действий истца не представлено, как и не представлено доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности в определенные в договоре сроки.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика Глушича А.М. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 550,12 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями № от 28.07.2023 и № от 26.08.2024 (л.д. 39-40).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1107847250961, ░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 012 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 391 895 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 43 117 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 550 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░