Решение по делу № 1-112/2023 от 16.06.2023

89RS0007-01-2023-000503-83                                                     Дело 1-112/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                                     19 июля 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием:

государственных обвинителей Маруевой Ю.Н. и Рыбалкина А.А.,

подсудимых Гайнанова И.И. и Садыкова А.М.,

защитников – адвокатов Стрельцова М.В. и Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гайнанова Ильнура Илдаровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ,

Садыкова Артура Маратовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2020 Садыков А.М. назначен на должность начальника цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз».

01.01.2020 Гайнанов И.И. назначен на должность мастера цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов (далее по тексту – ЦТОиРТ) укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз».

Приказом генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 26.01.2022 № 00057-22 начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию промысловых трубопроводов ООО «Харампурнефтегаз».

Приказом генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 12.05.2022 № 00374-22 в целях организации безопасного проведения работ повышенной опасности, процедуры их оформления в зависимости от вида работ на объектах ЦТОиРТ Укрупненного нефтегазового промысла (далее по тексту – УНГП) ООО «Харампурнефтегаз» начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен ответственным лицом, имеющим право выдачи наряда-допуска на проведение работ повышенной опасности на объектах ЦТОиРТ, а также ответственным за оформление, хранение, учет и регистрацию наряд-допусков, а Гайнанов И.И. - ответственным лицом, выполняющим функции ответственного руководителя работ, ответственного производителя работ, ответственного исполнителя работ, допускающего к выполнению работ повышенной опасности, нерегламентированных отдельными нормативно-техническими документами, а также ответственным за подготовку объекта к проведению работ повышенной опасности, за составление схем, планов работ, прилагаемых к наряд-допускам.

Приказом генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 20.05.2022 № 00399-22 в целях обеспечения и организации безопасного проведения огневых и других пожароопасных работ, а также контроля их проведения на опасных производственных объектах ЦТОиРТ начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен ответственным лицом, имеющим право выдачи наряда-допуска на проведение огневых работ на объектах ЦТОиРТ, а также ответственным за оформление, хранение, учет и регистрацию наряд-допусков, а Гайнанов И.И. - ответственным лицом за проведением огневых работ, подготовку объекта к проведению огневых работ, а также за составление схем, планов работ, прилагаемых к наряд-допускам.

В период с января 2018 года по август 2022 года на основании проектной документации «Обустройство Харампурского газового месторождения. Освоение Сеноманской залежи и участка Туронской залежи. Газопровод внешнего транспорта. 1 этап» построен Газопровод внешнего транспорта «Установки комплексной подготовки газа с центральной дожимной компрессорной станцией Харампурского месторождения – подключение в единую систему газоснабжения Публичного Акционерного Общества «Газпром» (далее по тексту - ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром»), который предназначен для транспортировки природного газа от кустовых площадок через УКПГ с ЦДКС в ЕСГ ПАО «Газпром» и в соответствии с п. 1 Приложения № 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности» от 21.07.1997 № 116-ФЗ относится к категории опасных производственных объектов (далее также – ОПО).

30.12.2021 между ООО «Харампурнефтегаз» и ООО «РН-Ремонт НПО» заключен договор №01/2021-559 на оказание сварочных работ на объектах ООО «Харампурнефтегаз».

Приказом генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 05.08.2022 № 00620-22 утвержден и введен в действие «Технологический регламент ООО «Харампурнефтегаз» Опасного Производственного Объекта «Обустройство Харампурского газового месторождения. Освоение Сеноманской залежи и участка Туронской залежи. Газопровод внешнего транспорта УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» № П1-01.05 ТР-0019 ЮЛ-354», включающего в себя узел запорной арматуры № 2.6.

В процессе проведения пуско-наладочных работ при опорожнении емкости сбора конденсата №1 (далее – ЕСК-1) в сентябре 2022 года выявлено, что кран шаровый подземной установки под приварку с удлинителем штока 4900 DN (ДУ) 200 PN (Py) 10,0 МПа (далее по тексту - КШ 2.6.7.) на узле запорной арматуры № 2.6 (далее по тексту - УЗА 2.6) не перекрывает поток газа от ГВТ до ЕСК-1. В ходе проведенного 08.10.2022 комиссионного обследования работоспособности КШ 2.6.7 на УЗА 2.6 членами комиссии ООО «Харампурнефтегаз» установлено, что данный кран не пригоден к дальнейшей эксплуатации и требует замены (вырезки с остановкой ГВТ и сбросом давления), а также отмечено, что выполнить ремонт крана без его демонтажа не представляется возможным.

22.10.2022 Садыковым А.М. были запланированы огневые работы на 23.10.2022 по ремонту КШ 2.6.7. на УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», расположенного на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, ответственными лицами за организацию и проведение которых в соответствии с вышеперечисленными нормативно-правовыми актами являлись Гайнанов И.И. и Садыков А.М.

23.10.2022 в период с 07 часов 15 минут до 09 часов 00 минут, Садыков А.М., находясь в служебном кабинете здания ЦТОиРТ административно-бытового комплекса ООО «Харампурнефтегаз» на территории п. Пионерный в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по соблюдению требований федеральных норм и правил, локальных нормативно-правовых актов предприятия в области промышленной безопасности, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.п. 355, 356, 362, 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, п.п. 25, 26, 27, 108 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884н, п.п. 776, 948 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 534, п.п. 87, 99 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 528, п.п. 2.4.2, 2.4.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 РМ,6-25,0МПа (ПТ39167ГРЭ), п. 10.8 Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» №П3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00; п.п. 6.7 6.43 Методических указаний ООО «Харампурнефтегаз» «Временный порядок контроля производства работ» №П3-05 М-0209 ЮЛ-354; п.п. 2.2.1, 2.2.10, 2.2.19, 3.10, 3.12 Должностной инструкции начальника ЦТОиРТ, не оценив все возможные риски при проведении вышеуказанных работ (отсутствие возможности установки стационарных заглушек; наличие избыточного давления в технологическом оборудовании и отсутствие возможности его стравливания без остановки всего технологического процесса по транспортированию природного газа) выдал наряд-допуск № 125 от 23.10.2022 на проведение огневых работ мастеру ЦТОиРТ Гайнанову И.И. с целью ремонта КШ 2.6.7. на УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», находящегося под избыточным давлением среды, в котором некорректно отразил характер выполняемых работ, а именно не отразил технологические операции по резке металлических пластин крепления трубок дренажной системы и системы отбора управляющего газа к колонне-удлинителю штока, без оформления Бланка оценки риска уровня 1.

На основании указания Садыкова А.М. и выданного последним наряд-допуска № 125 от 23.10.2022 Гайнанов И.И. 23.10.2022 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», расположенного на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по соблюдению требований федеральных норм и правил, локальных нормативно-правовых актов предприятия в области промышленной безопасности, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.п. 355, 356, 362, 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, п.п. 25, 26, 27, 108 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884н, п.п. 776, 948 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 534, п.п. 87, 99 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 528, п.п. 2.4.2, 2.4.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 РМ,6-25,0МПа (ПТ39167ГРЭ), п.10.8 Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» №П3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00; п.п. 6.7 6.43 Методических указаний ООО «Харампурнефтегаз» «Временный порядок контроля производства работ» №П3-05 М-0209 ЮЛ-354; п.п 2.2.1, 2.2.3, 2.2.10, 2.2.18, 2.2.19, 2.3.4, 2.3.15, 2.3.17, 3.8, 3.11 Должностной инструкции мастера ЦТОиРТ, не оценив возможные риски при подготовке к безопасному проведению работ и непосредственно безопасному проведению работ, не проверив комплект удостоверений по проверке знаний членов бригады, не проверив обучение безопасным методам и приемам труда, а также не проведя целевого инструктажа перед выполнением работ, не вписав членов бригады, а именно работников Губкинского филиала ООО «РН - Ремонт НПО», в наряд-допуск, пренебрегая собственной безопасностью и безопасностью окружающих людей на производстве, выдал задание бригаде, в которую входил электрогазосварщик Губкинского филиала ООО «РН - Ремонт НПО» ФИО35, на выполнение газопламенных работ по демонтажу редуктора КШ 2.6.7, а именно резки 6-ти крепежных пластин из 12-ти (6 в верхней части по 3 с каждой стороны), фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне указанного крана шарового, при наличии избыточного давления среды в его корпусе, при этом не предпринял мер к запрету и остановке огневых работ на УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром».

После этого, 24.10.2022 в период времени с 08 часов 45 минут до 16 часов 30 минут Садыков А.М., находясь в служебном кабинете здания ЦТОиРТ административно-бытового комплекса ООО «Харампурнефтегаз» на территории п. Пионерный в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, продолжая проявлять преступную небрежность, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по соблюдению требований федеральных норм и правил, локальных нормативно-правовых актов предприятия в области промышленной безопасности, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.п. 355, 356, 362, 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, п.п. 25, 26, 27, 108 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884н, п.п. 776, 948 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 534, п.п. 87, 99 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 528, п.п. 2.4.2, 2.4.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 РМ,6-25,0МПа (ПТ39167ГРЭ), п.10.8 Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» №П3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00; п.п. 6.7 6.43 Методических указаний ООО «Харампурнефтегаз» «Временный порядок контроля производства работ» №П3-05 М-0209 ЮЛ-354; п.п. 2.2.1, 2.2.10, 2.2.19, 3.10, 3.12 Должностной инструкции начальника ЦТОиРТ, не оценив все возможные риски при проведении вышеуказанных работ (отсутствие возможности установки стационарных заглушек; наличие избыточного давления в технологическом оборудовании и отсутствие возможности его стравливания без остановки всего технологического процесса по транспортированию природного газа), осознавая, что УЗА 2.6, входящий в состав ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», находится под избыточным давлением среды, продлил наряд-допуск на проведение огневых работ № 125 от 23.10.2022 и согласовал с Гайнановым И.И. продолжение газопламенных работ на указанном объекте, не приняв мер к запрету и остановке работ по ремонту КШ 2.6.7 на УЗА 2.6, входящем в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром».

В период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 24.10.2022, Гайнанов И.И., находясь на участке УЗА 2.6, входящем в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», расположенного на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, продолжая проявлять преступную небрежность, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по соблюдению требований федеральных норм и правил, локальных нормативно-правовых актов предприятия в области промышленной безопасности, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.п. 355, 356, 362, 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, п.п. 25, 26, 27, 108 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884н, п.п. 776, 948 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 534, п.п. 87, 99 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 528, п.п. 2.4.2, 2.4.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 РМ,6-25,0МПа (ПТ39167ГРЭ), п.10.8 Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» №П3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00; п.п. 6.7 6.43 Методических указаний ООО «Харампурнефтегаз» «Временный порядок контроля производства работ» №П3-05 М-0209 ЮЛ-354; п.п 2.2.1, 2.2.3, 2.2.10, 2.2.18, 2.2.19, 2.3.4, 2.3.15, 2.3.17, 3.8, 3.11 Должностной инструкции мастера ЦТОиРТ, не оценив возможные риски при подготовке к безопасному проведению работ и непосредственно безопасному проведению работ, не проверив комплект удостоверений по проверке знаний членов бригады, не проверив обучение безопасным методам и приемам труда, а также не проведя целевого инструктажа перед выполнением работ, не вписав членов бригады, а именно работников Губкинского филиала ООО «РН - Ремонт НПО» в наряд-допуск на проведение огневых работ № 125 от 23.10.2022, продленный 24.10.2022 Садыковым А.М., пренебрегая собственной безопасностью и безопасностью окружающих людей на производстве, согласовал с начальником ЦТОиРТ Садыковым А.М. продолжение огневых работ по устранению дефектов КШ 2.6.7. и выдал задание электрогазосварщику СВВ произвести газопламенные работы по демонтажу нижней части колонны, а именно резки 6-ти крепежных пластин из 12-ти (6 в нижней части по 3 с каждой стороны), фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне КШ 2.6.7., при наличии избыточного давления среды в корпусе КШ 2.6.7., не предприняв мер к запрету и остановке указанных работ на УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром».

В результате неосторожных преступных действий и бездействия Гайнанова И.И. и Садыкова А.М., связанных с нарушением перечисленных нормативно-правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, 24.10.2022 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 35 минут, электрогазосварщик СВВ, находясь в котловане у УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, на основании поручения мастера ЦТОиРТ Гайнанова И.И. приступил к выполнению согласованных с начальником ЦТОиРТ Садыковым А.М. работ по огневой резке крепежных пластин, фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне КШ 2.6.7., в ходе которой произошел выход избыточного газа через трубки системы отбора газа с последующим возгоранием на вышеуказанном узле запорной арматуры.

Неосторожными преступными действиями и бездействием Гайнанова И.И. и Садыкова А.М., приведшими к возникновению пожара на УЗА 2.6, входящего в состав ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», расположенного на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, СВВ причинены телесные повреждения в виде: термического ожога (пламенем) кожи лица, левой кисти, обеих бедер циркулярно, задних поверхностей голеней и передней брюшной стенки на общей площади до 25 %, 2-3 степени, ожога роговицы обоих глаз; ожогового шока 2 степени, правосторонней сегментарной нижнедолевой пневмонии, двухстороннего малого гидроторакса, которые в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Уничтожено имущество ИП МНМ - передвижная ремонтная мастерская (ПРМ) агрегата наземного ремонта водоводов (АНРВ) с крано-манипуляторной установкой (КМУ) ИМ-50 на шасси автомобиля «КАМАЗ-43501» модели № с государственным регистрационным знаком №, рыночной стоимостью 5 411 800 рублей. Причинен имущественный ущерб ООО «Харампурнефтегаз» в виде потери газа объемом 4,127 млн. м3, рыночной, стоимостью 4 663 510 рублей, а также расходов на локализацию (ликвидацию) происшествия рыночной стоимостью 328 785 рублей, всего на сумму 4 992 295 рублей. Всего причинен имущественный ущерб на общую сумму 10 075 310 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 216 УК РФ является крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Гайнанов И.И. вину в инкриминируемом деянии не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Садыков А.М. вину не признал, указывал, что авария произошла в результате небрежности сварщика СВВ, который повернул резак в сторону колонны крана, находящейся под давлением. Выдавая наряд-допуск, он не давал разрешения проводить на огневые работы на оборудовании, находящимся под давлением, предполагалась резка пластин, которые под давлением не находились. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Гайнанов И.И. показал, что работает в должности мастера в ООО «Харампурнефтегаз». 23.10.2022 начальником цеха Садыковым А.М. ему было выдано задание о производстве подготовительных работ по определению и устранению неисправностей крана шарового 2.6.7. узла запорной арматуры 2.6 ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром». Для выполнения указанного задания Садыковым был выдан наряд-допуск № 125 от 23.10.2022 на производство электросварочных, газорезательных работ и резки металла механизированным инструментом с образованием искр по его ремонту, за выполнением которых он был назначен ответственным лицом. Им была доукоплектована бригада электрогазосварщиком ООО «РН-Ремонт НПО» СВВ и техникой ИП «ФИО29». Инструктаж по технике безопасности был проведен, однако в наряд допуск в п. 9 были изначально записаны только сотрудники ООО «Харампурнефтегаз», так как в данный наряд-допуск нельзя было вписывать сотрудников иной организации. 23.10.2022 работы проводились примерно в течение часа. 24.10.2022 примерно в 08 часов 45 минут Садыковым было выдано задание на продолжение работ по ремонту, а именно работ по отрезанию пластин на дренажных трубках крана шарового. На выполнение задачи была направлена бригада под его руководством в составе СКВ, СИИ, СВВ и водителя специальной техники. Наряд-допуск на проведение огневых работ был продлен. В 09 часов 10 минут он совместно с бригадой выехал на объект, на котором уже находился КАМАЗ с государственным регистрационным номером №, принадлежащий субподрядной организации ИП МНМM. и экскаватор. Выставив специальное ограждение и соответствующие знаки, установив огнетушители согласно схеме к наряд-допуску, начали выполнение работ по освобождению от грунта второй колонны шарового крана, затем примерно в 16 часов он провел замеры газовоздушной среды с помощью газоанализатора у шарового крана на глубине 4,5 метра, убедился в отсутствии загазованности, о чем поставил отметку в наряд-допуске, дал устный инструктаж по технике безопасности, убедился в наличии и исправности СИЗ сотрудников, после чего выдал задание СВВ отрезать пластины, фиксирующие дренажные трубки. Специальная техника находилось перед въездом, на расстоянии 10-15 метров. При срезке пластин периодически происходили возгорания гидроизоляции на корпусе шарового крана, которые тушили песком. Периодически он спускался к работникам и делал анализ воздушной среды, результаты показывали 0%. В 16 часов 35 минут при опускании СВВ резака для отрезания нижней пластины произошло возгорание газа. СИИ и СВВ самостоятельно покинули место горения газа, при этом у СВВ, находящегося в непосредственной близости от вспышки газа, произошло возгорание всей специальной одежды. Он стал тушить одежду СВВ и попросил о помощи проезжающих мимо охранников, чтобы они вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, также о случившемся сообщил начальству. Водителю автомобиля КАМАЗ ФИР он сказал отогнать технику, но тот этого не сделал. В результате возникшего возгорания, огонь перекинулся на данную специальную технику, отчего она сгорела. После произошедшего, сотрудник ООО «РН-Ремонт НПО» СВВ, а также водитель специальной техники ФИР расписались в наряд-допуске в п. 9. Им была перекрыта задвижка и после стравливания газа в системе, начали работы по ликвидации аварии. У него не было достаточных знаний по проведению эксплуатации и технического обслуживания, проведение ремонтных работ, по данному типу и конструкции крана шарового, поскольку никогда не работал в газовой отрасли. Считает, что уничтожение специальной техники КАМАЗ, возникло в виду безответственных действий самого водителя и не состоит в прямой причинной связи с допущенными им нарушениями (т. 9, л.д. 155-162).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Гайнанов И.И. вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что основной причиной произошедшего несчастного случая является производство работ по устранению дефектов при наличии избыточного давления среды в корпусе крана с нарушениями требований промышленной безопасности и охраны труда при подготовке к проведению и непосредственно при проведении работ. Он, как ответственное лицо допустил проведение работ небезопасным способом, при наличии избыточного давления и без остановки процесса транспорта газа, не проведя достаточной оценки рисков перед началом работ, а также с нарушением порядка оформления наряд-допуска на проведение огневых работ. Он признает свою вину в том, что в результате его указания проводились опасные работы, приведшие к возникновению пожара, в результате которого причинены телесные повреждения СВВ, не признает свою вину в причинении ущерба ИП «ФИО29» и ООО «Харампурнефтегаз», поскольку считает, что в данном случае виноваты иные ответственные лица указанных организаций. 24.10.2022 примерно в 08 часов 45 минут начальником цеха Садыковым А.М. было выдано задание на проведение герметизации запорного органа крана шарового, затем он совместно со слесарями СКВ, СИИ, электрогазосварщиком СВВ и водителем специальной техники направились к узлу запорной арматуры 2.6 Харампурского месторождения. Наряд-допуск № 125 от 23.10.2022 на проведение огневых работ был продлен Садыковым А.М., о чем в пункте о продлении наряд-допуска имеются его подписи. Время продления наряд-допуска № 125 от 23.10.2022 Садыков А.М. продлил на всякий случай, поскольку не было уверенности, что герметизация поможет решить проблему, поэтому можно было бы продолжить производить работы по резке оставшихся металлических пластин, фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне КШ. Кроме того, отметка о времени продления в наряд-допуске не ставилась, поскольку Садыков А.М. посчитал, что он сам может поставить нужное время, что он и сделал, когда бригада приступила к огневым работам. Примерно в 11 часов 30 минут он совместно с вышеуказанной бригадой и специальной техникой находился возле КШ 2.6.7. на УЗА 2.6 Харампурского месторождения. Понимая, что для выполнения указания начальника цеха Садыкова А.М. о проведении герметизации запорного органа крана шарового № 2.6.7. потребуется значительное время, он принял решение продолжить работы, которые проводились 23.10.2022, а именно освободить котлован от грунта и продолжить работы по огневой резке оставшихся крепежных пластин. О принятом решении он сообщил Садыкову А.М., сказав ему, что нужно доделать демонтаж редуктора КШ 2.6.7, а именно произвести резку 6-ти крепежных пластин из 12-ти, на что получил согласие Садыкова А.М. Произведя необходимые мероприятия по проверке готовности объекта условиям безопасности, выполнив работы по освобождению от грунта второй колонны шарового крана. Примерно в 16 часов он вписал время в пункт о продлении наряд-допуска № 125 от 23.10.2022, провел замеры газовоздушной среды с помощью газоанализатора у шарового крана на глубине 4,5 метра, убедился в отсутствии загазованности, о чем поставил отметку в наряд-допуске. Затем дал устный инструктаж по технике безопасности, убедился в наличии и исправности СИЗ сотрудников, и выдал задание СВВ отрезать оставшиеся пластины, фиксирующие дренажные трубки. В 16 часов 35 минут при опускании СВВ резака для отрезания нижней пластины произошел выход избыточного газа через трубки системы отбора газа с последующим возгоранием (т. 9, л.д. 212-220, 224-232).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Садыков А.М. показал, что работал в должности начальника ЦТоиРТ ООО «Харампурнефтегаз». 23.10.2022 началось проведение ремонтных работ крана шарового 2.6.7. узла запорной арматуры 2.6 ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», в том числе огневые работы в виде огневой резки пластин крепления нагнетающих и дренажных трубок. На огневые работы был оформлен и выдан мастеру цеха Гайнанову И.И. наряд-допуск № 125 от 23.10.2022. Огневые работы выполнялись бригадой в составе 2 слесарей-ремонтников, трубопроводчиком, а также сварщиком ООО «РН-Ремонт НПО» СВВ под руководством мастера Гайнанова. 23.10.2022 ремонтные работы не были окончены и продолжены 24.10.2022 в связи, с чем наряд-допуск на огневые работы был им продлен и передан Гайнанову. Около 11 часов 24.10.2022 Гайнанов, находившийся на месте проведения работ, доложил ему, что окончить работы по прокачке уплотнительной пасты 24.10.2022 завершить не удастся и предложил завершить огневые работы, на что он согласился и разрешил завершать огневые работы. Около 17 часов ему позвонил Гайнанов и пояснил, что при производстве огневых работ произошла разгерметизация в районе крана, в результате чего произошло возгорание газа, имеется пострадавший СВВ, который получил термические ожоги. Он согласен с тем, что допустил работников к проведению газопламенных работ на оборудовании, находящемся под избыточным давлением, не оценив все возможные риски (т. 10, л.д. 60-68).

Будучи допрошенным 10.03.2023 в качестве обвиняемого Садыков А.М. показал, что вину по предъявленному обвинению не признал, при этом пояснил, что ответственным руководителем при производстве работ по ремонту крана шарового согласно наряд-допуску № 125 от 23.10.2022 являлся мастер Гайнанов И.И. Не согласен с тем, что согласовывал с Гайнановым И.И. продолжение газопламенных работ на оборудовании, находящемся при избыточном давлении, поскольку согласовал ремонтные работы крана шарового, а метод проведения работ определялся Гайнановым. Не согласен с требованиями актов, указанных в обвинении, в части запрета проведения огневых работ на трубопроводах, находящихся под давлением, так как не давал указаний на проведение газопламенных работ, есть виды огневых работ, которые допускается проводить на трубопроводах под давлением, непосредственное место проведения работ не находилось под давлением, так как производилась срезка металлических пластин, которые не находились под давлением. Считает, что причиной произошедшего является грубая неосторожность электрогазосварщика при проведении огнеопасных работ, а именно допущение по неосторожности отклонение резака от места резки в сторону оборудования, находящегося под давлением. Со стороны Гайнанова выбран некорректный метод работы и проявлен недостаточный уровень контроля за безопасным проведением работ (т. 10, л.д. 118-124).

Будучи допрошенным 16.03.2023 в качестве обвиняемого Садыков А.М. показал, что 24.10.2022 примерно в 08 часов 45 минут мастеру Гайнанову было выдано задание произвести прокачку уплотнительной пастой крана шарового, то есть проведение герметизации запорного органа крана. В случае возникновения каких-либо препятствий для проведения герметизации крана, он решил продлить наряд-допуск, выданный 23.10.2022 Гайнанову для продолжения огневых работ, которые производились 23.10.2022. Он расписался в таблицах наряд-допуска – «должностное лицо, осуществляющее ведение технологического процесса» и «руководитель структурного подразделения», указав только дату. Примерно в 11 часов 24.10.2022 он позвонил Гайнанову и спросил у него, начали ли они делать прокачку пастой, на что мастер ответил, что сделать прокачку пастой не получилось и предложил доделать работу, которую начали делать вчера и демонтировать уже нижнюю часть колонны к крану шаровому, то есть он понимал, что нужно производить огневые работы по срезке 6-ти крепежных пластин из 12-ти газовым резаком, фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне КШ. Он согласовал это предложение, при этом своему непосредственному руководителю об этом не сообщил (т. 10, л.д. 128-135).

Приведенные далее показания потерпевших и свидетелей оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Потерпевший СВВ показал, что работает электрогазосварщиком в ООО «РН-Ремонт НПО». 23.10.2022 и 24.10.2022 на узле запорной арматуры 2.6 Усть-Харампурского месторождения проводились работы по ремонту крана шарового. В состав бригады входили слесарь СКВ, сотрудник ООО «Харампурнефтегаз» СИИ, руководителем бригады являлся Гайнанов. На указанные дни на проведение огневых работ был оформлен наряд-допуск, в котором он расписался, к наряду была приложена схема расположения средств пожаротушения (огнетушителей). Перед началом работ мастером был проведен инструктаж по технике безопасности и охране труда, также был произведен замер газовоздушной среды. Возле него было два огнетушителя, также он был обеспечен в полном объеме специальной одеждой. 24.10.2022 в послеобеденное время указанные работы были продолжены. Гайнановым был произведен замер газовоздушной среды, показатели соответствовали норме. Около 16 часов он продолжил срезать кронштейн при помощи газового резака и в этот момент произошло резкое возгорание с большим выбросом пламени, в результате чего он получил множественные ожоги тела (т. 8, л.д. 58-64).

Потерпевший МНМ показал, что является индивидуальным предпринимателем, оказывающим транспортные услуги. В его собственности имеется автомобиль «КАМА3», государственный регистрационный знак №. В рамках договора на оказание транспортных услуг от 17.12.2021, заключенного с ООО «РН-Ремонт НПО», 24.10.2022 вышеуказанный автомобиль под управлением водителя ФИР вышел на линию для производства работ на Харампурском месторождении. ФИР должен был привезти на указанном автомобиле бригаду работников для проведения работ с использованием размещенного в автомобиле оборудования. 24.10.2022 около 16 часов ему сообщили, что при производстве огневых работ на газопроводе внешнего транспорта «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ» узла запорной арматуры № 2.6 ООО «Харампурнефтегаз» произошла разгерметизация газопровода с последующим возгоранием газа, в результате чего двое работников получили ожоги. В связи с распространившимся пламенем его автомобиль получил значительные повреждения, практически полностью уничтожен и в настоящее время для эксплуатации не пригоден (т. 8, л.д. 112-117).

Представитель потерпевшего ООО «Харампурнефтегаз» НВА показал, что 24.10.2022 ему стало известно о том, что в ходе проведения работ на крановом узле № 2.6 газопровода внешнего транспорта «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» произошло возгорание газа. По решению начальника ЦТОиРТ Садыкова А.М. 23.10.2022 бригадой выполнялись работы по демонтажу редуктора крана шарового 2.6.7, резка 6-ти крепежных пластин из 12-ти, фиксирующих положение дренажных и нагнетательных трубок к колонне КШ, поднятие верхней части колонны-удлинителя. Результаты проведенной работы не позволили определить причины отсутствия передачи крутящего момента от штока к шару крана. Мастером Гайнановым И.И. по согласованию с начальником ЦТОиРТ Садыковым А.М. было принято решение о проведении работ по демонтажу нижней части колонны для установления причин неработоспособности крана. Для проведения данных работ Садыковым было принято решение о продлении наряд-допуска № 125 от 23.10.2022 на проведение огневых работ. 24.10.2022 в 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут электрогазосварщик ООО «РН-Ремонт НПО» СВВ, находясь в котловане со слесарем-ремонтником СИИ, приступил к огневой резке нижних крепежных пластин и в этот момент произошел выход газа и его воспламенение. СВВ получил ожоги лица, верхней части тела и рук. Также огнём была повреждена специальная техника - агрегат наземного ремонта водоводов КАМАЗ субподрядной организации ИП МНМ Считает, что Садыков допустил проведение газопламенных работ на оборудовании, находящемся под избыточным давлением, осуществил неквалифицированные действия по проверке готовности, допуску работников к безопасному проведению огневых работ и непосредственно по безопасному проведению работ повышенной опасности. Гайнанов не оценил возможные риски при подготовке к безопасному проведению работ и непосредственно безопасному проведению работ, не обеспечил безопасное выполнение работы (т. 8, л.д. 149-159).

Свидетель ФИР показал, что работает водителем у ИП МНМ на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак №, в кузове которого расположена «передвижная мастерская» со сварочным аппаратом. 24.10.2022 примерно в 11 часов 30 минут по указанию мастера ООО «Харампурнефтегаза» Гайнанова И.И. он приехал на узел запорной арматуры 2.6. ООО «Харампурнефтегаз» совместно с электрогазосварщиком СВВ и слесарем СКВ Автомобиль в соответствии с указанием мастера поставил на расстоянии около 10 метров от котлована. Примерно в 16 часов 15 минут СВВ с другими работниками достал из кузова оборудование для газовой резки и примерно через 5 минут он увидел вспышку газа, началось горение в непосредственной близости с автомобилем. Он покинул кабину автомобиля и отбежал за ограждение, обернувшись, увидел факельное горение из котлована на территории газопровода и убегающих от огня людей, в том числе СВВ, на котором горела одежда. Он попытаться отогнать автомобиль, но не смог запустить двигатель и опять ушел на безопасное расстояние (т. 8, л.д. 188-193).

Свидетель БИС показал, что состоит в должности начальника управления промышленной безопасности и охраны труда в ООО «Харампурнефтегаз». За несколько дней до несчастного случая с СВВ, в ООО «Харампурнефтегаз» было проведено совещание, где было дано поручение о разработке мероприятий по восстановлению работоспособности шарового крана узла запорной арматуры 2.6 Харампурского месторождения. После указанного совещания был направлен запрос на завод-изготовитель указанного шарового крана о предоставлении сведений по необходимым ремонтным мероприятиям. Начальник цеха Садыков А.М., не дождавшись рекомендаций от завода-изготовителя, без какого-либо согласования плана работ с директором промысла и главным инженером принял решение на проведение работ по ремонту вышеуказанного шарового крана (т. 9, л.д. 1-5).

В ходе очной ставки с БИС, Гайнанов И.И. частично согласился с показаниями свидетеля, настаивая на том, что 24.10.2022 самостоятельно принял решение продолжить производство работ, а именно произвести срез оставшихся металлических пластин на КШ 2.6.7. УЗА 2.6 ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», не уведомив об этом руководство (т. 9, л.д. 186-189).

В ходе очной ставки с БИС, Садыков А.М. показал, что 24.10.2022 разговаривал с Гайнановым И.И. и согласовал его предложение с целью доделать работу, которую начали делать 23.10.2022, при этом своему непосредственному руководителю не сообщил. Согласовав демонтаж нижней части колонны, он не знал, какой метод будет применяться мастером, поскольку Гайнанов И.И. являлся ответственным исполнителем и мог самостоятельно принять решение о том, как ему производить работы. Им было сказано Гайнанову И.И., что все работы необходимо производить с условием оценки рисков и с соблюдением всех мер, направленных на безопасное производство работ (т. 10, л.д. 96-99).

Свидетель ШЮР показал, что состоит в должности и.о. мастера в ООО «РН-Ремонт НПО», в состав его бригады входили электрогазосварщик СВВ, слесарь-ремонтник СКВ, а также водитель ФИР 23.10.2022 мастер ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанов И.И. от лица заказчика работ пояснил, что ему необходим электрогазосварщик для выполнения работ на узле запорной арматуры 2.6 ГВТ, после чего он забрал СВВ. 24.10.2022 в утреннее время мастер ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанов вновь сказал, что ему необходимы сотрудники его бригады для выполнения работ на узле запорной арматуры, забрав СВВ, СКВ и водителя ФИО36. С последними Гайнанов провел устный инструктаж по технике безопасности и охране труда. 24.10.2022 от ФИР ему стало известно, что при выполнении работ по резке пластин на газопроводе произошло возгорание, в результате чего СВВ получил ожоги (т. 9, л.д. 45-49).

Свидетель СКВ показал, что состоит в должности слесаря-ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО». 24.10.2022 в утреннее время его мастер ШЮР пояснил, что ему и электрогазосварщику СВВ вместе с водителем ФИР по указанию мастера ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанова И.И. необходимо проследовать для выполнения работ на узле запорной арматуры 2.6 газопровода внешнего транспорта. 24.10.2022 около 12 часов они прибыли на объект, где находился Гайнанов с двумя слесарями ООО «Харампурнефтегаз». Перед началом работ Гайнанов И.И. никакие инструктажи не проводил, наряд-допуск для ознакомления и подписания не предоставлял. Ему объяснили, что задача состояла в оказании помощи при производстве работ, а именно подать какой-либо инструмент. Экскаватором был выкопан котлован, в который с газоанализатором спустился Гайнанов, пояснив, что газовоздушная среда соответствует нормам. Затем СВВ спустился в котлован и стал газовым резаком срезать пластины. Около 16 часов он увидел в котловане большое пламя и сразу же отбежал от ограждения котлована, со стороны котлована в сторону экскаватора полз слесарь, на котором горела одежда. Затем увидел СВВ, на лице которого имелись ожоги. После воспламенения огонь перекинулся на автомобиль «КАМАЗ» (т. 9, л.д. 52-56).

Свидетель МСВ показал, что состоит в должности мастера ЦТОиРТ ООО «Хармпурнефтегаз». 24.10.2022 ему стало известно, что в ходе огневых работ произошло возгорание узла № 2.6 ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения подключение в ЕСГ ПАО «Газпром». Причиной возгорания явилась газовая резка пластин на кране шаровом. Ремонт производил электрогазосварщик СВВ под руководством мастера Гайнанова И.И. Считает, что данный метод ремонта был недопустим, так как трубопровод находился под рабочим давлением, транспортировался газ. При проведении данного вида работ необходимо было остановить участок трубопровода, где производился ремонт, отсечь секущими кранами шаровыми, растравить до атмосферного давления и продуть инертным газом, произвести замеры воздушной среды газоанализатором. В случае отсутствия в окружающей среде газа приступить к проведению огневых работ (т. 9, л.д. 66-70).

Свидетель МРФ показал, что состоит в должности заместителя директора укрупнённого нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз». 08.10.2022 было проведено комиссионное обследование КШ Ду 200 на УЗА 2.6 (Кран 2.6.7) по проверке работоспособности запорной арматуры, по результатам которого установлена неработоспособность крана. Было рекомендовано заменить кран шаровый с остановкой ГВТ и сбросом давления, а также отмечено, что выполнить ремонт крана без его демонтажа не представляется возможным. В ходе совещания с производственными подразделениями обсуждался процесс ремонта указанного неисправного крана шарового согласно рекомендации завода изготовителя на 23.10.2022, каким именно способом будет произведен демонтаж не обсуждалось. 23.10.2022 около 19 часов на совещании Садыков А.М. доложил ему о проделанных работах на указанном узле запорной арматуры. Садыкову не давалось указание проводить работы по демонтажу в нижней секции с применением газорезки, а было дано поручение о необходимости произведения нагнетания герметизирующей смазки в полость крана. В наряд-допуске о проведении огневых работ № 125 от 23.10.2022 указаны все способы резки металла. Ответственный исполнитель работы в данном случае Гайнанов И.И. должен был на месте производства работ определить безопасный метод работы с применением того или иного оборудования или инструмента. Если бы Гайнанов И.И. либо Садыков А.М. доложили, что в ходе работы необходимо применить газовую резку, он бы согласовал с центральным инженерным техническим управлением ООО «Харампурнефтегаз» остановку газопровода, где производился ремонт. 24.10.2022 около 16 часов 45 минут ему от Садыкова А.М. стало известно, что в ходе проведения работ на узле запорной арматуры 2.6 произошло возгорание. Считает, что Садыков допустил проведение газопламенных работ на УЗА 2.6, находящемся под избыточным давлением, осуществил неквалифицированные действия по проверке готовности, допуску работников к безопасному проведению огневых работ и непосредственно по безопасному проведению работ повышенной опасности. Для проведения данных работ был продлен наряд-допуск на проведение огневых работ №125 от 23.10.2022, при этом отметки в журнале регистрации пожарной части Харампурского месторождения сделаны не были, при формировании наряда-допуска не были оценены все возможные риски при проведении вышеуказанных работ: отсутствие возможности установки стационарных заглушек, наличие избыточного давления в технологическом оборудовании и отсутствие возможности его стравливания без остановки всего технологического процесса по транспортированию природного газа, темное время суток проведения работ. Данные мероприятия не учтены и при продлении наряда-допуска с учетом того, что было известно, что не изолирован источник энергии; необходимо проводить земляные работы. В наряде-допуске не заполнен полностью раздел 7 с учетом вновь выявленных рисков и дополнительные мероприятия по их исключению. Не заполнено обязательное приложение «План отключения и подключения источника энергии», а также чек-лист по «Оценке готовности к началу работ». Гайнанов И.И. в ходе проведения работы не оценил возможные риски при подготовке к безопасному проведению работ и непосредственно безопасному проведению работ. Не обеспечил безопасное выполнение работ по устранению дефектов, которые производились при наличии избыточного давления среды в корпусе шарового крана и соответственно не отказался от выполнения небезопасных работ повышенной опасности, не соблюдал требования нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, не соблюдал технологические процессы, установленные нормами и правилами в области промышленной безопасности и охраны труда, а также пренебрёг собственной безопасностью и безопасностью окружающих людей на производстве. Перед проведением работы не проверил комплект удостоверений по проверке знаний членов бригады, работы выполнялись в темное время суток без применения необходимого освещения (с помощью переносных систем освещения либо ручных фонарей взрывозащищенного исполнения) – освещение было организовано прожектором экскаватора. Допустил к работе работников Губкинского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», не проверив обучение безопасным методам и приемам труда, а также не провел целевой инструктаж перед выполнением работ, нарушил основные требования «Золотых правил безопасности труда» (проведение работ без оформления наряд-допуска на проведение огневых и земляных работ, не соблюдён принцип «лидерства», не обеспечена изоляция источников энергии (работа на оборудовании, находящемся под избыточным давлением) (т. 9, л.д. 73-81).

В ходе очной ставки с Садыковым А.М., МРФ согласился с показаниями Садыкова А.М. о том, что 23.10.2022 было принято совместное решение о проведении ремонтных работ без остановки газа по трубопроводу с соблюдением требований техники безопасности, при этом была обсуждена методика проведения работ, а не способ проведения работ. Способ проведения ремонта КШ 2.6.7. на месте определяет ответственный за проведение работ по наряд-допуску. Ремонтные работы на 24.10.2022 он с МРФ не согласовывал. 24.10.2022 он согласовал с Гайнановым И.И. продление наряд-допуска на выполнении огневых работ на УЗА 2.6 и расписался в пункте 15 наряд-допуска № 125 на выполнения огневых работ, однако МРФ не сообщил об этом. МРФ показания Садыкова А.М. подтвердил (т. 10, л.д. 88-91).

Свидетель РВЕ показал, что работает в должности мастера цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов ООО «Харампурнефтегаз». Считает, что метод ремонта КШ 2.6.7. в виде газовой резки металлических пластин был недопустим, так как трубопровод находился под рабочим давлением и по нему транспортировался газ, который находился под давлением. При проведении данного вида работ необходимо было остановить участок трубопровода, где производился ремонт, отсечь секущими кранами шаровыми, участок трубопровода растравить до атмосферного давления и продуть инертным газом, произвести замеры воздушной среды газоанализатором (т. 9, л.д. 84-88).

Свидетель ГАВ дал показания аналогичные показаниям РВЕ (т. 9, л.д. 91-95).

Свидетель СИИ показал, что состоит в должности слесаря-ремонтника в ООО «Харампурнефтегаз». 23.10.2022 на совещании, который проводил мастер Гайнанов И.И., было дано указание произвести работы на УЗА 2.6 ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром». После проведения инструктажа по технике безопасности бригада приступила к работам. СВВ при помощи газового резака начал резать металлические пластины, соединяющие импульсные трубки к корпусу задвижки, работы проводились примерно до 18 часов, но не смогли закончить работу и снять вторую часть корпуса задвижки и отремонтировать кран шаровый. 24.10.2022 примерно в 09 часов Гайнанов выдал задание продолжить осуществлять резку металлических пластин на КШ 2.6.7., пояснив, что он продлил наряд-допуск на проведение огневых работ от 23.10.2022. Перед тем, как СВВ приступил резать металлические пластины, он штыковой лопатой и щеткой очищал поверхность корпуса от гудрона. В ходе работы СВВ начал газовым резаком резать металлические пластины, соединяющие импульсные трубки, по которым идет газ с корпусом задвижки, в это время от воздействия огня, исходящего от газового резака на корпусе задвижки загоралась изоляция, огонь он тушил при помощи песка. Гайнанов все время находился над котлованом и наблюдал за ходом работы. 24.10.2022 примерно около 16 часов 35 минут, когда СВВ начал резать пластину, произошло возгорание газа и сразу же пошел большой факел огня от трубы. Ощутив сильный жар, он сразу же вылез из котлована, на нем загорелась одежда (т. 9, л.д. 104-111, 114-119).

В ходе очной ставки с подозреваемым Гайнановым И.И., СИИ показал, что неоднократно говорил Гайнанову И.И., что нельзя проводить вышеуказанные работы при наличии избыточного давления в системе, на что Гайнанов И.И. пояснял, что он и так это знает, однако его начальник сказал продолжить работы. Гайнанов И.И. не согласился с показаниями СИИ в указанной части и настаивал на том, что 24.10.2022 самостоятельно принял решение продолжить производство работ, а именно произвести срез оставшихся металлических пластин на КШ 2.6.7. УЗА 2.6 ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», не уведомив об этом руководство (т. 9, л.д. 170-174).

В ходе очной ставки с подозреваемым Садыковым А.М., СИИ показал, что неоднократно говорил Гайнанову И.И., что нельзя проводить вышеуказанные работы при наличии избыточного давления в системе, на что Гайнанов И.И. пояснял, что он и так это знает, однако его начальник сказал продолжить работы. Садыков А.М. показал, что 23.10.2022 дал указание Гайнанову И.И. произвести огневые работы без остановки транспортировки газа на ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром». Гайнанов И.И. должен был самостоятельно принять решение о том, как ему производить работы. Ему не известно, что Гайнанов ссылался на него, давая указания о проведении огневых работ своим работникам (т. 10, л.д. 92-95).

Свидетель ВМЗ дал показания аналогические показаниям свидетеля СИИ (т. 9, л.д. 134-140).

В ходе очной ставки с подозреваемым Гайнановым И.И. ВМЗ показал, что неоднократно говорил Гайнанову И.И., что нельзя проводить вышеуказанные работы при наличии избыточного давления в системе, на что Гайнанов И.И. пояснял, что он и так это знает, однако его начальство сказало продолжить работы. Гайнанов И.И. не согласился с показаниями свидетеля ВМЗ в указанной части и настаивал на том, что 24.10.2022 самостоятельно принял решение продолжить производство работ, а именно произвести срез оставшихся металлических пластин на КШ 2.6.7. УЗА 2.6 ГВТ УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром», не уведомив об этом руководство (т. 9, л.д. 175-178).

Свидетель ПЮБ показал, что работает в должности главного специалиста ЦТОи РТ ООО «Харампурнефтегаз». Полагает, что при газовой резке металлических пластин защитного кожуха дренажной системы и системы смазки КШ могло произойти термическое воздействие на трубки. При высокой температуре возможно оплавление сальниковых уплотнений с последующей разгерметизацией, выходом газа и дополнительным горением (т. 9, л.д. 120-125).

Свидетель ФАВ показал, что состоит в должности заместителя начальника Губкинского управления ООО «РН-Пожарная безопасность филиал «Сибирь» Губкинского управления по пожарной безопасности и аварийно-спасательным работам (далее – Управление). 23.10.2022 в Управление от мастера ЦТОиРТ Гайнанова И.И. поступил наряд-допуск о проведении огневых работ № 125 на узле запорной арматуры 2.6 газопровода внешнего транспорта «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ». Специалист Управления провел осмотр места проведения огневых работ, провел противопожарный инструктаж с лицами, которые собирались проводить огневые работы, после чего согласовал наряд-допуски на выполнение огневых работ на 23.10.2022. Наряд-допуск на проведение огневых работ 24.10.2022 на узле запорной арматуры 2.6 с пожарной частью ООО «РН-Пожарная безопасность филиал «Сибирь» не согласовывался. 24.10.2022 около 16 часов 54 минут диспетчеру Управления поступило сообщение о пожаре на узле запорной арматуры 2.6, после чего на место происшествия выехала автоцистерна в составе отделения караула пожарной части Харампурского месторождения и автоцистерна в составе отделения караула пожарной части № 36 Тарасовского месторождения. По прибытию на пожар он увидел, что происходит выход газа из трубопровода, находящегося под давлением, на открытом пространстве с горением в виде факела высотой 10 метров. На расстоянии около 15-20 метров от очага возгорания находился автомобиль «Камаз» ПРМ (т. 9, л.д. 126-131).

Согласно сообщению, зарегистрированному 24.10.2022 в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Пуровскому району, 24.10.2022 в 16 часов 52 минуты ведущий специалист ГО и ЧС Администрации д. Харампур сообщил о том, что в 5 км от д. Харампур Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа произошел пожар (т. 1, л.д. 72).

Согласно сообщениям, поступившим по телефону «02», «112», 24.10.2022 в 20 часов 45 минут из ГБУЗ ЯНАО «ГГБ» поступили сведения о том, что в ходе оказания медицинской помощи СВВ поставлен диагноз «термический ожог пламенем головы, левой кисти, брюшной стенки, обеих бедер, обеих голеней 2-3 степени, площадь 25 %, госпитализирован в реанимационное отделение (т. 1, л.д. 73).

Согласно акту № 1 о несчастном случае на производстве от 25.11.2022 ООО «РН-Ремонт НПО», причинами аварии явились действия начальника ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Садыкова А.М., который осуществил неквалифицированные действия по проверке готовности, допуску работников к безопасному проведению огневых работ и непосредственно по безопасному проведению работ повышенной опасности. Для проведения данных работ был продлен наряд-допуск на проведение огневых работ № 125 от 23.10.2022, при этом отметки в журнале регистрации пожарной части Харампурского м/р сделаны не были, при формировании наряда-допуска не были оценены все возможные риски при проведении вышеуказанных работ (отсутствие возможности установки стационарных заглушек; наличие избыточного давления в технологическом оборудовании и отсутствие возможности его стравливания без остановки всего технологического процесса по транспортированию природного газа; темное время суток проведения работ). Данные мероприятия не учтены и при продлении наряда-допуска, с учетом того, что было известно, что не изолирован источник энергии; необходимо проводить земляные работы. В наряде-допуске не заполнен полностью раздел 7 с учетом вновь выявленных рисков и дополнительные мероприятия по их исключению, также не заполнен План отключения и подключения источника энергии. В наряде не отражен контроль газовоздушной среды за 24.10.202 в зоне производства работ, не заполнено обязательное приложение «План отключения и подключения источника энергии», а также чек-лист по «Оценке готовности к началу работ», чем нарушены п. 99.100 Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 528, п.2.4.2, 124.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 PM,6-25,0Мпа (ПТ39167ГРЭ), пункта 2.2.1 «Соблюдать требования нормативно-технической документации (далее - НТД) в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (далее - ПБОТОС), предписания органов государственной власти в области ПОТОС правила внутреннего трудового распорядка», пунктов 2.2.19, 4.7, 4.9 должностной инструкции начальника цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз», утвержденной 23.03.2020 первым заместителем генерального директора - главным инженером ООО «Харампурнефтегаз» ПВМ (по доверенности № 239 от 01.02.2020). Мастер ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанов И.И., перед проведением работы не проверил комплект удостоверений по проверке знаний членов бригады, работы выполнялись в темное время суток без применения необходимого освещения (с помощью переносных систем освещения либо ручных фонарей взрывозащищенного исполнения) - освещение было организовано прожектором экскаватора. Не обеспечил безопасное выполнение работы, а именно производились работы по устранению дефектов при наличии избыточного давления среды в корпусе шарового крана, не соблюдал требования нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, не соблюдал технологические процессы, установленных нормами и правилами в области промышленной безопасности и охраны труда, а также пренебрёг собственной безопасностью и безопасностью окружающих людей на производстве. Допустил к работе работников Губкинского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» не проверив обучение безопасным методам и приемам труда, а также не провел целевой инструктаж перед выполнением работ, чем нарушил п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «O порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.2.4.2 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового, п. 2.2.1, 4.7, 4.9 должностной инструкция мастера цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз» (т. 2, л.д. 177-186).

Согласно Акту № 1 о несчастном случае на производстве от 10.11.2022 ООО «Харампурнефтегаз», установлены причины несчастного случая, произошедшего с СИИ, а именно нарушение допуска к работам повышенной опасностью, а также установлены лица, допустившие нарушения требований охраны труда, промышленной безопасности, а именно начальник ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Садыков А.М. и мастер ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанов И.И., которыми были допущены нарушения Положения «Харампурнефтегаз» «Порядок организации работ повышенной опасности» № П3-05 Р-9394 ЮЛ-354, Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» МП3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00; Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах, утвержденных приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 15.12.2020 №902н; Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 №884н (т. 4, л.д. 59-64).

Согласно акту внутреннего расследования происшествия от 09.12.2022 ООО «Харампурнефтегаз», установлены причины аварии и лица, допустившие нарушения требований охраны труда, промышленной безопасности. Начальник ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Садыков А.М. осуществил неквалифицированные действия по проверке готовности, допуску работников к безопасному проведению огневых работ и непосредственно по безопасному проведению работ повышенной опасности. Для проведения данных работ был продлен наряд-допуск на проведение огневых работ №125 от 23.10.2022, при этом отметки в журнале регистрации пожарной части Харампурского м/р сделаны не были, при формировании наряда-допуска не были оценены все возможные риски при проведении вышеуказанных работ (отсутствие возможности установки стационарных заглушек; наличие избыточного давления в технологическом оборудовании и отсутствие возможности его стравливания без остановки всего технологического процесса по транспортированию природного газа; темное время суток проведения работ). Данные мероприятия не учтены и при продлении наряда-допуска, с учетом того, что было известно, что не изолирован источник энергии; необходимо проводить земляные работы. В наряде-допуске не заполнен полностью раздел 7 с учетом вновь выявленных рисков и дополнительные мероприятий по их исключению, также не заполнен «План отключения и подключения источника энергии». В наряде не отражен контроль газовоздушной среды за 24.10.2022 в зоне производства работ, не заполнено обязательное приложение «План отключения и подключения источника энергии», а также чек-лист по «Оценке готовности к началу работ», чем нарушен п. 99.100 Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 528, п.2.4.2, 124.7 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового, пунктов 2.2.19, 4.7, 4.9 должностной инструкции начальника цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз». Мастер ЦТОиРТ ООО «Харампурнефтегаз» Гайнанов И.И. перед проведением работ не проверил комплект удостоверений по проверке знаний членов бригады, работы выполнялись в темное время суток без применения необходимого освещения (с помощью переносных систем освещения либо ручных фонарей взрывозащищенного исполнения) - освещение было организовано прожектором экскаватора. Не обеспечил безопасное выполнение работы, а именно производились работы по устранению дефектов при наличии избыточного давления среды в корпусе шарового крана, не соблюдал требования нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, не соблюдал технологические процессы, установленных нормами и правилами в области промышленной безопасности и охраны труда, а также пренебрёг собственной безопасностью и безопасностью окружающих людей на производстве. Допустил к работе работников Губкинского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» не проверив обучение безопасным методам и приемам труда, а также не провел целевой инструктаж перед выполнением работ, чем нарушил п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «O порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.2.4.2 руководства по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового, п.2.2.1, 4.7, 4.9 должностной инструкция мастера цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз» (т. 4, л.д. 102-136).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 25.10.2022, осмотрен узел запорной арматуры 2.6 трубопровода ООО «Харампурнефтегаз» на участке местности c географическими координатами N 64° 16"00.4008"", Е 78°02"11.8212"", расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, в 30 км по автодороге от Тарасовского месторождения в направлении Харампурского месторождения, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно котлован глубиной 5 метров, на дне которого расположен участок газопровода со следами термических повреждений, на металлических трубах рядом с данным участком имеются следы термического воздействия огня в виде побежалости металла, рядом с огороженной частью газопровода - автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком №, имеющий термические повреждения кузова, колес, также имеются термические повреждения внутри кабины (т. 1, л.д. 83-109).

Согласно протоколам осмотра предметов от 14.12.2022 и 10.02.2023, осмотрена передвижная ремонтная мастерская агрегата наземного ремонта водоводов с крано-манипуляторной установкой ИМ-50 на шасси автомобиля «КАМАЗ-43501» с государственным регистрационным знаком №, установлено, что агрегат имеет повреждения в виде деформации корпуса кузова и кабины (т. 10, л.д. 203-244).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.03.2023, осмотрен оптический диск СD-R, представленный ООО «Харампурнефтегаз», с видеозаписью с регистратора автомобиля, на котором зафиксирована обстановка с 16 часов 29 минут по 16 часов 34 минуты 24.10.2022 на территории УЗА 2.6. ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (т. 11, л.д. 1-6).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.12.2022, осмотрен оптический диск DVD-RW, предоставленный 25.12.2022 адвокатом Стрельцовым М.В., с видеозаписью от 24.10.2022 на открытой площадке УЗА 2.6 ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа газопровода, которой зафиксировано факельное горение, а также фотографиями автомобиля «КАМАЗ-43501» с государственным регистрационным знаком № с повреждениями (т. 11, л.д. 8-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.03.2023, осмотрен оптический диск CD-R, изъятый 11.02.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО37., на диске содержится видеозапись от 24.10.2022, которой зафиксировано факельное горение на территории УЗА 2.6. ГВТ «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (т. 11, л.д. 30-38).

Согласно протоколу осмотра документов от 04.03.2023, осмотрен наряд-допуск № 125 от 23.10.2022 с приложением, изъятый 14.02.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего НВА Установлено, что наряд-допуск выдан в структурное подразделение ЦТО и РТ, на выполнение огневых работ - электросварочных, газорезательных работ, резки металла механизированным инструментом с образованием искр (с использованием УШМ) по ремонту КШ № 2.6.7., утвержден заместителем директора УНГП ООО «Харампурнефтегаз» МРФ Местом проведения работ определен Газопровод ДКС с УПГ-ГВТ УЗА № 2.6. Ответственный за подготовительные работы и проведения работ - мастер ЦТОиРТ Гайнанов И.И. Планируемое время проведения работ с 09 часов по 20 часов 23.10.2022. В п. № 7 отражены организационные и технические меры пожарной безопасности по подготовке объекта к проведению огневых работ и последовательность их проведения. В графе разработавший мероприятия значится Садыков А.М. В п. № 9 имеются сведения о составе бригады и отметке о прохождении инструктажа, а именно 23.10.2022 мастером ЦТОиРТ Гайнановым И.И. проведены инструктажи о мерах пожарной безопасности СИИ, ВМЗ, СВВ, СКВ, ФИР В п. № 10 указано, что наряд-допуск на выполнение огневых работ выдал 23.10.2022 начальник ЦТОиРТ Садыков А.М., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. В п.п. 12-13.1 указано, что мероприятия по подготовке к безопасному проведению работ согласно наряд-допуску выполнены, место проведения работ подготовлено, о чем свидетельствуют рукописные подписи мастера ЦТОиРТ Гайнанова И.И. Работы разрешает начальник цеха ЦТОиРТ Садыков А.М. В п.15 имеется информация о том, что 24.10.2022 в 16 часов 00 минут срок действия наряд-допуска продлен начальником ЦТОиРТ Садыковым А.М, результат анализа воздушной среды 0 %, ответственным за проведение работ является Гайнанов И.И. (т. 11, л.д. 48-64).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2023, осмотрен оптический диск СD-R, изъятый 07.03.2023 в ходе выемки у свидетеля БИС, на указанном диске содержатся аудиозаписи опросов Садыкова А.М. и Гайнанова И.И. в ходе проведения расследования несчастного случая на производстве 24.10.2022, Гайнанов И.И. пояснял, что задание на проведение ремонтных работ на задвижке 2.6.7, ему выдал начальник цеха Садыков, работы проводились два дня, при этом обоим было известно, что трубопровод находился под давлением в 65 килограмм. 24.10.2022 мастер Гайнанов И.И. доложил начальнику цеха Садыкову А.М., что было сделано 23.10.2022, после чего они обсудили дальнейшую работу и Садыков дал задание продолжать работу дальше. 23.10.2022 не получилось разобраться в причинах поломки, в связи с чем, им было об этом доложено начальнику цеха, в дальнейшем решения принимались руководящим составом. Опыта проведения данных работ у Гайнанова не было, поэтому ему все объяснял Садыков, что-то смотрел в интернете. Все указания Гайнанову по работе давал Садыков, которому Гайнанов сообщал, что трубы под давлением, что это опасные работы. Начальник цеха Садыков пояснил, что имелась необходимость делать ремонт либо замену крана шарового, работа была обсуждена с заместителем директора промысла МРФ, работы запланировали на 23.10.2022, был открыт наряд-допуска. В ходе проведения работ 23.10.2022 устранить неисправность не получилось о чем им было доложено МРФ и Садыкову и предложено собрать все обратно и попытаться прокачать пастой, на что последний согласился. Около 11 часов 24.10.2022 Садыков позвонил Гайнанову на участок и спросил, начали ли они делать прокачку пастой, на что мастер ответил, что делать прокачку пастой не получилось и предложил доделать работу, которую начали делать вчера и демонтировать уже нижнюю часть и посмотреть передачу крутящего момента от нижней части колонны к крану шаровому. На данное предложение мастера он согласился и согласовал этот момент (т. 11, л.д. 72-88).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 07-2022-0318 от 17.11.2022, у СВВ установлен термический ожог (пламенем) кожи лица, левой кисти, обоих бедер циркулярно, задних поверхностей голеней и передней брюшной стенки на общей площади до 25%, 2-3 степени, ожог роговицы обоих глаз. Ожоговый шок 2 степени. Правосторонняя сегментарная нижнедолевая пневмония. Двухсторонний малый гидроторакс, и в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (т. 1, л.д. 142-147).

Согласно заключению эксперта № 22 от 25.01.2023, очаг пожара расположен в котловане, в районе шарового крана газопровода внешнего транспорта «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ ПАО «Газпром». Причиной возникновения пожара послужило воспламенение газовоздушной среды от пламени газового резака в результате утечки газа в котловане, в районе шарового крана газопровода внешнего транспорта «УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения - подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным знаком № загорелся позже возникновения факельного горения, при этом термические повреждения у данного автомобиля сформировались от теплового потока горения факела (т. 1, л.д. 162-164).

Согласно заключению эксперта № 2133 от 03.02.2023, рыночная стоимость специальной техники - передвижной ремонтной мастерской (ПРМ) агрегата наземного ремонта водоводов (АНРВ) с крано-манипуляторной установкой (КМУ) ИМ-50 на шасси автомобиля «КАМАЗ-43501» с государственным регистрационным знаком №, с учетом износа по состоянию на 24.10.2022, составила 5 411 800 рублей (т. 1, л.д. 201-215).

Согласно заключению эксперта № 023-э/2023 от 22.02.2023, размер ущерба ООО «Харампурнефтегаз» от потери газа при возгорании газопровода объемом 4,127 млн. м3, составляет 4 663 510 рублей, а рыночная стоимость локализации (ликвидации) происшествия – 328 785 рублей (т. 1, л.д. 236-247).

Согласно приказу о приеме на работу № 332-к от 26.10.2020, приказу о переводе СВВ на другую работу № 513-к от 06.10.2022, СВВ с 26.10.2020 принят на работу в производство по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования, цех ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования (Барсуковское направление), участок ремонта и обслуживания наземных сооружений на должность электрогазосварщика (класс 3.2) 5 разряда, затем Харампурское направление (т. 3, л.д. 75-76).

Согласно графику учета рабочего времени от 30.09.2022, СВВ в период 23.10.2022 и 24.10.2022 осуществлял трудовую деятельность (т. 3, л.д. 247-249).

Согласно приказу о приеме на работу № 918-Л от 31.12.2019, Гайнанов И.И. с 01.01.2020 принят на работу в Цех технического обслуживания и ремонта трубопроводов Укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз» на должность мастера (т. 4, л.д. 141).

Согласно должностной инструкции мастера ЦТОиРТ УНГП ООО «Харампурнефтегаз», утвержденной главным инженером ООО «Харампурнефтегаз» 23.03.2020, на Гайнанова И.И. возложены обязанности: осуществлять руководство бригадой цеха; соблюдать требования нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (далее - ПБОТОС), предписания органов государственной власти в области ПБОТОС правила внутреннего трудового распорядка; обеспечивать правильную организацию рабочего места и безопасное производство работ (рациональное размещение материалов, перемещение деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранения); не допускать к работе работников не прошедших инструктаж, обучение безопасным методам и приемам труда, стажировку, обучение и проверку знаний требованиям охраны труда и мер пожарной безопасности, подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; информировать работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения их здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторах; осуществлять руководство деятельностью подчиненных работников, контролировать исполнение ими заданий и поручений, приказов и распоряжений руководства Общества, касающихся деятельности цеха; запрещать производство работ, которые ведут к повреждению оборудования, механизмов и угрожают безопасности работающих с уведомлением об этом руководства промысла; отказаться от выполнения работ в случае возникновения опасности для жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности (т. 4, л.д. 142-147).

Согласно графику учета рабочего времени Гайнанова И.И. от 31.01.2023, Гайнанов И.И. в период 23.10.2022 и 24.10.2022 осуществлял трудовую деятельность (т. 4, л.д. 138).

Согласно приказу о приеме на работу № 905-Л от 31.12.2019, Садыков А.М. с 01.01.2020 принят на работу в Цех технического обслуживания и ремонта трубопроводов Укрупненного нефтегазового промысла ООО «Харампурнефтегаз» на должность начальника (т. 4, л.д. 139).

Согласно должностной инструкции начальника ЦТОиРТ УНГП ООО «Харампурнефтегаз», на Садыкова А.М. возложены обязанности: соблюдать требования нормативно-технической документации в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, предписания органов государственной власти в области ПБОТОС правила внутреннего трудового распорядка; обеспечивать правильную организацию рабочего места и безопасное производство работ; не допускать к работе работников не прошедших инструктаж, обучение безопасным методам и приемам труда, стажировку, обучение и проверку знаний требованиям охраны труда и мер пожарной безопасности, подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; запрещать производство работ, которые ведут к повреждению оборудования, механизмов и угрожают безопасности работающих, с уведомлением об этом руководства промысла, отдела эксплуатации трубопроводов; отказаться от выполнения работ в случае возникновения опасности для жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности (т. 4, л.д. 148-153).

Согласно графику учета рабочего времени от 31.01.2023, Садыков А.М. осуществлял трудовую деятельность в период 23.10.2022 и 24.10.2022 (т. 4, л.д. 138).

Согласно приказу Генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» № 00620-22 от 05.08.2022, утвержден и введен в действие «Технологический регламент ООО «Харампурнефтегаз» опасного производственного объекта «Обустройство Харампурского газового месторождения. Освоение Сеноманской залежи и участка Туронской залежи. Газопровод внешнего транспорта УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» № П1-01.05 ТР-0019 ЮЛ-354, включающего в себя узел запорной арматуры № 2.6 (т. 5, л.д. 93).

Согласно приказу Генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 26.01.2022 № 00057-22, начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию промысловых трубопроводов ООО «Харампурнефтегаз» (т. 7, л.д. 133-135).

Согласно приказу Генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 12.05.2022 № 00374-22, начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен ответственным лицом, имеющим право выдачи наряда-допуска на проведение работ повышенной опасности на объектах ЦТОиРТ, а также ответственным за оформление, хранение, учет и регистрацию наряд-допусков. Мастер ЦТОиРТ Гайнанов И.И. назначен ответственным лицом, выполняющим функции ответственного руководителя работ, ответственного производителя работ, ответственного исполнителя работ, допускающего к выполнению работ повышенной опасности, не регламентированных отдельными нормативно-техническими документами, а также ответственным за подготовку объекта к проведению работ повышенной опасности, за составление схем, планов работ, прилагаемых к наряд-допускам. Гайнанову И.И. поручено руководствоваться, а Садыкову А.М. обеспечить контроль выполнения требований нормативных документов и инструкций: Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности нефтяной и газовой промышленности», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 534; Положение ООО «Харампурнефтегаз» «Порядок организации работ повышенной опасности» № П3-05 Р-9394 ЮЛ-354; Технологических инструкций, инструкций по охране труда, соблюдение требований которых обеспечивает безопасное проведение работ (т. 4, л.д. 176-177).

Согласно приказу Генерального директора ООО «Харампурнефтегаз» от 20.05.2022 № 00399-22, начальник ЦТОиРТ Садыков А.М. назначен ответственным лицом, имеющим право выдачи наряда-допуска на проведение огневых работ на объектах ЦТОиРТ, а также ответственным за оформление, хранение, учет и регистрацию наряд-допусков, ему поручено на постоянной основе обеспечить контроль выполнения требований следующих нормативных документов и инструкций: Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479; Правил пожарной безопасности в нефтяной промышленности ППБО-85, утвержденных первым заместителем Министра нефтяной промышленности 25.11.1985; Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884; Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.12.2020 № 519; Инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» № ПЗ-05 И-0004 СП-21 версия 1.00, утвержденной и введенной в действие приказом по Обществу от 20.11.2019 № 674. Мастер ЦТОиРТ Гайнанов И.И. назначен ответственным лицом за проведение огневых работ, подготовку объекта к проведению огневых работ, а также за составление схем, планов работ, прилагаемых к наряд-допускам (т. 4, л.д. 174-175).

Согласно инструкции ООО «Харампурнефтегаз» «Организация безопасного проведения огневых работ на объектах Общества» №П3-05 И-0004 СП-21 версия 1.00, утвержденной приказом ООО «Харампурнефтегаз» № 674 от 20.11.2019, при выполнении газосварочных работ запрещается производить газосварочные работы на сосудах и трубопроводах, находящихся под давлением (т. 7, л.д. 141-225).

Согласно методическим указаниям ООО «Харампурнефтегаз» «Временный порядок контроля производства работ» №П3-05 М-0209 ЮЛ-354, утвержденным приказом ООО «Харампурнефтегаз» № 00876-21 от 21.11.2021, для работ 1 (Высокорисковые работы) и 2 категории форма оценки риска является неотъемлемым приложением к наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности. В отсутствие данного приложения наряд-допуск считается недействительным и изымается в ходе контрольных мероприятий лицом осуществляющим проверку работ. Работы должны быть прекращены, наряд-допуск изъят и возвращен лицу, выдавшему его, в следующих случаях: при обнаружении несоответствия фактического состояния условий производства работ требованиям безопасности, предусмотренным нарядом-допуском; при изменении объема и характера работ, вызвавших изменения условий выполнения работ; при обнаружении ответственным руководителем работ или другими лицами, осуществляющими контроль за состоянием охраны труда, нарушений работниками правил безопасности; при изменении состава бригады. Для проведения оценки риска Уровня 1 (Высокорисковые работы) создаются группы по оценке риска. В состав группы по оценке риска Уровня 1 в обязательном порядке включается ответственный за безопасное проведение работ в целях определения наиболее практичных и безопасных приемов выполнения операций, а также для повышения внимания исполнителей ко всем опасностям, имеющимся на рабочем месте и/или возникающим в процессе выполнения работы. Оценка риска Уровня 1 проводится не позже 48 часов до начала работ. Результаты оценки риска Уровня 1 заносятся в наряд-допуск по форме, указанной в Приложении 4, путем выбора риска и мер управления из ниспадающего списка. Если по результатам оценки, уровень риска будет определен как средний, высокий или критический, то должны быть разработаны дополнительные меры управления по снижению риска или поддержания его на приемлемом (допустимом) уровне. Для выполнения дополнительных мер управления, направленных на снижение риска назначаются ответственные лица, сроки их выполнения и заносятся в соответствующие графы бланка. Заполненный «Бланк оценки риска Уровня 1» подписывается руководителем группы по оценке риска в таблице «Оценку риска провели, меры безопасности разработали» и наряд-допуск на проведение работ повышенной опасности утверждается главным инженером (заместителем главного инженера по направлению деятельности). Если при проведении проверки будет установлено, что меры управления не выполнены или выполнены не в полном объеме, а также будут выявлены новые риски (источники опасности) – работы проводить запрещено до полного устранения всех замечаний и выполнения мер управления, в том числе разработанных по вновь выявленным рискам, которые должны быть указаны в разделе «Вновь выявленные риски» «Бланка оценки риска Уровня 1». «Бланк оценки риска Уровня 1» прикладывается к наряду-допуску и является его неотъемлемой частью. Наряд-допуск без заполненного «Бланка оценки риска Уровня 1» считается недействительным (т. 8, л.д. 1-52).

Согласно руководству по монтажу, наладке, эксплуатации и техническому обслуживанию крана шарового DN100-1400 PM 6-25,0 Мпа, категорически запрещается производить работы по устранению дефектов при наличии избыточного давления среды в корпусе крана. При обнаружении в процессе монтажа, эксплуатации, обслуживания и ремонта несоответствия арматуры требованиям правил технической эксплуатации и безопасности арматура должна быть выведена из эксплуатации (т. 5, л.д. 14-49).

Согласно протоколу совещания под председательством генерального директора с ЗГД на промысле ООО «Харампурнефтегаз» № ПР-СС-00046-22 от 13.10.2022, дано указание о закупе крана КШ 200 на УЗА 2.6. для замены во время остановочного ремонта (т. 7, л.д. 130-131).

Согласно акту проверки работоспособности запорной арматуры крана шарового Ду 200 мм, кран шаровый подземной установки (производства АО «Пензтяжпромарматура», заводской номер №) на момент проверки не пригоден к дальнейшей эксплуатации и требует замены (вырезки с остановкой ГВТ и сбросом давления). В связи с нарушением соединения между валом удлинителя штока и шаровым затвором в нижней (подземной) части крана выполнить ремонт без его демонтажа не представляется возможным (т. 7, л.д. 121).

Перечисленные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, являются допустимыми, относятся к обстоятельствам инкриминируемого подсудимым деяния, а в совокупности достаточны для установления виновности подсудимых и разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего СВВ, свидетелей ФИР, СМН БИС, СКВ МРФ, СИИ и ВМЗ об обстоятельствах проведения работ по ремонту узла запорной арматуры магистрального газопровода, в ходе которых произошла его разгерметизация и возгорание газовой смеси, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат протоколам следственных действий, заключениям экспертов и письменным материалам дела, оснований для оговора подсудимых указанными свидетелями не установлено.

Показания подсудимых Гайнанова и Садыкова суд признает достоверными в части, не противоречащей показаниям указанных свидетелей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения 1 к Федеральному закону N 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются воспламеняющиеся вещества, в том числе газы.

С учетом приведенных положений закона, газопровод внешнего транспорта УКПГ с ЦДКС Харампурского месторождения – подключение в ЕСГ ПАО «Газпром» № П1-01.05 ТР-0019 ЮЛ-354, включающего в себя узел запорной арматуры № 2.6. является опасным производственным объектом.

Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Федерального закона N 116-ФЗ). Между тем, отсутствие такой регистрации не изменяет статус опасного производственного объекта, если он соответствует приведенным выше критериям.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» установлено, что целевой инструктаж по охране труда проводится для работников перед проведением работ, выполнение которых допускается только под непрерывным контролем работодателя, работ повышенной опасности, в том числе работ, на производство которых в соответствии с нормативными правовыми актами требуется оформление наряда-допуска и других распорядительных документов на производство работ.

В силу п.п. 355, 356, 362, 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479: технологическое оборудование, на котором будут проводиться огневые работы, необходимо освободить от пожаровзрывоопасных веществ и отключить от действующих коммуникаций (за исключением коммуникаций, используемых для подготовки к проведению огневых работ); при проведении огневых работ запрещается проводить работы на аппаратах и коммуникациях, заполненных горючими и токсичными веществами; на проведение огневых работ руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ; наряд-допуск должен содержать сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии) руководителя работ, месте и характере проводимой работы, требования безопасности при подготовке, проведении и окончании работ, состав исполнителей с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), профессии, сведения о проведенном инструктаже по пожарной безопасности каждому исполнителю, планируемое время начала и окончания работ; в наряд-допуск вносятся сведения о готовности рабочего места к проведению работ (дата, подпись лица, ответственного за подготовку рабочего места), отметка ответственного лица о возможности проведения работ, сведения о ежедневном допуске к проведению работ, а также информация о завершении работы в полном объеме с указанием даты и времени.

В соответствии с п.п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н: работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ; к работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе: осуществление текущего ремонта, демонтажа оборудования, а также производство ремонтных или каких-либо строительно-монтажных работ при наличии опасных факторов действующего опасного производственного объекта; газоопасные работы (присоединение вновь построенных газопроводов к действующей газовой сети, пуск газа в газопроводы и другие объекты систем газоснабжения при вводе в эксплуатацию, после их ремонта или расконсервации, виды ремонта, связанные с проведением огневых и сварочных работ на действующих внутренних и наружных газопроводах, газоиспользующих установках и другом газооборудовании); монтаж оборудования, трубопроводов и воздухопроводов в охранных зонах воздушных линий электропередачи, газопроводов, а также складов легковоспламеняющихся или горючих жидкостей, горючих или сжиженных газов; наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ (прорабу, мастеру, менеджеру и другим) должностным лицом, уполномоченным приказом работодателя; перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и провести с ними целевой инструктаж по охране труда с оформлением записи в наряде-допуске; наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ, если иной срок не установлен соответствующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации для объектов или видов работ; должностное лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ.

Согласно п.п. 25, 26, 27, 108 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 884н: подпись о согласовании выполнения электросварочных и газосварочных работ ставится в наряде-допуске уполномоченным должностным лицом эксплуатирующей организации до начала выполнения работ; в случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы прекращаются, наряд-допуск аннулируется; работы возобновляются только после выдачи нового наряда-допуска; контроль за выполнением предусмотренных в наряде-допуске мероприятий по обеспечению безопасного производства работ, осуществляется лицом, определенным в соответствии с локальными нормативными актами работодателя; проводить газопламенную обработку открытым пламенем оборудования, находящегося под давлением (котлы, трубопроводы, сосуды, баллоны, цистерны, бочки), а также сосудов и трубопроводов, заполненных горючими, легковоспламеняющимися, взрывоопасными и токсичными жидкостями и веществами запрещается.

В соответствии с п.п. 776, 948 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 534, работы по наладке, ремонту и испытанию оборудования, систем контроля, управления противоаварийной автоматической защиты оборудования, трубопроводов, связи и оповещения должны исключать искрообразование; на проведение таких работ во взрывоопасных зонах оформляется наряд-допуск, разрабатываются меры, обеспечивающие безопасность организации и проведения работ; операции по управлению запорной арматурой и ее техническому обслуживанию, а также поддержание технических устройств и оборудования в исправном состоянии должны проводиться в соответствии с требованиями инструкций заводов-изготовителей.

В силу п.п. 87, 99 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 528: аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ; руководитель работ проводит инструктаж исполнителей, а также знакомит их с объемом огневых работ на месте; проведение инструктажа фиксируется в наряде-допуске на выполнение огневых работ подписями исполнителей и руководителя работ.

Анализируя совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно неудовлетворительная организация производства работ на опасном производственном объекте и ненадлежащее осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности со стороны Садыкова, а также допущенные Гайнановым нарушения производственной и технологической дисциплины послужили причинами разгерметизации газопровода, с последующим выбросом газовой смеси в атмосферу и ее возгоранием, повлекшим за собой причинение тяжкого вреда здоровью СВВ и крупного ущерба имуществу ИП МНМ и ООО «Харампурнефтегаз».

Доводы стороны защиты об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) осужденных и аварией на опасном производственном объекте опровергаются представленными суду доказательствами.

Стороной защиты не оспаривался факт того, что разгерметизация магистрального трубопровода и возгорание газа произошли в ходе огневых работ с применением газового резака по срезанию металлических пластин с корпуса шарового крана, включенного в заполненный газовой смесью магистральный газопровод, находящийся под давлением.

Потерпевшему СВВ не давалось задание производить газовую резку непосредственно находящихся под давлением газонаполненных полостей шарового крана, при этом сам факт производства огневых работ с применением газового резака на корпусе данного крана противоречит приведенным выше требованиям нормативных документов в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Кроме этого, следует отметить, что крепежные пластины, резку которых было поручено осуществить СВВ с помощью газового резака, располагались непосредственно на корпусе шарового крана, находящегося под давлением газовой смеси. Соответственно, выдача Садыковым наряда-допуска на огневые работы, в том числе и без указания на применение газового резака, и непосредственное производство таких работ под руководством Гайнанова являются проявлением преступной небрежности, поскольку создает риски аварии, а в данном случае стало причиной такой аварии и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего СВВ и имущественного ущерба потерпевшим ИП ФИО29 и ООО «Харампурнефтегаз».

На развитие аварийной ситуации и причиненный ущерб оказали влияние обстоятельства, приведенные в свою защиту подсудимыми Садыковым и Гайнановым. Так, выбранное потерпевшим СВВ направление газового резака относительно конструкций шарового крана стало одним из условий разгерметизации конструкций шарового крана и пожара, а действия водителя автомобиля КаМАЗ ФИР по своевременной эвакуации данного автомобиля могли уменьшить ущерб.

Между тем, сам факт производства работ, создающих риски возникновения указанной аварии, стал возможен в результате виновных действий и бездействия Садыкова и Гайнанова.

Анализируя изложенное, суд признает вину Садыкова и Гайнанова в виде преступной небрежности доказанной.

Действия Гайнанова И.И. и Садыкова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 217 УК РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых, суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Гайнанов И.И. и Садыков А.М. по месту жительства и работы характеризуются <данные изъяты> (т. 10, л.д. 45, 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гайнанова И.И. и Садыкова А.М., суд в соответствии с <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования, а также заглаживание вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему СВВ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Суд учитывает, что наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, их имущественном и семейном положении, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа, определив размер штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 217 УК РФ с учетом имущественного положения осуждённых и возможности получения ими дохода.

Кроме этого, учитывая характер допущенных подсудимыми нарушений в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, характер наступивших последствий, а также разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов", суд считает необходимым назначить обоим подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, осуществляющих производственную деятельность с использованием опасных производственных объектов.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим СВВ заявлен гражданский иск о взыскании с ООО «Харампурнефтегаз» компенсации причиненного преступлением морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью, в размере 50 000 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).

Учитывая, что Гайнановым И.И. и Садыковым А.М. совершено преступление при исполнении трудовых обязанностей, обязанность компенсации причиненного преступлением морального вреда должна быть возложена на работодателя осужденных - ООО «Харампурнефтегаз».

Разрешая гражданский иск, суд исходит из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных потерпевшему СВВ физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, при которых потерпевшему причинен моральный вред, связанный с получением ожогов 2-3 степени на общей площади до 25 %, характер нравственных страданий, которые потерпевший испытал в результате полученной травмы, а также в процессе лечения и реабилитации, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск частично, определив компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Размер процессуальных издержек на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту Садыкова А.М. в ходе предварительного расследования, составил 11 580,50 рублей.

Сведений об имущественной несостоятельности осужденного Садыкова А.М. не установлено, он имеет постоянный источник дохода, поэтому в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с него в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гайнанова Ильнура Илдаровича и Садыкова Артура Маратовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, назначив им наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот) тысяч рублей каждому с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в организациях независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющих производственную деятельность с использованием опасных производственных объектов, сроком на 1 (один) год каждому.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – Следственное управление Следственного комитета России по Ямало-Ненецкому автономному округу (л/с 04901А59210), ИНН 8901024756, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, КС 03100643000000019000, БИК 007182108, банк получателя платежа РКЦ г. Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОКТМО 71951000, КБК 41711603132010000140, УИН 41700000000007183601.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в организациях независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющих производственную деятельность с использованием опасных производственных объектов исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избранную в отношении Гайнанова И.И. и Садыкова А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Садыкова Артура Маратовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в сумме 11 580 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

Гражданский иск СВВ – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харампурнефтегаз» в пользу СВВ компенсацию причиненного преступлением морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства: ПРМ АНРВ с КМУ ИМ-50 на шасси автомобиля «КАМАЗ-43501» с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенным по принадлежности; остальные вещественные доказательства – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Пуровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденные могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий                                                       А.В. Пустовой