Решение по делу № 9-30/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Территориальному отделу в <адрес> ОСФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением к Территориальному отделу в <адрес> ОСФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Тарумовского районного суда Республики Дагестан данное исковое заявление, оставлено без движения, предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку допущенные нарушения не были устранены. В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, иск считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному отделу в <адрес> ОСФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основанием, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частая жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья