Решение по делу № 2-3380/2024 от 24.06.2024

04RS0-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМоржиной В. И. к Залуцкой Д. В. в лице законного представителя Залуцкого В. Л. о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Моржина В.И. просит взыскать в ее пользу с ответчика Залуцкой Д.В. в лице законного представителя Залуцкого В.Л. упущенную выгоду в размере 180000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4800 руб.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моржиной В. И. к Залуцкой Д. В. в лице законного представителя Залуцкого В. Л. о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья ПОДПИСЬ Василаки Н.Ф.

Верно: Судья Василаки Н.Ф.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал)

04RS0-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМоржиной В. И. к Залуцкой Д. В. в лице законного представителя Залуцкого В. Л. о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Моржина В.И. просит взыскать в ее пользу с ответчика Залуцкой Д.В. в лице законного представителя Залуцкого В.Л. упущенную выгоду в размере 180000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4800 руб.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моржиной В. И. к Залуцкой Д. В. в лице законного представителя Залуцкого В. Л. о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья ПОДПИСЬ Василаки Н.Ф.

Верно: Судья Василаки Н.Ф.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал)

2-3380/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Моржина Валентина Иннокентьевна
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Ефимова Е.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Василаки Н.Ф.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.06.2024Передача материалов судье
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2024Дело оформлено
15.09.2024Дело передано в архив
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее